Sobradas tales como comparar una niña violada que va a abortar con un terrorista etarra, pedir carcel para las mujeres, pegarle un tiro al medico que practique aborto y un largo etc.
Pero si sólo hace que soltar verdades xDD
Aunque es normal que la gente pida ban cuando les tachan de asesinos.
Por esa regla de tres ban a Emotional también hace publicidad de su movimiento judeo-masónico venga no seais cerrados.
#35 Yo lo que estoy diciendo es que iconhed llegó a mv por ser una comunidad de bastantes usuarios para hacer propaganda.
Son dos cosas diferentes el usuario que tiene unas ideas y de vez en cuando abre hilos acerca de ellas y tal, que el usuario que se ha registrado única y exclusivamente para usar mv como altar propagandístico. Es que son casos muy distintos, joder, yo al menos lo veo muy distinto.
¿Qué puede ser difiicil de controlar? ok. ¿Qué a veces habrá situaciones en las que haya dudas? ok. ¿Que no hay que ser dogmático acerca de lo que se puede y no se puede hablar? ok también. Pero insisto, el caso de iconhed es de manual, un tipo que lleva a cabo su particular cruzada, que está registrado en un montón de foros en todos para decir lo mismo... No sé, es que yo este tema lo veo un tema de la salud de mv como comunidad, de evitar que se llene de ciberprofetas.
Pero bueno, repito, si a la gente en general no le parece mal que haya un loco abriendo un hilo cada 3 días sobre la misma rayada...
#38 de verdad te piensas que Emotional no está aquí porque es una comunidad grande? Menudo negocio tienen montado ahora con los chemtrails, reptilianos, illuminatis y demás.
#39 Es cierto que emotional habla de sus ideologias, conspiraciones y demas, pero tambien le he visto participar en hilos de tematica distinta sin meter conspiraciones de por medio. El caso iconhed es mucho mas extremo, unicamente abre hilos para hablar de violencia, misoginia y abortos.
Un ejemplo de hilo que abrio ayer:
http://www.mediavida.com/foro/87/caso-julian-eduardo-bilbao-violencia-genero-456565
#38 Cada uno tiene sus intereses, si el suyo es defender a los infantes pues adelante, no tienes porqué decirle nada ni pedir ban.
#41 Ya, la cosa es que pide básicamente, pena de muerte a los que abortan, a los médicos que abortan y aquellos que puedan evitar el aborto y no lo van a hacer.
#34 "si sólo hace que", esa expresión de dónde es? Siempre que la leo me resulta rarísima (por aquí decimos "no hace más que".)
Tener una forma de pensar no será para bloqueo pero este personaje está al borde de lo denunciable.
No es que defienda el aborto, esque defiende el maltrato a la mujer (entre otras cosas como el machismo o la dictadura más radical)
Y creo que nadie opina que Marta del Castillo mereció morir, no? Pues este personaje si
O decir que las mujeres violadas se merecen tener hijos de los violadores...
Y suma, y sigue... A eso añádele fotos de adultos desnudos delante de niños o fotos que dicen que hay que pegar a la mujer...
Una cosa es defender el aborto, y otra lo que este personaje representa
#18 El problema llega cuando este personaje hace apología e incita al asesinato de la mujer y al maltrato justificado.
Tu puedes expresar tus ideas, pero siempre moderadamente, no puedes ir por la vida o un foro soltando comentario como "Pena de muerte a las mujeres" o "Fusilamiento a las mujeres que abortan" porque solamente crea tensiones y discusiones.
Sin contar las veces que entra en un hilo y suelta un comentario destructivo en contra de España y ya se lía, ejemplo aquí: http://www.mediavida.com/foro/87/el-solo-se-defendia-de-ella-449640/9#263
Nunca en casi 10 años que llevo por aquí me he metido en un tema de moderación, pero creo en este caso ya le habéis dado mucho, muchísimo cuartelillo.
Bueno al menos ya no puede poner vídeos y fotos enfermas de esas.
¿Con cuánto aggro no se puede ya? ¿cuatro?
Tenéis que comerle poco a poco la moral como hice yo con jMl hasta que hizo un suicidio de su propia cuenta
#48 Lo tuyo ignorancia.
#50 Cada cosa en su justa medida. No duermo peor por lo que pase en mediavida, pero como comunidad me interesa qué postura toma la administración con respecto a determinados temas. De todas maneras el tema está olvidado, la única opinión que me interesaba al respecto era la de los moderadores, no la vuestra, y parece que no es un tema que preocupe lo más mínimo así que la cosa está finiquitada a menos que algún iluminado siga haciendo de necromancer para llamarme fascista, para apelar a la libertad de expresión o demás subnormalidades tópicas sin sentido.
Pd: tras su primer baneo iconhed ha dicho que el racismo se ha dejado notar, una cosa más que demuestra su rol de troll y lo mucho que va a aportar a mv.
Lo que de verdad debería ser motivo de baneo es leerse un hilo de más 50 páginas sobre el aborto.
Yo siempre he dicho que en mediavida discutir de política, o política moral, es absurdo. Muy absurdo. Por dos motivos:
Tu opinión no hará cambiar la manera de pensar de nadie que te lea.
En esos hilos se lee una y otra vez en modo bucle las mismas chorradas por uno y otro bando.
Como a mí no me interesan estos hilos, no entro. Y si acaso entro a dar mi opinión y no vuelvo al hilo ni aunque me hagan quote, porque sé de sobra cómo terminan. Unos cagándose en otros y otros rabiando y abriendo hilos quejándose sobre dichos unos.
Lo dicho, tomaros más a la ligera la opinión de la gente. Ni siquiera sabéis si es una cuenta fake. Vosotros postead y ni leáis los demes post, viviréis más felices.
Ya sabéis lo que dicen de la publicidad:
"a los monstruos no mirar"
Si la gente no pasa de él, es porque querrán leer lo que dice.
En su dia salio que en Forocoches tenian a gente que metia mierda impunemente para generar controversia, respuesta y en definitiva, trafico para la pagina para ganar publicidad
A MV le viene muy bien tipos como este para que generen hilos, controversia, etc.... que no digo que le paguen como al otro pero que les beneficia tenerlo pues si
#46 No había visto ese comentario, pero me parece deleznable. Además creo que se deberían de penalizar comentarios así ya que desde el staff se promueve una política anti-racista. ¿O es que eso no es racismo a la inversa?
Normas sobre las imágenes
Está prohibido usar imágenes ofensivas, racistas, desagradables,pornograficas o en general de mal gusto en tu perfil o tu avatar.
Están prohibidas las imágenes con contenido político o de publicidad.
Si algún administrador encuentra alguna imagen que considere inadecuada, la retirará sin previo aviso.
La publicación repetida de imágenes inapropiadas puede ser causa del bloqueo de la cuenta.
el tio este solo se pone culos...