#258 por eso decia que seria genial poderle dar dos categorias a un mismo hilo xD.
#262 Ajá, ok. A base de repetir semejante memez os estáis montando la panda de mendigos intelectuales la película que os consuela. Muy edificante todo. En Libros el único hilo donde se podría aplicar eso que dices (y solo parcialmente en tanto gente dispuesta a escribir más de dos párrafos, y sobre otros temas a parte de novela de ciencia ficción/fantasia o Bukowski) es en LEDA porque en el resto de hilos la discusión brilla por su ausencia. Y aún así siempre se han intentado premiar opiniones constructivas (ya fuesen más simples o complejas) y actitudes 'buenrollistas'. Tampoco se ha juzgado peyorativamente a nadie por lo que leyese. Es más fácil echar la culpa al grupo que tiene ganas de participar y debatir que a quienes enumeran sus lecturas acríticamente. En fin, patético.
Vaya cruzada más pueril tenéis algunos contra el subforo de Libros. Al menos haced el favor de no ir diseminándola por el resto de subforos y si tantos problemas os supone haced un hilo específico y así dejáis de sembrar mentiras por el resto de MV y de dar por culo de forma infundada.
Categorías:
Debate
Pregunta
Evento
Noticia
Miscelánea
Y en el título se pone sobre qué rama de la ciencia trata el thread.
¿A que no es tán complicado?
Si el thread tiene un subforo propio (estudios, viajes, off topic, "política"...) se mueve y punto.
Que poco pragmáticos sois. La leche.
#274 No veo categoría para "presentar" algo. Debería haber alguna genérica, del tipo "hilo propio" o "hilo oficial".
#275 Pues mete esa categoría. Estabais enfocando el foro con demasiadas categorías.
A un foro como ese le sobraría con 6 o 7 categorías.
#275 apoyo eso del hilo oficial-propio, en plan por ejemplo para ahcer un seguimiento de una misión espacial larga en la que se van colgando fotos nuevas, hitos, ciencia conseguida, etc ya que no es un evento de un día en sí, está el desarrollo de la sonda, lanzamiento, viaje, misión en sí, retorno de muestras/ciencia, etc...
#277 No solo eso, sino por ejemplo, un hilo sobre nutrición, otro sobre energías renovables, etc. de tal manera que se pueda ir colocando contenido y contrastarlo en su hilo.
Pues yo a la hora de usar filtros prefiero filtrar por tema de biologia, matematicas, quimica que por duda, debate y demás, pero vamos, se hará lo que todos quieran xd.
Supongamos que me voy una semana y a la vuelta quiero ver todo lo que se ha hablado sobre biologia, aplicando el filtro vería todos los temas al momento, sin embargo si las categorias son duda, debate y demás es imposible.
#280 Pues si tenemos que esperar a que se decidan que categorías poner...
Creo que de momento solo ha quedado claro que "astronomía" es una ciencia, tras leerme las últimas tres páginas del thread.
Yo creo que lo mejor es abrir el subforo ciencia y a partir de ahi ciencias naturales, sociales y demás y luego ya cada una con sus categorias, estilo offtopic, asi todos estarían contentos XD
#281 Yo pondría categorías de Astronomía, Física, Geología, Química y Biología. Los derivados de las ciencias naturales (astrofísica, bioquímica, química física, etc) siempre pueden englobarse dentro de las principales anteriormente mencionadas.
El resto pinta más en Off-Topic.
Lo siento, pero no pienso leerme las dos últimas páginas xD Aun así, de pasada se han propuesto estas:
Genéricas
- Léeme
- Ciencia
- ¿Evento? (para cosas tipo el New Horizon)
- ¿Noticia?
Ciencias
- Matemáticas
- Física
- Química
- Astronomía (¿Astrofísica?)
- Biología
- Medicina
Urrakociencias <3
- Economía (esta tiene tanto peligro)
- Sociología
- Psicología
- Filosofía
- Historia
- Lingüistica
Y eso deja mil otras sin categoría. O bien hay que elegir las más importantes y el resto que vayan a la categoría genérica, o bien hay que buscar categorías más amplias.
#283 El problema no es ese. El problema que tienen es que hay ciertas "categorías difusas".
Sociología, psicología, zoología, historia, criptología... y por supuesto, las ciencias intermedias (astrobiología, por ejemplo) y las ciencias que pueden entrar en el terreno "magufo" (criptozoología, por ejemplo).
Es todo tan difuso realmente, que yo optaría por categorías generalistas, y exponer la ciencia de la que se habla en el título del thread.
Teniendo en cuenta que gran parte de los hilos sobre ciencias sociales van a seguir yendo en OT (política, noticias económicas, etc.) creo que se podría meter todo lo relativo a Ciencias Sociales en una única categoría.
Por fin, apoyo esta moción, y si se requiera a un moderador, yo podría echar una mano sin ningún problema, aunque ya modere en el subforo de LoL.
También puedo usar mis tremendas habilidades de photoshop para hacer las etiquetas si se necesita ayuda con ellas.
Por cierto, sobre las quejas de que se pueda convertir en un foro elitista, puede seguir habiendo perfectamente hilos de ciencia en OT con otro tono distinto (y si eso se enlazan de uno a otro).
Categorías:
- Léeme
- Ciencia
- Evento
- Noticia
- Off Topic
- Matemáticas
- Letras
- F&Q (Física y Química)
- Astronomía
- Naturaleza
- Historia
- C.C.S.S. (Ciencias Sociales)
Si, suena a categorías infantiles. Pero con la tontería son 12 categorías.
Lo de foro elitista lo veo una tontería, el foro de libros está bastante bien, digan lo que digan, siempre que he escrito algo y me han respondido ha sido educadamente y de puta madre, prefiero eso a un gif a veces, además esas discusiones de ego pasan en absolutamente todos los subforos.
#284 Lo veo bien, claro que en astronomía, astrofísica, cosmología, y algunas más están dentro de eso, o bien habrá algún termino que en definitiva sea para hablar de ciencia sobre el universo y planetas.
Off topic dentro de ciencia, las tornas han cambiado
Yo propondría algo así:
- Hilo temático
- Evento
- Noticia
- Debate
- Duda
- Bibliografía
- Miscelánea
Y no hacer categorías de ciencias, porque si no nos vamos a volver locos con tantas categorías.
#295 La gracia es que haya pocos hilos y de calidad. A poco que filtres las dudas, noticias y eventos, deberían quedar pocos hilos temáticos y bibliografías (y debates si quieres).
EDIT: en cualquier caso, podría ponerse la norma de aplicar el tag [ASTRONOMIA] (por ejemplo) en los hilos temáticos, para que no pase lo que comentas.
#294 Todos los subforos tienen una categoría de off topic. Tú mismo la pones como "miscelánea".
¿Bibliografía? No tiene lógica.
¿Duda? No creo que nadie postee ninguna consulta.
¿Debate? Es un subforo de ciencia. Si vas a debatir sobre una ciencia determinada, pon su categoría. Salvo que quieras discutir si Neil deGrasse Tyson es más sexy que Stephen Hawking, poco debate puedes crear de inicio.
#297 No estás viendo ejemplos:
DUDA: ¿El espectro luminoso del sol es uniforme?
DEBATE: ¿Cuándo llegará el hombre a Marte?
BIBLIOGRAFÍA: Libros de introducción a la física cuántica y opiniones.
#296 Es que para aplicar ese [ASTRONOMIA] se puede aplicar el [DUDA] y asi los filtros por categorias servirian para algo, yo quiero filtrar las cosas segun la ciencia que sean, no filtrar las dudas, los debates y demás xd
#299 Es otra forma de verlo, pero mis posibilidades son 7, y las tuyas, pues más de 20 probablemente. Y muchas te quedarán fuera.