Si con esto se limpia Juegos de hilos de esa castaña, perfect.
pues como han comentado mas arriba se podria crear un subforo ''battle royale'' y metes hay los hilos del pubg, h1z1, dayz y demas...
De hecho es un problema que las noticias en relación al juego, se tengan que poner en otro subforo diferente a MMO, no por nada, si no porque se han empezado a poner todas ahí.
reddit es el ejemplo a seguir, lo que haceis aki nop xD
un subforo para juego con mucha tirada no es para nada una mala idea... al igual k el subforo de videos en offtopic xD
#54 Es muy divertido escribir tochos sin leer pero lo lógico es haberse informado un mínimo antes de inventarse cosas y jugar a desinformar:
Para empezar "Steam lo cataloga" como juego de ACCIÓN y luego están las "etiquetas POPULARES", cosas muy diferentes y que creía obvias por su evidente definición... Pero veo que para parte de MV no lo es (¡sorpresa!).
Son "tags" creados por otros usuarios para catalogar dicho producto:
http://store.steampowered.com/tag/browse/?l=spanish#global_492
http://store.steampowered.com/tag?l=spanish
A ver si usando el color rojo y con links directos se hace más sencilla la cosa.
...
Luego está lo que dicen los creadores y cuál es su "intención" con el producto (no un comentario aleatorio del internet):
PLAYERUNKNOWN’s Battle Royale is an extreme survival game-mode that plunges players into fast paced, last man standing matches, with one chance to win.
De nada.
Yo creo que ya va siendo necesario, en MV esta por ejemplo Diablo3 y esta muertisimo.
Tampoco se pierde nada poniendolo.
#67 Por qué me citas para decirme algo que no está en disonancia con lo que he dicho?
Aparte que no sé por qué me bloqueas para no poder responder a tus mps insultandome sin que yo te dijera nada, y luego sigues siendo tan obsesivo conmigo por el foro xD
- Usuario A pone las etiquetas populares del juego X.
- Usuario B dice:
Iba a perder tiempo en abrir steam y ponerte un gyazo de los miles de juegos con etiquetados erroneos
Pero te diré unicamente que poco sabes de los etiquetados de Steam si los consideras fiables.
Confundir etiquetados de Steam con los etiquetados hechos por usuarios.
Confundir "etiquetados de" con los "etiquetado que hay en" en 2017.
...
Ad hominem para variar, por eso estás bloqueado. Fácil de entender y para toda la familia...
Gracias por autorefutarte y desviar el hilo para variar en tu huida hacia adelante.
Reportado por decirme que me trate psicológicamente (buen nija edit para cambiarlo por un XD, se te ve serio y valiente).
#70 Los etiquetados hechos por los usuarios están en Steam, en ningún momento he dicho que los haya creado Steam xD
Estaría bien que repases el significado de ad hominem porque no tiene nada con ese quote, además vuelves a mentir maliciosamente, ya que me bloqueaste para que no pudiera responder a tu insulto despues de que te moderasen. Revisatelo, que no es muy sana tu actitud y ya te tenemos calados muchos por aquí.
#71 Repito:
Pero te diré unicamente que poco sabes de los etiquetados de Steam si los consideras fiables.
Confundir etiquetados de Steam con los etiquetados hechos por usuarios.
Confundir "etiquetados de" con los "etiquetado que hay en" en 2017.
...
-Usuario A expone argumentos para diferenciar etiquetados de Steam con etiquetados de usuarios de Steam.
-Usuario B responde que me "trate psicológicamente" (antes de editar y cambiarlo por un XD) así como con un bonito:
Aparte que no sé por qué me bloqueas para no poder responder a tus mps insultandome sin que yo te dijera nada, y luego sigues siendo tan obsesivo conmigo por el foro xD
Estaría bien que repases el significado de ad hominem porque no tiene nada con ese quote, además vuelves a mentir maliciosamente
Ahí lo tienes repásalo:
En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, «contra el hombre»)1 a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.2 Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona.3
Me moderaron porque "casualmente" eres amigo de varios moderadores de OFF-topic y abusas de ello constantemente para insultar a quién te venga en gana en el momento que te apetezca (vergonzoso e hilarante que tú mismo tengas la cara de sacar el tema de la moderación)... Pero hablé con VipeR_CS y cesaron los abusos, me quitaron el bloqueo de reportes y no he vuelto a tener más problemas (¡casualidad!).
Revisatelo, que no es muy sana tu actitud y ya te tenemos calados muchos por aquí.
Dijo Míster humildad, respeto y coherencia 2017... Como si tú no fueses conocido. XDDDDDDDDDD
Gracias por desviar de nuevo el tema con divertidos ataques personales de parvulario (en lugar de argumentos) y demostrarnos nuevamente que te encanta hablar de cosas que no conoces y mucho menos entiendes, jijijijijijijijij.
/Logic
Besitos de arroz.
Que cojones os molesta que haya un subforo de un juego?? xDDD
-Battlefield
-Path of exile
-Final Fantasy
-COUNTER STRIKE!!!
Son 4 subforos que hay que tienen y dan para menos contenido que el PUBG y naaaaaadie de los que aqui se quejan los he visto quejarse de esos otros subforos.
El counter Strike sin ir mas lejos, que si, juego superviejo (y yo lo juego muchísimo oye) y demás pero se limitan los hilos a dudas, algun torneo y ya.
El Final fantasy online, mas muerto que muerto, y ahi está.
Etc...
Este juego es uno de los bombazos más grandes de la historia del gaming, ¿de verdad pensáis que no se merece un subforo?
Yo estoy completamente de acuerdo con aquellos que dicen que el juego no va a dar para muchos hilos. Quizá no tenga la profundidad y variedad del LoL, pero tiene muchísima más que el BF, CoD, CS y la inmensa mayoría de juegos. Y de esos, sí que hay subforos, pese a que la mayoría ya se juegan considerablmente menos que el PUBG.
Creo que un subforo puede dar mucho juego, ya que se avecinan competiciones importantes en el juego, y montones de cambios que le van a añadir todavía más profundidad y dinamismo (como lo de los saltos que van a meter, y otros mapas). Ahora mismo se pueden hacer guías de mil y una cosas, puede haber dudas sobre attachments, qué AR es mejor, cómo disparar bien un sniper y calibrar el zeroing, cuál es el mejor patrón de movimiento, cómo jugar en X zona del mapa, etc...
Sin duda es un juego que se merece un subforo. Y si muere pronto y no llega a gran puerto, ¿qué más da? Al menos habremos tenido un espacio mientras donde disfrutar del título, que luego se puede borrar como sucedió con muchísimos otros subforos. Con la "sutil" diferencia de que ahora mismo está jodido para que este juego muera.
Y veo muy importante que el subforo sea sólo del PUBG. Ya lo argumentaré más tarde si me lo pedís, ahora tengo que pirar.
Un consejo para los que no saben catalogar juegos que parece que sois muchos. Porque algo falle solo en una caracteristica y cumpla todas las demas, no lo tira fuera de dicha clasificacion.
De nada.
#86 Claro, porque counter tiene muchisima mas variedad que PUBG en cuanto a cosas para merecer un subforo aparte y PUBG no, y hablo con mas de 5000h al CS entre todas mis cuentas y desde la 1.6, me conozco perfectamente el juego, y a dia de hoy no ofrece mas profundidad que el PUBG.
El CS tiene Twich, sus torneos y poco mas, ni se hacen videos apenas de el, ni hay variedad de cosas ni situaciones para crear tema, basicamente y si sigues el foro del CS un poco veras que esta MUERTO.
Asi que si, meto el CS ahi, pero si para ti es suficiente internet pues ya sabes, disconect ^^
