2012 El nuevo mundo Mensaje para usted

Kartalon

Sobre el 11 S , yo no he dicho las causas del AUTOATENTADO
por que se que fue un AUTOATENTADO .

Joder, macho, pues nada, luego vendrás hablando de falacias.

Tú en tu línea. Veo que no has leído la cita a Chomsky que te he pegado y dudo que te hayas leído o visto muchas de las cosas que pegas. Lee a Chomsky anda, por ejemplo su libro sobre el 11S en el que no encontrarás ninguna afirmación similar ni por asomo a la que tú acabas de hacer pero encontrarás un análisis del desarrollo de los acontecimientos que se dieron a continuación.

Afirmaciones como la que tú has hecho y cito arriba son precisamente lo opuesto a lo que este autor hace.

PD: Dudo que vuelva a responder porque se que carece de finalidad alguna ya que eres incapaz de comprender nada más que lo que tienes grabado en tu cerebro a fuego. Seguiré riéndome mientras leo tus respuestas, así que te animo a seguir deleitándonos con tu espectáculo.

I

Kurt Sonnenfeld fue el único camarógrafo, que se permitió a ver una película en Ground Zero en Nueva York. He was working for the FEMA. Él trabajaba para la FEMA

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2F911review.org%2FSept11Wiki%2FSonnenfeld%2CKurt.shtml&hl=es&ie=UTF8&sl=en&tl=es

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-72785-2006-09-10.html

http://www.aporrea.org/tiburon/n83575.html

Kurt Sonnenfeld fue el único camarógrafo, que se permitió a ver una película en Ground Zero en Nueva York. He was working for the FEMA. Él trabajaba para la FEMA.
Norteamericano y refugiado

Fue acusado de matar a su mujer y salió libre. En Argentina volvió a casarse y ahora piden su extradición. Dice que es por lo que descubrió en las Torres Gemelas. El caso al Congreso.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-72785-2006-09-10.html

Kurt Sonnenfeld entrevistado por Ricardo Fonseca describe la trama oculta detrás del ataque del World Trade Center en Nueva York ,que llega más allá de las teorías conspirativas planteadas. Como camarógrafo tuvo a su cargo la documentación en imágenes del Ground Zero, el centro neurálgico del ataque terrorista. A partir de ahí se transformó en un perseguido. Vió algo que sin dudas no debía ver, y que decidió no entregar como información a las autoridades.

Kurt Sonnenfeld en Detrás de las palabras con Ricardo Fonseca- Canal 10 SRT parte1
http://www.youtube.com/watch?v=S6LTN9ykIPY&feature=player_embedded

Kurt Sonnenfeld con r Ricardo Fonseca en Detrás de las Palabras Canal 10 parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=sTSM3P83YEk&feature=player_embedded

similar ni por asomo a la que tú acabas de hacer pero encontrarás un análisis del desarrollo de los acontecimientos que se dieron a continuación.

Zerokkk

Preguntas causas y hechos del autoatentado del 11-S?

Hechos: Dos aviones fueron secuestrados para atentar con las dos torres. Supuestamente, la estructura de ambas torres era suficientemente resistente como para aguantar los impactos, por lo que optaron por colocar unas cargas explosivas en los sótanos para derribar los edificios con seguridad. Se puede observar esto en vídeos, y también por declaraciones de algunos supervivientes del atentado.

Objetivo: Conseguir odio hacia el pueblo árabe y apoyo social para atacar países de la región, empezando por Afghanistán.

Causas: El motivo de los ataques es obtener la máxima cantidad de petróleo, que a su vez, sirve para que la economía del país no decaiga. Recordemos también que EEUU es un país con una economía basada en la guerra: cuando van a una, consiguen dinero, pese a que éstas sean realmente caras.

Hechos históricos que lo corroboren: No es la primera vez que EEUU, o mismamente un país cualquiera, hace autoatentados con tal de conseguir un beneficio. EEUU lo hizo en la primera guerra mundial lanzando a la muerte al trasatlántico Lusitania (Para entrar en la guerra), Hitler lo hizo en Alemania quemando el Reichstag (Para culpar a los comunistas y así expulsarlos de la política), etc...

I

#393
Osea que si pongo algo tan sencillo como eso , ya no sere un cosnpiranoico ???

VOCES EUROPEAS I DEMAS ... EN CONTRA DE LA VERSION OFICIAL DEL 11 S

El ex Ministro de Defensa alemán Auxiliar y actual miembro del Parlamento británico (Andreas von Bülow y Michael Meacher) http://www.informationclearinghouse.info/article11222.htm

El ex Ministro de Defensa de Canadá (Paul Hellyer) http://www.septembereleventh.org/kc/multimedia/movies/Hellyer.mov

El ex jefe del servicio de inteligencia de Alemania (Eckart Werthebach) http://www.patriotsquestion911.com/#Werthebach

El comandante en jefe de la Armada de Rusia (Anatoli Kornukov) http://209.85.135.104/translate_c?hl=es&langpair=en|es&u=http://web.archive.org/web/20010913033540/http://english.pravda.ru/main/2001/09/12/14983.html

El ex jefe de personal de las fuerzas armadas rusas (General Leonid Ivashov) http://www.prisonplanet.com/articles/january2006/230106doesnotexist.htm

El ex Presidente de Italia (Francesco Cossiga) http://patriotsquestion911.com/#Cossiga

Presidente Honorario, del Tribunal Supremo de Italia (Ferdinando Imposimato) http://patriotsquestion911.com/#Imposimato

El ex Ministro de Justicia, en el oeste de Alemania, quien también fue Ministro de la Investigación y la Tecnología. Cabinet Member ( Horst Emkhe ) Miembro del Gabinete (Horst Emkhe) http://patriotsquestion911.com/professors.html#Ehmke

Un ex miembro del Parlamento británico, que es el diputado más antiguo de la historia del partido laborista, el también ex Ministro de Tecnología, Secretario de Estado de Industria, el Secretario de Estado para la Energía y el General de Correos (Tony Benn) http://patriotsquestion911.com/#Benn

Los miembros del Parlamento alemán Heike Hänsel y el Doctor Axel Troost . http://patriotsquestion911.com/#Hansel
http://patriotsquestion911.com/#Troost

Miembro del Parlamento Nacional de Japón (Yukihisa Fujita) http://patriotsquestion911.com/#Fujita

El ex miembro del Parlamento, Noruega (Berit Ås) http://patriotsquestion911.com/#As

Miembro del Parlamento Europeo, Vicepresidente, Comisión de Comercio Internacional, miembro del Comité de Seguridad y Defensa (Giulietto Chiesa) http://patriotsquestion911.com/#Chiesa

Miembro del Parlamento Europeo , el ex Vice Presidente de la Comisión de Energía, Investigación y Tecnología, Vice Presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Protección del Consumidor (Paul Lannoye) http://patriotsquestion911.com/#Lannoye

Ministro de Vivienda y Urbanismo, Francia, el ex Diputado de la Asamblea Nacional francesa - equivalente a un Congressperson EE.UU. (Christine Boutin) http://patriotsquestion911.com/#Boutin

Profesor y Contribuyente de la ONU (Dr. Hans Koechler) http://www.scoop.co.nz/stories/HL0802/S00229.htm

9 / 11 COMISIONADOS

Los co-presidentes de la Comisión 11-S (Thomas Keane y Lee Hamilton) dice que la CIA (y probablemente la Casa Blanca): “obstruyó la investigación “ . http://www.nytimes.com/2008/01/02/opinion/02kean.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin

Los co-presidentes de la Comisión del 11-S también dijeron que oficiales militares habian tergiversado los hechos e hicieron declaraciones falsas. La Comisión fue creada para fracasar. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html?sub=new

9 / 11 Comisionado Bob Kerrey dijo que “hay otras alternativas a nuestra versión..” http://www.salon.com/ent/feature/2006/06/27/911_conspiracies/index4.html

9/11 Comisionado Timothy Roemer dijo “Estamos muy frustrados con las falsas declaraciones que se estan haciendo” http://edition.cnn.com/2006/POLITICS/08/02/9-11panel.pentagon/index.html

Ex 9/11 Comisionado Max Cleland dimitido, afirmando: “Es un escándalo nacional,.. Casa Blanca quiere encubrirlo “. http://dir.salon.com/story/news/feature/2003/11/21/cleland/index.html?pn=1
http://www.democracynow.org/2004/3/23/the_white_house_has_played_cover

La Asesora principal de la Comisión del 11-S (John Farmer) que dirigió al personal de la investigación 9/11 , dijo que “ una historia radicalmente diferente de lo que nos habían dicho a nosotros y al público durante dos años” http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

MIEMBROS DEL CONGRESO EEUU

Co-Presidente del Congreso en la Investigación del 9/11 y ex Jefe del Comité de Inteligencia del Senado, Bob Graham, dos de los secuestradores eran informantes del gobierno durante más de un año. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html?sub=new

Actual Senador EE.UU. (Patrick Leahy) dice “.. ¿Por qué se permitió que ocurriese? “ http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/09/29/150254

Actual congresista republicano (Ron Paul) afirma que “las investigaciones que se han hecho hasta ahora son un encubrimiento y no hay ninguna explicación de lo que pasó” http://prisonplanet.tv/audio/170107paul.mp3

Actual congresista Demócrata (Dennis Kucinich) “no se nos dijo la verdad sobre 9/11” http://www.911blogger.com/node/5854

El ex senador demócrata (Mike Gravel) afirma que apoya una nueva investigación y que no sabemos la verdad sobre 9/11. http://www.youtube.com/watch?v=hE6XLYfAhG0&eurl=http://911blogger.com/node/10561

Ex Congresista demócrata de EE.UU. (Dan Hamburg) dice que el gobierno de los EE.UU. “ayudó mucho” en los ataques 9 / 11 desde el interior. http://prisonplanet.com/articles/february2008/022208_congressman_involved.htm

Ex congresista republicano y uno de los principales miembros del Comité de Servicios Armados, y que sirvió seis años como Presidente de la Subcomisión de Investigación y Desarrollo Militar (Curt Weldon) está abierto a la posibilidad de que 9 / 11 fue un trabajo interno. http://www.yourbbsucks.com/forum/showthread.php?t=10365

LÍDERES MILITARES

Subsecretario de Defensa bajo el Presidente Ronald Reagan (Ronald D. Ray Col) esta en contra de la versión oficial del 11-S y habla de terrorismo con bandera falsa. http://www.propagandamatrix.com/articles/july2006/010706doesnthunt.htm

Director del Programa de Defensa Espacial de EE.UU, “La guerra de las galaxias” en ambas administraciones republicanas y demócratas, que era un coronel de la fuerza aérea de categoría superior que voló 101 misiones de combate (Col. Robert Bowman) declaró que 9 / 11 fue un trabajo interno . Habla de traición. http://www.prisonplanet.com/articles/april2006/040406mainsuspect.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=-6573509697830819918

Oficial de Defensa Aérea del Ejército de los EE.UU y Director del Tac NORAD, condecorado con el Corazón Púrpura, la Estrella de Bronce y la Medalla de Soldados (Capitán Daniel Davis), declaró que es imposible que los aviones no fuesen interceptados. “Algo está podrido en el Estado”. http://patriotsquestion911.com/#Davis

Presidente de la Junta de Investigación de Accidentes de la Fuerza Aérea de los EE.UU. , Oficial de Requisito de armas del Pentágono y miembro del Pentágono de la Revisión Trimestral de la Defensa, y condecorado con distinguidas Cruces de heroísmo, cuatro Medallas del Aire, cuatro Medallas de Servicio Meritorio, y nueve Medallas aéreas (Teniente Coronel Jeff Latas) es un miembro de un grupo que
pone en duda la versión del gobierno del 9 /11 http://patriotsquestion911.com/#Latas

General de EE.UU., Comandante General del Comando Europeo de EE.UU. y Comandante Supremo Aliado en Europa,decorado con la Estrella de Bronce, Silver Star, y el Corazón Púrpura (General Wesley Clark) dice “Nunca hemos terminado la investigación del 9/11 y la administración uso mal la información de inteligencia. La evidencia parece bastante clara para mí. Lo se desde hace mucho tiempo.” http://securingamerica.com/node/692

Coronel de la Fuerza Aérea y uno de los principales oficiales del Pentágono (Teniente Coronel Karen Kwiatkowski) considera sospechosos los aspectos del 9/11 http://www.lewrockwell.com/kwiatkowski/kwiatkowski88.html

Teniente coronel, 24 años en la Fuerza Aérea, el Vicerrector de Asuntos Estudiantiles en el Instituto de Idiomas de la Defensa (Teniente Coronel Steve Butler) dijo: “Por supuesto que Bush sabía sobre la inminencia de ataques a los Estados Unidos. Él no hizo nada para advertir al pueblo de los Estados Unidos porque él Necesita esta guerra contra el terrorismo”. http://www.truthout.org/docs_02/06.06E.butler.bush.htm

General de 2 estrellas (General de División Alberto Stubbelbine) cuestiona el ataque al Pentágono

Piloto de combate de la Fuerza Aérea, ex instructor en la Escuela de Armas de combate USAF y del Programa de Liderazgo Táctico de la OTAN, 20 años de carrera en la Fuerza Aérea (el Teniente Coronel Guy S. Razer) dice lo siguiente:"Estoy 100% convencido de que los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron planificados, organizados y cometidos por traidores que se han infiltrado en los niveles más altos del gobierno ....” http://patriotsquestion911.com/#Razer

Teniente Coronel del Cuerpo de Marines de EE.UU. , piloto de caza con más de 300 misiones de combate y 21 años de carrera en el Cuerpo de Marina (Teniente Coronel Shelton F. Lankford) considera que 9 / 11 fue un trabajo interno. http://patriotsquestion911.com/#Lankford

Comandante de la Marina de EE.UU., piloto’Top Gun’ (comandante Ralph Kolstad), que pone en duda la versión oficial del 9 / 11 y pide una nueva investigación. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070905_u_snavytop_gun__.htm

El Director del Grupo de asuntos de la Seguridad Nacional en el Gobierno de los EE.UU. y la Oficina de Rendición de Cuentas dice que el presidente Bush no respondió a las advertencias y llevó a cabo un masivo encubrimiento. http://www.buzzflash.com/contributors/06/04/con06125.html

OFICIALES DE INTELIGENCIA

El ex militar y analista Daniel Ellsberg dijo que el gobierno está ordenando a los medios de comunicación encubrir el 9 / 11. Es creible la involucración del gobierno en el 11-S http://georgewashington.blogspot.com/2007/11/ellsberg-confirms-media-censorship-of.html
http://www.911blogger.com/2006/07/daniel-ellsberg-comes-out-for-911.html

Veterano con 27 años en la CIA,que presidió reuniones de Inteligencia Nacional e información de inteligencia, reportando personalmente a los Presidentes Ronald Reagan y George HW Bush, sus Vicepresidentes, Secretarios de Estado, Jefes de Estado Mayor y muchos otros altos funcionarios del Gobierno (Raymond McGovern) Dijo “Creo que en términos más sencillos, hay un encubrimiento. El 9 / 11 Informe es una broma “, y está abierto a la posibilidad de que 9 / 11 fue un trabajo interno. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070922_seven_cia_veterans_c.htm

Veterano (29 años) de la CIA, ex Oficial de Inteligencia Nacional (NIO), y ex Director de la Oficina de la CIA de Análisis Regional y Político (William Bill Christison) dice que los tres los edificios del WTC fueron muy probablemente destruidos por demolición controlada con cargas colocadas antes de 9/11. http://www.dissidentvoice.org/Aug06/Christison14.htm

20 años del Cuerpo de infantería de marina y oficial de inteligencia,el segundo rango civil de EE.UU. en el Cuerpo de Marines de Inteligencia, la CIA y ex oficial de servicios clandestinos (David Steele) declaró que es probablemente un trabajo interno. http://www.amazon.com/review/product/0930852370/ref=cm_cr_pr_redirect

Veterano de la CIA, galardonado con el premio Pulitzer-periodista de investigación- y cuya sorprendente carrera formó el guión de la película ganadora del Premio de la Academia de cine Syriana (Robert Baer) dice que “la evidencia apunta a que el 9 / 11 es un trabajo interno. http://www.youtube.com/watch?v=LNsSn6D3CP4

El Jefe de División de la CIA para Asuntos Soviética,que ocupó el cargo de Analista Senior de 1966 - 1990. Profesor de Seguridad Internacional en el Colegio Nacional de Guerra de 1986 - 2004 (Melvin Goodman) dice “El final [9 / 11 Commission] es en última instancia un informe de encubrimiento”. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070922_seven_cia_veterans_c.htm

Profesor de Historia y Relaciones Internacionales de la Universidad de Maryland. Ex Asistente Ejecutivo del Director de la Agencia Nacional de Seguridad, el ex agregado militar en China, con una carrera de 21 años en el Ejército de los EE.UU. de Inteligencia (Major John M. Newman, PhD, Ejército de los EE.UU.) pone en duda la versión del gobierno de los acontecimientos del 9/11. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Newman

El jefe de inteligencia de todos los EE.UU., el Director de Inteligencia Nacional (Mike McConnel) dice “9 / 11 debería y podría haberse evitado” http://rawstory.com/news/2007/Spy_Chief_CIA_monitors_billions_of_0918.html

Un gran número de oficiales de inteligencia, entre ellos un Oficial de Operaciones de la CIA, que co-presidió una CIA multi-grupo de tareas de coordinación de inteligencia entre los muchos esfuerzos de inteligencia y los organismos de represión (Lynne Larkin) enviaron una carta conjunta al Congreso expresando su preocupación por “graves deficiencias, “Omisiones” y “deficiencias importantes” en el Informe de la Comisión 9/11 y ofrecen sus servicios para una nueva investigación (fue ignorado). http://www.pogo.org/m/hsp/hsp-911commission-040913.pdf

CIENTÍFICOS

Doctor en Física con 33 años de servicio para el Laboratorio de Investigación Naval en Washington, DC (Dr. David L. Griscom) dice que la teoría oficial “no coincide con los hechos”.Apoya la teoría de la demolición controlada. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Griscom

Un científico de renombre mundial, receptor de la Medalla Nacional de Ciencia, honor americano más alto por logros científicos (Dr. Lynn Margulis) califica de fraude la investigación del 911. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070906_national_academy_of_.htm

Ex jefe de la División de Ciencias de Incendios de la agencia del gobierno, que es uno de los líderes mundiales en la investigación sobre la ingeniería de seguridad y en ingeniería mecánica (Dr. James Quintiere), pide un examen independiente de la investigación del colapso del World Trade Center y dice que la conclusión oficial a la que llegó el NIST es cuestionable.”

El principal ingeniero eléctrico para todo el complejo del World Trade Center, que estaba “muy familiarizado con las estructuras y parámetros del diseño conceptual” (Richard F. Humenn), declaró que “la masa y fuerza de la estructura debería sobrevivir a los daños causados por los aviones jet y la quema de combustible.... El combustible de los aviones por sí solo, no es suficiente “ http://georgewashington.blogspot.com/2008/02/senior-electrical-engineer-for-wtc-fuel.html

Ex Director de Investigaciones, Director de Proyectos Aeronáuticos, y el Gerente del Programa de Investigación de Vuelo de la NASA del Centro de Investigación de Vuelos Dryden, que está en posesión de las dos maestrías en física e ingeniería (Dwain A. Deets) dice: “Las numerosas imágenes visuales (masivas de los miembros estructurales que se arrojaron horizontalmente, enormes nubes piroclásticas, etc) no dejan ninguna duda en mi mente que los explosivos estuvieron involucrados [en la destrucción de los Centros del Comercio Mundial sobre 9/11].’’ http://patriotsquestion911.com/#Deets

Un prominente físico de EE.UU., ex profesor de física de una de las principales universidades, y un ex investigador principal de los EE.UU. Departamento de Energía de la División de Proyectos de Energía Avanzada (Dr. Steven E. Jones) dijo que el WTC se produjo por Demolición Controlada. http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,635160132,00.html

Un profesor de física que enseña en varias universidades (Dr. Crockett Grabbe) cree que el WTC se derrumbó por demolición controlada http://innworldreport.net/video_launcher.php?2007-04-23i

Experto en demolición (Bent Lund) dice que el WTC se derribó con explosivos. http://www.bt.dk/article/20010912/NYHEDER/109120204/1192

Experto holandés de demolición (Danny Jowenko) declaró que WTC 7 se implosionó . http://www.911blogger.com/node/3231

Ingeniero de seguridad y de accidentes y analista finlandés en Tecnología de la Autoridad Nacional de Seguridad (Dr. Heikki Kurttila) declaró con respecto a WTC 7 que “La gran velocidad de la caída y el bajo valor del factor de resistencia sugieren fuertemente demolición controlada”. http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC7_collapse_examination.pdf

13 años de profesor de Ingeniería Metalúrgica en una universidad de EE.UU., Doctorado en Ingeniería de Materiales, Jefe del Staff de la Oficina de Asesoramiento Técnológico del Congreso (Dr. S. Joel Hirschhorn), está pidiendo una nueva investigación del 9/11. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070905_former_congressional.htm

Profesor de química (Dr. Niels Harrit)alega que no es creible la versión oficial. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070905_former_congressional.htm

Un ex ingeniero de sistemas de guía para los misiles Trident y Polaris y profesor emérito, matemáticas y ciencias de la computación en la universidad llegó a la conclusión (Dr. Bruce R. Henry) de que las Torres Gemelas “cayeron con explosivos”. http://patriotsquestion911.com/professors.html#henry

Un ingeniero mecánico con 20 años de experiencia como ingeniero de protección de incendios para los EE.UU. Departamentos de Energía, de Defensa, y Asuntos de los Veteranos, que asesora en materia especializada en Ingeniería de Protección de Incendios para las instalaciones nucleares al Departamento de Energía, Miembro de la junta directiva del Norte de California - Nevada. Lidera la Sociedad de Ingenieros de Protección de Incendios, que en la actualidad actúa como Ingeniero de Protección de Incendios de la ciudad de San José, California, la 10 ª ciudad más grande de los Estados Unidos (Edward S. Munyak) cree que el WTC fue destruido por demolición controlada. http://patriotsquestion911.com/engineers.html#Munyak

El ex Jefe de Estratégia de la Subdivisión de Planificación de Emergencia, Departamento de Energía de EE.UU., y ex Director de la Oficina de Ingeniería en la Comisión de Administración Pública en Washington, DC, que es un ingeniero mecánico (Enver Masud), no cree la historia oficial.Cree que existe demolición controlada del WTC. http://patriotsquestion911.com/#Masud

Profesor de matemáticas (Gary Welz) http://patriotsquestion911.com/professors.html#Welz
dice “La explicación oficial que he escuchado no tiene sentido”

http://patriotsquestion911.com/

INGENIEROS Y ARQUITECTOS ESTRUCTURALES

Ingeniero con 55 años de experiencia, a cargo del diseño de cientos de los principales proyectos de construcción, incluyendo oficinas de gran altura, el ex miembro de la Comisión de Seguridad Sísmica de California y ex miembro del Instituto Nacional de Ciencias del Consejo de Seguridad (Marx Ayres), considera que Los Centros de Comercio Mundial fueron llevados por demolición controlada. http://www.ae911truth.org/announce/4

Dos profesores de ingeniería estructural en una prestigiosa universidad suiza (Dr. Joerg Schneider y el doctor Hugo Bachmann) dice que, el 9 / 11, World Trade Center 7 fue derribado por demolición controlada. http://tagesanzeiger.ch/dyn/news/ausland/663864.html

Un arquitecto, miembro del Instituto Americano de Arquitectos, con 20 años de experiencia y que ha sido responsable de la producción de numerosos documentos de construcción para el acero-enmarcado y protegido contra incendios para edificios de usos en diferentes áreas, cívil e industrial (Richard Gage), niega la afirmación de que los incendios y los daños del avión derribado en el WTC y cree que hay pruebas sólidas de demolición controlada. http://911blogger.com/node/10025

Charles Pegelow , ingeniero estructural, de Houston, Texas . http://www.911blogger.com/node/2257 Dennis Kollar, ingeniero estructural, de West Bend, Wisconsin; Doyle Winterton, ingeniero estructural (retirado); Haluk Akol, ingeniero y arquitecto Estructurales (ret.); Michael T. Donly, PE, ingeniero estructural;William Rice, ingeniero estructural, ex profesor de la Escuela Técnica de Vermont y todos estos mil más piensan lo mismo. http://www.ae911truth.org/signpetition.php

http://www.ae911truth.org/joinus.php

UNIVERSITARIOS Y JURISTAS

El ex Fiscal Federal, en la Oficina de Investigaciones Especiales, el Departamento de Justicia de EE.UU. en virtud de los Presidentes Jimmy Carter y Ronald Reagan, ex oficial de Inteligencia de Ejército de los EE.UU., y actualmente es ampliamente buscado comentarista de los medios de comunicación sobre el terrorismo y los servicios de inteligencia (John Loftus) pone en duda la versión del gobierno, de 9/11. http://www.patriotsquestion911.com/#Loftus

Ex Inspector General, Departamento de Transporte de EE.UU., y ex profesor de Aviación, Departamento de Ingeniería Aeroespacial y de Aviación y profesor de Política Pública, la Universidad Estatal de Ohio (Mary Schiavo) pone en duda la versión del gobierno del 9/11. http://patriotsquestion911.com/#Schiavo

Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Illinois; un destacado médico y defensor del derecho internacional; responsable de la redacción sobre las armas biológicas y la ley contra el terrorismo de 1989, en la aplicación de la legislación americana para 1972 y la Convención sobre las armas biológicas; ha servido en la Junta de Los directores de Amnistía Internacional (1988-1992), y Bosnia-Herzegovina representados en la Corte Mundial, Doctor en Derecho Magna Cum Laude, así como un doctorado en Ciencias Políticas, ambos de la Universidad de Harvard (Dr. Francis Boyle) pone en duda la versión del gobierno del 9 / 11. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Boyle

El ex fiscal de la sección de crimen y delincuencia organizada de EE.UU. en el Departamento de Justicia y miembro clave del Fiscal General Bobby Kennedy en lucha contra la corrupción; ex ayudante Fiscal de EE.UU. para el Distrito Norte de Illinois (J. Terrence “Terry” Brunner) Pone en duda la versión del gobierno del 9 / 11. http://patriotsquestion911.com/#Brunner

Profesor Emérito de Derecho Internacional, Profesor de Política y Asuntos Internacionales de la Universidad de Princeton en 2001, sirvió en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en los territorios de Palestina , y antes, en la Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo (Richard Falk) no se cree la version oficial. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Falk

Bessie Dutton Murray, Distinguido Profesor Emérito de Derecho y Director del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Iowa; Fellow, Academia Mundial de Arte y Ciencia. Editor Honorario de la Junta de Editores, American Journal of International Law (Burns H. Weston) pone en duda la versión del gobierno del 9 / 11. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Weston

El ex presidente de la Asociación Nacional de Abogados (C. Peter Erlinder), que firmaron una petición para una verdadera investigación de 9 / 11. http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

Profesor auxiliar de la Justicia Penal en la Universidad de Troy; asociado Asesor General de la Asociación Nacional de Agentes Federales; Jubilado Agente a Cargo, de Asuntos Internos, de Aduanas EE.UU., responsable de la integridad y la seguridad interior de las áreas que abarca nueve estados y dos estados extranjeros ; ex Federal de Aduanas con 27 años de carrera en EE.UU. (Mark Conrad) pone en duda la versión del gobierno del 9 / 11. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Conrad

Director de Programas Académicos, del Instituto de Políticas y Desarrollo Económico, Universidad de Texas, El Paso, especializada en la rama política ejecutiva secreta , el abuso gubernamental, y la ley y la burocracia; Ejército de los EE.UU., ex oficial de Inteligencia de Señales; autor de varios libros sobre derecho y la teoría política (Dr. William G. Weaver) pone en duda la versión del gobierno del 9/11. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Weaver

Abogado (Gerry Spence)pone en duda la versión del gobierno del 9 / 11. http://www.interlinkbooks.com/product_info.php?products_id=1326

Ex Instructor de Práctica Penal de Juicios, Boalt Hall School of Law, Universidad de California en Berkeley con 11 años de carrera docente. Retirado Jefe Asistente del Defensor Público, California, y 31 años de carrera (William Veale) dice: “..los atentados del 9 / 11 fueron, en su esencia, un trabajo interno perpetrado en los más altos niveles del gobierno de los EE.UU. “. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Veale

MIEMBROS DE LAS FAMILIAS DE LAS VICTIMAS

Una crítica común a los que preguntan por el 9 / 11, es que es “irrespetuoso para las víctimas y sus familias”.

Sin embargo, la mitad de las familias de la víctima creen que el 9 / 11 fue un trabajo interno y quieren una investigación. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Veale

PSIQUIATRAS Y PSICÓLOGOS

Aquellos que atacan, tildandoles de “locos”, a las personas que cuestionan la versión del gobierno, tal vez deseen examinar la lista de profesionales de salud mental que han llegado a la conclusión de que la versión oficial del 9/11 es falsa:

Psiquiatra Carol S. Wolman, MD http://www.opednews.com/articles/opedne_carol_wo_070217_why_the_resistance_t.htm

Psiquiatra E. Martin Schotz http://twilightpines.com//index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=35

Profesor Clínico Asociado de Psiquiatría y Ciencias de la Conducta, del Centro Médico de la Universidad de Duke, así como Radiología, MD Lawrence Burk, Jr, http://patriotsquestion911.com/professors.html#Burk

Junta de Gobernadores de servicio distinguido, profesor de psicología y decano asociado de la Escuela de Estudios Superiores en la Universidad de Ruters R. Barry Komisaruk http://patriotsquestion911.com/professors.html#Komisaruk

Profesor de Psicología en la Universidad de New Hampshire William Woodward http://twilightpines.com/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=35

Profesor de Psicología en la Universidad de Essex Philip Cozzolino http://stj911.org/members/index.html

Profesor de psicología en la universidad de Goddard Catherine Lowther http://stj911.org/members/index.html

Metzner Profesor emérito de Psicología en el California Institute of Integral estudios Ralph Metzner http://patriotsquestion911.com/professors.html#Metzner

Profesor de Psicología en la Universidad de Rhodes Mike Earl-Taylor http://twilightpines.com/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=35

Jubilado Profesor de Psicología en la Universidad de Oxford Graham Harris http://stj911.org/members/index.html

Doctor en Psicología Clínica de la Universidad de Nebraska Psicólogo y licenciado Ronald Feintech http://twilightpines.com//index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=35

Ph.D. Neuropsicólogo clínico Richard Welser http://stj911.org/members/index.html

...Y MIL MÁS

La lista anterior es sólo una muestra. Hay demasiados Doctores, científicos, ingenieros, arquitectos, militares y funcionarios de inteligencia, políticos, juristas y otros altamente creíbles que preguntan sobre el 9/11.

Pero además :

El ex director de la FBI (Louis Freeh) dice que existe un encubrimiento de la comisión del 11-S. http://archive.newsmax.com/archives/articles/2005/11/17/122900.shtml

El ex controlador de tránsito aéreo (Robin Hordon) dice que 9 / 11 no podría haber ocurrido como el gobierno dice. http://video.google.com/videoplay?docid=-9147890225218338952

El jefe del Departamento de Bomberos de Nueva York al Mando de Operaciones Especiales y el bombero más altamente condecorado de la historia de NYFD piensa que el colapso de la Torre Sur . fue causado por las bombas . http://www.9-11commission.gov/archive/hearing11/9-11Commission_Hearing_2004-05-18.htm

El ex Subsecretario de Inteligencia y de alerta en la era de Nixon, Ford y Carter (Morton Goulder), el ex ex Director Adjunto a la Casa Blanca Grupo de Tareas sobre Terrorismo (Edward L. Peck), y el ex Oficial de Servicio Exterior del Departamento de Estado de EE.UU. (J. Michael Springmann), piden conjuntamente una nueva investigación sobre 9 / 11 http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

La ex traductora del FBI, del Departamento de Justicia, y varios senadores (Sibel Edmonds), dicen “Si se hacen investigaciones reales veríamos varios importantes procesos penales de alto nivel en este país. http://baltimorechronicle.com/050704SibelEdmonds.shtml Y eso es algo que no van a dejar salir. Y, créanme, que harán todo lo necesario para encubrirlo”. También se inclinan hacia la conclusión de que el 9 / 11 fue un trabajo interno. http://www.prisonplanet.com/articles/july2006/240706insidejob.htm Algunos de sus alegaciones se han confirmado en la prensa británica. http://blogs.guardian.co.uk/greenslade/2008/01/us_journalists_ignore_sunday_t.html

Zerokkk

#394 No joder XD me refiero a que con eso dejarás que la gente pueda leer tus posts sin tener que tragarse un texto de 1000 líneas. Luego si pones esa genial información en un spoiler, ya está! Que no es tan difícil...

zdK

#394 Si crees que alguien se va a leer todo ese tochopost con mil documentales y redactado de esa forma, vas listo.

I

#395

Pero entonces tengo derecho a decir que fue un autoatentado o no ??? No me baso en decir que fue una demolicion controlada , hay entran expertos en la materia y como ya han pasado muchos años , el gobierno de EEUU puede pagar a los cientificos en la materia para que hagan informes " avalados " y desmontar cualquier teoria que no sea oficial .

Mas bien me baso , como chomsky en el antes y el despues y en hechos constatados que sugieren que la version oficial es mentira , a si como en la censura y en la omision sistematica por el gobierno de EEUU en negar cualquier evidencia o duda , o simplemente el silencio como respuesta .

#396
No son documentales , son declaraciones . No redacto copio las portadas y dejo en enlace .Y si nadie ve nada , entonces para que estamos escribiendo ???

Si yo me interesase por algo como puede ser el 11 S , veria toda la informacion aportada y me daria igual si es un tocho como si son 2 lineas .

namidettje

Karatlon que no sabes con quien te metes...

Es imposible hacerlo razonar. Cuando casi lo consigues, su sistema inmune cerebral se activa y copia un tocho cada vez más grande, incoherente e incomprensible que el anterior.

Yo creo que quiere reventar mediavida. Y que un pseudo pokero tenga la verdad absoluta me intriga e inquieta.

edit: ASÍ va JUNTO xDDDDDDDDDD Cuantas veces van ya?

I

namidettje incluso puede ser que no seas demasiado tonto como para negar el autoatentado del 11 S xDDD .

namidettje

Todos queremos que nos expliques la nueva ley de la física que se inventaron por el 11S. Hay demasiada información y nombres como para encontrar la formulita y la explicación de marras.

PD: LA MITAD DE LAS URL QUE PONES NO VAN XDD

#399 Porqué editas joder? Si los links que pones no van. Y soy tonto, pero tengo estudios. ¿Puedes decir lo mismo y explicar que nueva ley física es por favor? Decir que es un autoatentado cuando te han aportado pruebas en contra... :D

I

#400
Expecifica y no digas para el 11 S , di para el derrumbe del edificio numero 47 .

El Edificio 7 del World Trade Center (World Trade Center 7) estaba a unos 100 metros de distancia de la Torre Norte de las Torres Gemelas, y no fue impactado por ningún avión Sin embargo, este edificio de 47 plantas con estructura de acero cayó a las 17.20 de la tarde el 11 de septiembre, y lo hizo de manera simétrica y casi a velocidad de caída libre, unos 6,5 segundos. Solo una demolición controlada puede producir esto. ¿Quién lo hizo y por qué? Una demolicion lleva meses o semanas para preparar. El 911 Comision Report no menciona al edificio 7 , y NIST ha dicho que aun estan estudiando porque se cayo. En la ultima reunion del 18 de Diciembre descartan cualquier posibilidad de explosivas y insisten que se cayo por causa de los fuegos (ver reunion y comentarios de architects and engineers for 911 truth http://investigar11s.blogspot.com/2007/12/nist-va-hablar-sobre-el-edificio-7-por.html

El informe del NSTI salio en el 2008 , 7 años despues del colpaso . Por que antes no tenian ni puta idea de las causas .

granaino127

Después de todo....¿tienes alguna puta idea de idiomas?
Lo mismo te lees subtítulos y te la meten doblada....cosa muy común.

Tienes un cacao que no te enteras ni tu... Estas cegado a base de bien y por narices te empeñas en tostarnos los ojos con tochos sensacionalistas manipulados, falseados la mayoría con fines económicos (para vender libros) o puramete para entretenimiento de unos cuantos enfermos.

Lo mas triste es que no eres capaz de darte cuenta, no sabes separar las partes de información publica de tus tochos de lo que es puramente sacado de la manga, es un elemento propio de una conspiparanoia mezclar información publica con elementos falseados...rozas lo subrealista.
Para pasar el tiempo leyendo esto esta bien, para pensar desde otro punto de vista (si no eres capaz de formular tus propias hipótesis) también...pero para darle fe ciega y creerte todo punto por punto, hay que estar enfermo o consumir bastantes drogas...

namidettje

#401 También es triste cuando te pongo una foto de un impacto DIRECTO del derrumbe de una de las torres contra el edificio 7 causando los daños y posterior incendio que hizo que cayera en picado. También deberías informarte del método de construcción del mismo ya que fué mediante mampostería y verías que todo magicamente cuadra sin tener que recurrir a demoliciones controladas.

Ya te he aportado pruebas de esto antes, pero tu no debes saber comprenderlo. Veo que sigues pasando de explicar la nueva ley de la física que dices, es que no puedes?

#402 Es la viva imagen de porqué no hay que pasarse con las rulas y los gramos durante el fin de semana.

I

Vosotros seguid con la suponitis y con toda la mierda que repeteis una y otra vez .

No os dais cuenta que los medios oficiales estan controlados por los gobiernos y estos a su vez estan controlados por la elite ???

Como van decir la verdad en contra de sus propios jefes ??? es algo obvio no ???

Cuando la informacion es mas importante que vuestra suponitis , solo os queda eso " SUPONER Y SUPONER "
Yo no supongo nada , yo doy informacion para defender mis palabras .

Me he dado cuenta que observais con lupa todo lo que pongo y como haya algo que no se pueda demostrar pasa directamente a ser mentira , falacia o manipulacion . Mientras que lo demostrado es omitido . Como ha pasado con AFGANISTAN .

#403
Por un incendio se cae un edificio de 47 plantas ??? dios bendito , esto esta entre lo comico de lo comico , mas creible las " TEORIAS DEL PLATILLO VOLANTE " o de que no hubo ningun avion . xDDD

granaino127

Pero a ver chico.... ¿No te enteras que no es necesario argumentar una mierda para dejarte en ridículo con tus suponitis crónicas sobre hechos imposibles de demostrar?

Como te dije, para desacreditarte a ti y tus fuentes no tienes mas que desglosar lo que es información publica y la parte manipulada.... Después analizala y veras que no tiene sentido y puede ser perfectamente inventada porque muchas veces ni guardan relación con la realidad ni se basan en ningún hecho demostrado, solo se basan a lo mucho en supuestos comentarios de X de los que tu desconoces si detrás puede haber algún motivo económico..

Eres tan simplón que tu mismo dijiste que el poder económico lo mueve todo y no siquiera piensas en lo que mueve a la gente que saca libros y declaraciones de este tipo.... Solo falta que digas que Raticulin existen y vendrán con sus 13 millones de naves a salvarnos.... En caso de que no te creas esto ultimo, esplicame por que.... Porque yo lo veo exactamente igual que tus textos.

Por cierto, eres tan inculto que piensas que nosotros basamos nuestra información en lo que hemos escuchado en la tele o periódico... Si te culturizases un poco y supieses sacar hipótesis reales analizando todo, no tenharia falta leer esa sarta de mierdas.
Otro indicio de que eres un inculto, "la elite lo controla todo"...claaaaro, por eso esta toda tu información en Internet, que casualmente es el método mas anónimo, fiable e indetectable (notese la ironía)

Ahora ridículamente pasaras de contestarme saliendo con una respuesta fácil y quizá ni te leyeses un solo post mío y seguirás hablandonos de tus cosas..

werty

#403 por un indendio no se cae ningún edificio, en eso doy la razón a #404.

Sin ir más lejos el windsor.

Lo de las torres es difícil de saber. El queroseno alcanza temperaturas muy muy altas y el acero a 1600ºC funde. Pero el tercer edificio....

I

#405

Pero no le des la vuelta a la tortilla por el amor de dios . Si tu sabes que el TERRORISMO es mentira , por que te vas a creer el 11 S ??? Si era la excusa que pusieron para entrar en afganistan e irak ???

Como decia el documento para el nuevo siglo americano " NECESITAMOS OTRO PEAR HALBUR PARA GARANTIZAR LA SUPREMACIA DE EEUU "

Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense

spoiler

Sigues dando la vuelta a la tortilla con las supuesta " MANIPULACIÓN " no te he dicho , te han explicado, en el documental quien controla la información ???? Y te he puesto también un ejemplo como en el caso de RON PAUL . Por no mencionarte infinidad de casos como lo que censuran respecto a la FED , la mentira de la gripe A , y millones de casos .

Como digo y repito buscais la aguja en el pajar de todo lo que pongo , como en el caso de AFGANISTAN .

granaino127

#406 dejando que las construcciones sean de acero y estas queden sometidas a balanceos por causa del viento bastante grandes...si a eso aplicas calor, no es necesario que funda el acero para que s venga abajo....con que adquiera un poco de mayor holgura de la permitida, todo se va abajo.

El tercer edificio aparte de todo, puede ser causa de la debelitacion de sus cimientos tal vez con algún fallo estructural tras los movimientos sísmicos que debieron provocar la caída de las torres por poner un ejemplo, sin recurrir a que fueron explosivos puestos por el gobierno con unos planes de dominación mundial.

Hablamos también de edificios ya "antiguos" con técnicas de construcción no tan depuradas como en la actualidad...

Pd: #407, ¿pear harbur? ¿bin ladem? ¿alcaeda? Eres un ignorante, almenos dignate a escribir los nombres reales y no inventados. Hablamos del proyecto HAARP ahora, la gripe A y el seísmo provocado por la Marina Rusa contra Iran y que finalmente afecto a Haiti por un error. Echo de menos leerte sobre esas cosas.

I

la conspiración para ir a la guerra es más que evidente y ya no solo por los hechos del 11s, solo hay que ver las politicas que han utilizado y incluso aun viendo la version oficial quedas asombrado de toda la mierda que han hecho, solo fijandonos en la versiones oficiales vemos como bin laden era agente de la cia en el 79 y le daban los fondos para convatir a los rusos, como los bush se reune con la familia bin laden para hablar de sus negocios del grupo carlyne (contratista de defensa) etc...

lo de iraq ya es más que sabido que en iraq no hay armas de destruccion massiva, que no tenian nada que ver con al-qaeda, que no tubieron nada que ver con el 11-s, ni con nada.... solo hay una razón para continuar en ese pais... ES EL PETROLEO!!

#408
La gripe A es el ultimo gran pufo que se han montado las empresas farmaceuticas , con ronald rumfeld a la cabeza , para que todos los paises compraran sus " vacunas " y para estar " sometidos y preparados " ante futuras pandemias . ACCION /REACCION .

No pudieron implantar la ley marcial , ni obligarnos a vacunarnos .

De las otras teorias el unico que has hablado as sido tu , como queriendo convencer de algo que no es cierto . Solo te ha faltado la teoria de los hombres lobos para definitivamente refutar la version oficial del 11 S .

Por cierto aqui el unico que edita soy yo ehhh #408 " Mensaje editado 2 veces. Última edición Hoy, 11:52 "

B

PEAR HALBUR.

1
granaino127

Si, edito cuando escriben un nuevo post mientras yo contestaba a otra persona y para evitar hacer uno nuevo... No como tu que editas para añadir mas vídeos o cambiar un post que has escrito sin leer y conforme me sigues leyendo editas para contestarlo entre otras cosas.

I

#410
Sabes lo mas gracioso es que lo he copiado directamente del google , para eso estáis lo se , para corregir mis faltas de ortografia xDDD .

#411
Thanks for the ñocla , yo edito para poner la info que no he copiado bien y para añadir mas info o algun comentario que se me ocurre sobre la marcha , con tanta informacion es logico que algo se me olvide o se me escape .

Veo que no te interesa comentar nada sobre la gripe A , ni sobre la invasion de afganistan e irak . Con la teoría de los hombres lobo para refutar la versión oficial del 11 S te has quedado mas pancho que ancho .

#392
Detallito de como la prensa no informa de tales sucesos , ni es comentado por nadie . Pero seguramente aqui nuestros hamijos de tertulias comentaran que este tipo " MIENTE " si , si se lo esta inventando todo para salir en PROGRAMAS DE TV y ganar dinero , los mismos programas de TV que no publican ninguna noticia . Entonces cuando sale en los medios menos " OFICIALISTAS " estamos hablando de información manipulada .

Y es poco lógico que alguien se invente esa historia , cuando se ha tenido que largar de su propio pais después de que le acusaran de un delito que nunca cometió .

Mr-Carradine

Pero si no sabes inglés quiere decir que toda la información segun tu NO MANIPULADA ha sido traducida por lo tanto manipulada por un tio que quiere que te creas esas gilipolleces. ¿Cómo compruebas que es igual que la original? No sabes inglés.

O eso o bien tus fuentes son directamente españolas que creo que es muchisimo peor xDD o usas con mucha solturaq el traductor google

I

Los atentados de falsa bandera han sido una tradicion de eeuu sino mirate la operacion northwoods desclasificada, hablo de documentos OFICIALES de la CIA.

O documentos que se desclasificaron hace poco donde se ve claramente la intervencion de la CIA en el golpe de estado de Salvador Allende en Chile y pusieron a su hombre Pinochet que torturo y mato a miles de personas, EEUU no tubo inconvenientes en meter a un dictador asesino de presidente en chile, aqui puedes ver la info detallada:

#413
Tu argumento solo se merece ser respondido de la forma mas ironica posible , me encanta la ironia " CONTRATE A BUSH PARA QUE ME HICIESE DE TRADUCTOR .

#416
Yeahhhhhhh no se ingles , pero se utilizar google y el traductor que no es poco para poner todas las declaraciones de los que estan en contra de la version oficial , que tampoco son pocos .

Mr-Carradine

Ni que fuera una novedad eso de explotar barcos para conseguir Cuba.

granaino127

Si apenas sabe conjugar el español, que va a saber de ingles... Ya lo ha dejado patente... Por eso todo el rato se deja en evidencia, dice frases contra los demás y no se da cuenta que son mas aplicables para si mismo que para los demás...

Yo almenos me estoy riendo mientras hago las faenas de casa... xD

zdK

#412 Estás hablando, no te confundas, porque hace unas páginas que sigues escribiendo tú solo...

Que quieres que te diga, si crees en todas estas conspiraciones pues ok (no me voy a poner a discutir ya te lo dije por que has sacado temas para aburrir, y para todos una teoría acompañado de parrafadas sin sentido, documentales de YouTube y de google videos...

Todo eso de una forma desordenada y sin sentido, mezclando cosas y hablando como que tu por ver 4 vídeos ya te crees que has descubierto los grandes misterios del mundo.

Y ES BIN LADEN, ponlo bien al menos, que como tu mismo has dicho, lo pegas de google xDDDDDDDDDDD es que es tristísimo.

I

#417
Si hablase yo solo estaria todo el hilo lleno de informacion , la cual yo considero relevante , como he echo en el caso de la FED y el caso de NOAM CHOMSKY , como veras aqui lo unico que interesa es si he puesto BIN LADEM bien o si se ingles .

Desordenada es , cierto , pero esta , sin argumentos cierto , pero el argumento es lo que pongo .

Que tu te creas lo que pongo no es mi problema y nunca lo sera , basta con decir no me creo nada y desparecer del post , para yo seguir tranquilamente aportando informacion .

Mr-Carradine

Estas diciendo que usas el traductor google para traducir las noticias mas importantes y puras del planeta?

I

#419
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

estoy poniendo toda la gente que no se cree la version oficial del 11 S

spoiler

Y ahora supondras como siempre que no me he leido nada y que no entiendo nada y que en todo caso eso son manipulaciones y declaraciones inventadas o gente que declara para ganar dinero a base de vender libros y hacer entrevistas .

No es mi problema , que no te creas estas declaraciones ni siquiera le eches un vistazo. Ahora no vayas a coger la mas " expectica entre 1000 casos " posiblemente la que " especule "
para decir lo ves " ESA ES TU VERDAD ".

Como siempre , la tortilla se vuelve del reves .