Ah, bueno, si el argumento es que en las búsquedas aparecen clickbaits pues a ganar cualquier discusión.
#1108 la verdad es que tus opiniones tienen 0 relevancia sobre mi, especialmente porque te veo muy nervioso para unas simples preguntas. Entiendo que debe ser algo relacionado con tu ecoansia.
#1109 ah vale que no es catastrofismo (colapso climático, devastación, supervivencia humana al límite, ruleta rusa) ahora se llama realidad a algo que todavía ni ha pasado (ni va a pasar). De momento, el máximo catastrofismo que podéis vender son los típicos fuegos provocados por los pirómanos en verano aludiendo al cambio climático.
Vaya cuadrilla de inadaptados están apareciendo por el foro, como sigáis así vais a tener que crearos otra cuenta. Otra vez.
RocKO por lo menos usa argumentos, que no valen un duro, pero mantiene el debate. El resto dais pena.
Lei este articulo hace algún tiempo, lo repesco para el que le pueda interesar.
https://www.thefp.com/p/i-overhyped-climate-change-to-get-published
Sorprende bastante como dentro del área de la academia los intereses no estan tan alineados con la búsqueda de la verdad y el rigor científico como uno pensaría.
#1116 Se habló bastante de ese tema, los correctores de la revista en una revisión inicial, le echaron en cara que había ignorado datos relevantes, y el autor justificó que tenía un motivo puesto que quería centrarse únicamente en los temas relacionados con el cambio climático. Le aprobaron la justificación y publicaron su artículo. Después salío con lo de que las revistas publican en función de si apoyas el cambio climático o no, pero es que el mismo había forzado esa situación.
Existe un artículo que dice que alguien exageró sus datos para vender el cambio climático.
Existen cientos de artículos y pruebas literalmente año tras año de que la temperatura no para de subir y se está alterando corrientes marinas y otros efectos del cambio climático.
MV!Despierta: "Ja! Lo veis? Todo es un timo, lo dice este artículo."
El debate estaba en si el cambio climatico antropogenico existe o no. Como terraplanistas, antivacunas, trumpistas y defensores de que las piramides fueron construidas por aliens no han sido capaces de demostrar que no, se cambio a una linea editorial en la que los demas somos unos catastrofistas de pensamientos apocalipticos y wokes sojosos.
Puesto que aceptar que este cambio antropogenico existe realmente, seria aceptar que hay que cambiar varias politicas economicas y paradigmas energeticos existentes. Paradigmas con lobbies muy potentes detras.
Es la manera burda en la que algunos tratan de eliminar a la ciencia de la ecuacion para sustituirla por politica. La necesidad imperiosa de inventarse enemigos y encasillarlos en algun movimiento politico antagonico para incendiar un debate que no pueden ganar con argumentos.
La primavera más fría que recuerdo desde 2016, y ni aún así se me pasa la ecoansiedad que hago necesito sol.
#1121 Que dé su opinión cualquiera que viva de Pirineos para arriba. Lo que diga la agencia de propaganda del sistema me sudaría los huevos si no fuera porque los tengo fríos.
PeRo NoS vAmOs A mOrIr ToDoS o No??
#1123 yo he sentido esta primavera como las mas calurosa de mi vida.
Jake.
#1123M0E:la agencia de propaganda del sistema
ein? XD te refieres a las mediciones de Copernicus o no entiendo.
https://www.abc.es/ciencia/mayo-completa-doce-meses-consecutivos-calor-record-20240605192710-vi.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fciencia%2Fmayo-completa-doce-meses-consecutivos-calor-record-20240605192710-vi.html Toma en el ABC.
Yo es que no recuerdo un primer semestre de año tan frío desde no sé cuándo
La climatología sensorial
Vamos, que voy a tener que seguir bebiendo tragos en pajitas de cartón y comiendo helados chupando una cucharilla de madera que te jode todo el sabor del helado.
Espero que este esfuerzo valga la pena y pueda contrarrestar los viajes en avión de Tailor Swift
#1129 Imagina la de pajitas de cartón que tendrás que usar para paliar el uso del falcon:
Y esto sólo en lo que va de año xD
https://www.huelvainformacion.es/huelva/energia/Trina-Solar-Huelva-hidrogeno-verde_0_1909310907.html
Este elemento, que desarrolla Trina Solar con tecnología propia, es la pieza clave de la nueva industria sostenible puesto que permite producir hidrógeno mediante un proceso químico -electrólisis- capaz de separar las moléculas de hidrógeno y oxígeno de las que se compone el agua usando electricidad. El hidrógeno producido de esta forma sostenible, es decir, sin emitir dióxido de carbono a la atmósfera, puede ser la base de una economía descarbonizada.
Ante la demanda de empresas interesadas en instalarse en Huelva por su potencial económico y su liderazgo en la industria sostenible, el Ayuntamiento trabaja en la ampliación del suelo industrial disponible en dos fases. La primera de ellas contempla el cambio de uso de terrenos anexos al Parque Huelva Empresarial y la segunda implica incorporar suelo de uso agrícola en la zona de La Ribera. En total, la superficie disponible superará las 600 hectáreas que podrán incrementarse en función de las necesidades.
PD: Nos importa una mierda lo que toméis, como lo toméis y cuando lo toméis. Al menos a mi, no hablo en nombre de nadie.
#1131 Le he preguntado a ChatGPT xD
Para calcular cuántas pajitas de cartón deberíamos usar para compensar 11,000 toneladas de CO2, primero necesitamos saber la diferencia en la huella de carbono entre una pajita de plástico y una pajita de cartón.
Huella de carbono de una pajita de plástico: Según diversas fuentes, la huella de carbono de una pajita de plástico varía, pero podemos tomar una estimación promedio de 1.5 gramos de CO2 por pajita. Huella de carbono de una pajita de cartón: La huella de carbono de una pajita de cartón es menor. Una estimación común es que una pajita de cartón tiene una huella de carbono de aproximadamente 0.3 gramos de CO2. Diferencia en la huella de carbono: Diferencia=Huella de carbono de una pajita de plástico−Huella de carbono de una pajita de cartón Diferencia=Huella de carbono de una pajita de plástico−Huella de carbono de una pajita de cartón Diferencia=1.5 gramos−0.3 gramos=1.2 gramos de CO2 Diferencia=1.5 gramos−0.3 gramos=1.2 gramos de CO2 Conversión de toneladas a gramos: 1 tonelada=1,000,000 gramos 1 tonelada=1,000,000 gramos 11,000 toneladas=11,000×1,000,000 gramos=11,000,000,000 gramos 11,000 toneladas=11,000×1,000,000 gramos=11,000,000,000 gramos Número de pajitas necesarias: Número de pajitas=11,000,000,000 gramos de CO21.2 gramos de CO2 por pajita Número de pajitas=1.2 gramos de CO2 por pajita11,000,000,000 gramos de CO2 Número de pajitas=11,000,000,0001.2 Número de pajitas=1.211,000,000,000 Número de pajitas≈9,166,666,667 Número de pajitas≈9,166,666,667Por lo tanto, para compensar 11,000 toneladas de CO2, necesitaríamos aproximadamente usar 9,166,666,667 pajitas de cartón en lugar de pajitas de plástico.
para compensar 11,000 toneladas de CO2, necesitaríamos aproximadamente usar 9,166,666,667 pajitas de cartón en lugar de pajitas de plástico. Pero para hacer esas pajitas de cartón, cuántas toneladas de CO2 se emitirían?
Para calcular las emisiones de CO2 asociadas con la producción de pajitas de cartón, primero necesitamos conocer las emisiones específicas por pajita de cartón. Sin embargo, en lugar de hacer una suposición directa, vamos a hacer una estimación basada en el análisis del ciclo de vida (ACV) de los materiales comúnmente disponibles.
Paso 1: Estimar las emisiones de CO2 por pajita de cartón
La cantidad de CO2 emitida por la producción de una pajita de cartón puede variar, pero como referencia, utilizaremos datos disponibles de análisis del ciclo de vida de productos de papel.Generalmente, se estima que la producción de una tonelada de productos de papel emite aproximadamente entre 1 y 1.5 toneladas de CO2 equivalente. Una pajita de cartón pesa aproximadamente 1.1 gramos (0.0011 kg).
Paso 2: Calcular las emisiones de CO2 por pajita de cartón
Si una tonelada de cartón emite, en promedio, 1.25 toneladas de CO2, la emisión por gramo sería:Emisiones por gramo
1.25
toneladas de CO2
1
,
000
,
000
gramos
0.00000125
toneladas de CO2 por gramo
Emisiones por gramo=
1,000,000gramos
1.25toneladas de CO2
=0.00000125toneladas de CO2 por gramoPara una pajita de 1.1 gramos, las emisiones serían:
Emisiones por pajita
0.00000125
toneladas de CO2 por gramo
×
1.1
gramos
0.000001375
toneladas de CO2 por pajita
Emisiones por pajita=0.00000125toneladas de CO2 por gramo×1.1gramos=0.000001375toneladas de CO2 por pajitaPaso 3: Calcular las emisiones totales para 9,166,666,667 pajitas de cartón
Multiplicamos las emisiones por pajita por el número total de pajitas:Emisiones totales
0.000001375
toneladas de CO2 por pajita
×
9
,
166
,
666
,
667
pajitas
Emisiones totales=0.000001375toneladas de CO2 por pajita×9,166,666,667pajitasPaso 4: Realizar el cálculo
Emisiones totales
12
,
583
toneladas de CO2
Emisiones totales=12,583toneladas de CO2Por lo tanto, para producir 9,166,666,667 pajitas de cartón, se emitirían aproximadamente 12,583 toneladas de CO2.
Cuántos viajes en el Falcon del ejército del aire serían el equivalente a 12.582 toneladas de CO2?
Para determinar cuántos viajes en el Falcon del ejército del aire serían equivalentes a 12,582 toneladas de CO2, necesitamos saber las emisiones de CO2 por viaje del Falcon.
El Falcon 900, un modelo comúnmente utilizado por fuerzas aéreas para transporte ejecutivo, emite aproximadamente 4.94 toneladas de CO2 por hora de vuelo.
Paso 1: Determinar las emisiones de CO2 por viaje
Primero, necesitamos saber la duración promedio de un viaje. Supongamos un viaje típico de 5 horas (esto podría variar según la ruta y el uso específico).Emisiones por viaje
4.94
toneladas de CO2 por hora
×
5
horas
24.7
toneladas de CO2 por viaje
Emisiones por viaje=4.94toneladas de CO2 por hora×5horas=24.7toneladas de CO2 por viajePaso 2: Calcular el número de viajes necesarios para emitir 12,582 toneladas de CO2
Dividimos las emisiones totales deseadas por las emisiones por viaje:N
u
ˊmero de viajes
12
,
582
toneladas de CO2
24.7
toneladas de CO2 por viaje
N
u
ˊ
mero de viajes=
24.7toneladas de CO2 por viaje
12,582toneladas de CO2
Paso 3: Realizar el cálculo
N
u
ˊmero de viajes
12
,
582
24.7
≈
509.8
N
u
ˊ
mero de viajes=
24.7
12,582
≈509.8Por lo tanto, se necesitarían aproximadamente 510 viajes en el Falcon del ejército del aire para emitir 12,582 toneladas de CO2.
