90ª Aniversario de la Revolucion Socialista Rusa

3eat1e

#59 Si hubieras ido tú escribirías ahora con H.

EDIT:

Y tuviese con V de vayena.

#62 #63 Me he quedado con vuestros nicks, cuando triunfe mi dictadura tendréis noticias mias.

sbG

¡Oh Dios! A partir de ahora quienes escriban con faltas de ortografía irán al gulag.

M0E

pero no xq lo diga sbG, ¡lo dice la historia! Y nadie puede ir contra la historia.

F

Nadie puede ir contra el Miniver.

3

como se llamaban los que estaban del palo zar pero en lo que ahora es iran, irak y todo esto? llevo días intentándolo recordar : (

Onanymous

En la Rusia comunista es la revolución quien celebra tu aniversario.

PD: perdón, en la Rusia Capitalista (gracias Sid3).
xD

xxxVaDeRxxx

Como es posible que el primer chiste sobre "In soviet Russia" sea en el comentario #66 . Esta web esta perdiendo mucho :(

F

#65 ¿Califa? En Irán vale, pero en Iraq difícil.

Eristoff

HOY COMO AYER: Tortilla de patatas pofavó!

P.D: Pero sin cebolla, que se me repite... :(

cl0ud

Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar.

¡Proletarios de todos los Países, uníos! .

Sacado del manifiesto comunista, y todavía hay gente (muy retrógrada según parece) que considera la violencia como una buena filosofía que en la práctica pierde fuelle, ya se sabe que la ignorancia hace la felicidad y que solamente se guían por tópicos estúpidos e irreales que han escuchado en alguna página como leyendasurbanas.com o algo por el estilo.

PD: Feliz aniversario querida Revolución liberal capitalista de Lenin.

A

En la rusia sovietica el aniversario te celebra a ti.

visent666

Estoy estudiando la revolucion rusa lo veo bien por una parte y mal por otra.

Bien por derrocar a el zar que esta en terminos generales casi hundido mentalmente.

Y mal por la parte de stalin, ya que fue un dictador con todas las letras y exploto claramente al pueblo ruso.

Y el que no me crea, que busque en el google:

Los sovjos, koljos y colectivizacion forzosa.

El ideal comunista a mi modo de ver, es la venganza de una politica imperialista del zar que estaba supermal organizada.

No me gusta mucho el ideal comunista, ha demostrado ser ineficaz sobre todo en el papel economico.

Tampoco lo es el capitalismo, por si me quereis decir que soy un facha o alguna chorrada de esas que salen del corazon :D

Lo mejor es la politica mixta.

saludos y que siga el paraguas abierto :D

3eat1e

Fijaos hermanos si la ignorancia nos hace felices, que vivimos en un sistema político que esgrime valores que se consiguieron gracias a la violencia allá por el año 1789 y aún hay gente que no lo sabe.

cl0ud

#73 allá por el año 1789

Pero no somos retrógrados, eh, para que convencer si se puede imponer. Luego vamos del palo demócrata.

3eat1e

#74 No te voy a citar a George Washington y darte con un canto en los dientes porque ya te dejas tu solo como un ignorante en este foro.

Luego vas de democrata y bien que olvidas la gillotina, gracias a la cual, tu, ahora mismo sabes lo que es una Constitución y puedes estar aquí ejerciendo tu derecho a la libertad de expresión, por la que muchos han muerto y otros tantos han matado. Si, matar, violencia, sangre, j3j3.

Fijate si somos retrógrados que gran parte de los cimientos de nuestra sociedad se basan en Roma y Grecia (Puedes contar añitos tambien), pero claro, esos no eran revolucionarios, entonces mola.

F

Voto nulo si la papeleta no tiene sangre.

cl0ud

#75 Yo no voy de demócrata porque soy un demócrata convencido, por eso mismo no intento aparentar lo que no soy ni se me llena la boca a cada oportunidad que tengo, ya que lo veo algo normal.

No seré yo quien te descubra que defiendes unas bases teóricas como buenas para una sociedad metida ya en pleno siglo XXI. Que se utilizara la violencia, claro, era 1789, al igual que se han realizado muchas revoluciones a lo largo de la historia, pero hoy en día es absurdo, ilógico e irracional defender las revoluciones violentas "porque hace 200 años trajeron cosas buenas". Además de la ignorancia que demuestran tus comentarios totalmente anacrónicos y retrógrados, encima desprendes hipocresía a cada palabra que escribes en este foro, de ahí que luego se te llene la boca para defender lo malo que fue el Golpe de Estado de 1936.
La violencia es buena, pero solo cuando me interesa, vale, pero eso no es ser demócrata por mucho que intentes autoconvencerte de que sí lo es.

Fijate si somos retrógrados que gran parte de los cimientos de nuestra sociedad se basan en Roma y Grecia (Puedes contar añitos tambien), pero claro, esos no eran revolucionarios, entonces mola.

Y que partes conservamos de las sociedades Romanas y Griegas?
Por poner un ejemplo, conservamos de Roma aquellas en la que la discriminación de la mujer estaba a la orden del día? aquellas en la que uno podía vender a su propio hijo hasta 3 veces distintas? aquellas que permitía la ley del talión?

No esas cosas no, y porque te preguntarás? Pues porque en una sociedad avanzada como la que vivimos vamos descartando valores que se pierden con el tiempo y con la evolución de la sociedad y de los individuos. Y entre uno de esos valores que en 1789 era totalmente normal, es el de la violencia y el del uso de la sangre, violencia, j3 j3, que tu ves tan normal.

B

Algunos viven en una nube bonica.

3eat1e

#77 Cuentame otra, que ya se te vio el plumero criticando a quien defencia el uso de la violencia en un sistema dictatorial como el Franquismo en pro de la libertad, chato ;);)

¿Tu democrata? JA

Tienes razon, no conservamos nada de Grecia y Roma, nada ¿Eh?

Menudo ignorante.

"... se te llene la boca para defender lo malo que fue el Golpe de Estado de 1936. "

Nada más que decir :)

HIPOCRITA.

cl0ud

#79 No solo ignorante sino que ni siquiera comprendes que te he dicho que conservamos algunas partes y otras no, incluso te he puesto ejemplos para que veas como las sociedades evolucionan y se destierran valores que se creían normalizados y que en pleno 2007 ya no son tanto, que no lo quieres ver ok, ya sabes que no hay mas ciego...

PD: Puedes poner todas las mayúsculas que quieras, eso no te da más razón. Al contrario que tu, siempre he ido contra cualquier sublevación violenta sea la del 34 o sea la del 36, tu las justificas solo si te interesan, aunque no es raro viniendo de un votante concienciado de IU que todavía cree en un mundo de buenos y malos.

criticando a quien defencia el uso de la violencia en un sistema dictatorial como el Franquismo en pro de la libertad,

¿??¿? Te refieres a ETA? XDDDD

F

¿Visteis a los cristianos en el circo? ¡Menudo atracón se dieron los leones!

3eat1e

#80 Y tu puedes decir 300 veces al dia que eres jarecrisna, democrata convencido, o fan de Dead or Alive, que eso no va a cambiar el hecho de que se te llene la boca de comentarios de facha revenido. Si, te he llamado facha, ahora puedes ir a tu perfil, editarlo y dejar en evidencia lo maduro que eres.

Polakoooo

#77 Será en occidente donde la revolucion no tiene sentido, aun hay decenas de paises que viven en la miseria, en dictadura u oligarquia, donde no hay revolucion porque hemos arrebatado toda la base cultural a base de colonización. Pero si la justicia existiera millones de ciudadanos reclamarían fusil en mano sus derechos más básicos, como ya hicieron en la revolución rusa. A golpe de cañón a los que no quieren comprender los golpes de la palabra y de los derechos fundamentales.

A

Lo que puede llegar a reirse uno en estos thread con lo de "Yo soy mas democrata que tu porque si"

Y como si ser democrata fuera algo bueno!

bauer

No perdais el tiempo. Si no tenéis un pensamiento clonado al del demócrata Beatle os convertirá en fascistas.

En cualquier caso lo preocupante sería que no nos lo llamara.

cl0ud

#82 No te preocupes, por mucho que llores seguiré poniendo tus estupideces para que luego vayas diciendo por ahí que cuando me llamaste facha? que son invenciones mías y que si no puedo probarlo que me calle, sí, como esa en la que insinuas que soy fascista por no defender a ETA durante la dictadura de Franco (sic).

Todavía estoy esperando a que me digas cuales son mis comentarios para poder estereotiparme, la última vez decías que vivía en un barrio de lujo, ahora que soy un facha revenido. Al menos dime de donde sacas tus pesquisas, o pensaré que solo eres un ignorante resentido más que a falta de argumentos tira hacia el insulto.

cl0ud

#83 A golpe de cañón a los que no quieren comprender los golpes de la palabra y de los derechos fundamentales.
Saltandonos los derechos fundamentales instauramos los derechos fundamentales, buen ejemplo si señor. Luego nos preguntamos porqué nos toman a pitorreo.

pd: #89 xDD

F

La revolución francesa, versión 2.0: http://i20.tinypic.com/nqp6w3.jpg

101010

Cada uno verá de una manera u otra el tema de la dictadura del proletariado, pero el que niegue que la revolución rusa marcó un antes y un después con sus cosas buenas...

Nose, ya se lo comenté a un familiar cercano:

  • A ver cuando llega el dia en que también despotriques de la revolución francesa.