No había visto un afán de protagonismo tal desde maiki.... Puf dejar de darle bola al monstro este que no da para más, cumple todos los checkpoints el pobre
#781 No se si te referiras a mi, pero si es asi, de protagonismo nada. Solo faltaba que no pueda venir a desmontar las mentiras de la guerra civil que nos intentais endosar por que el 75% de la gente que esta en este foro sea anti-franquista.
Que por cierto, menudo merito.
Solo os falta decir que el primer golpe fue en el 34 para acabar con el festival del blanqueamiento fascista.
teneis dos opciones, en la zona que naceis uniros al bando correspondiente, o permanecer callados con los dedos cruzados para esperar a que el otro bando conquiste o te libere del posible fusilamiente, asi es como se hicieron los bandos, ni mas ni menos.
no es una cosa que tu eliges y respawneas en la base, es que algunos os pensais que darías la vida por vuestra republica/o españagrandeylibre cuando no teneis ni idea ni en que bando hubieseis luchado.
#782 Tio, hay cosas que no se pueden remediar tan facil. Hay muchas propiedades muy golosas que franco regalo a amiguetes, que eran de otras personas, y ahora que coño hacen con eso?? La antigua Iberdrola era de una familia española que en su momento era de las mas ricas de Europa, hasta que llego Franco. Pero vaya, que el señor hizo un Expropiese digno de Chavez y por el otro lado se lo regalo a amiguetes, y asi con palacios, fincas hasta donde alcanza la vista y un largo etc. Pero esas historias estan bien tapadas debajo de la alfombra, mejor demonizar a la izquierda que en realidad solo baila el son que le place.
Tu punto de vista inamovible esta muy bien
#785 La de 1917: https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_espa%C3%B1ola_de_1917
La de 1930 en Jaca: https://es.wikipedia.org/wiki/Sublevaci%C3%B3n_de_Jaca
La de 1934 : https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
Esas son las que he estudiado yo. Todas fracasaron y no fueron muy secundadas. La sublevacion militar de 1936 si que fue secundada bien, y además se nota que los militares sabían mucho mas de estrategia en el combate.
Veo extrañado que andáis por la página 27 de un hilo que no da para mucho, resulta que hace un rato que estáis hablando de Franco y de la Guerra Civil y me voy. Todo en orden.
#787 Bueno, pero de que me estas hablando? Si eso me parece mal. No se a que viene eso. Ni que yo fuera franquista.
Que como Franco tenia el poder absoluto regalo bien de cosas a X personas? Pues si, suele pasar. Que ahora por ejemplo, se quiera acabar con eso? Pues vale, bien, no me opongo.
Yo lo UNICO que digo es que la guerra civil fue culpa de ambos bandos.
#791 Pero se que la dictadura de Franco, como todo, tuvo sus cosas buenas muy a pesar de que fuese una dictadura
#789 Si estamos hablando de Franco es por que algunos no quieren olvidar la repugnante guerra civil y la posterior dictadura de franco. Hace 40 años que murio ese pavo...
Con poder desenterrar a las victimas correspondientes y con estudiarlo en los libros de historia ya es mas que suficiente.
Que luego, cuando españa esté mejor economicamente y socialmente, se quiera sacar a franco de donde sea? Pues bien, a mi me la pela, como debería de pelarsela a cualquier chaval. Pero que el PSOE lo use como una de sus propuestas mas progresistas... LOL que triste. Como si esa jilipoyez fuese a cambiar la vida de la gente. Mover la tumba de una puta momia para conseguir aplausos.
Por cierto, no soy un experto del imperio napoleonico del siglo XIX, pero si que he leido en muchos sitios que fue un genocida de cuidado (buscad cifras de victimas, yo ya paso). ¿Vosotros veis a los franceses preocupados de sacar la tumba de napoleon de Paris? Es mas, creo que es uno de los monumentos mas visitados en Paris.
Estoy seguro que la mayoria de chavales franceses habran estudiado a napoleon en Historia por simple cultura, pero yo no creo que la coalicion de izquierdas de Francia este todo el puto dia hablando de Napoleon Bonaparte en el congreso.
Es un ejemplo que me ha venido a la cabeza ahora, y si, se que ahora mismo Francia tampoco está para echar cohetes.
PD: Dejo ya de desvirtuar.
#788 Lo de 1917 no es una sublevación, la de Jaca fue contra una dictadura y la de 1934 fue una huelga revolucionaria. Buen blanqueamiento mejor forero.
#794 Pero no les llames fascistas eh, que solo se interesan por la historia de ESPAÑA, la autentica claro.
"Lo de 1917 no es una sublevación"
La de 1917: Tres desafíos simultáneos que hicieron peligrar al gobierno e incluso al mismo sistema de la Restauración: un movimiento militar (las Juntas de Defensa), un movimiento político (la Asamblea de Parlamentarios que tuvo lugar en Barcelona convocada por la Liga Regionalista), y un movimiento social (la huelga general revolucionaria).
Que es entonces??Que fracasara y no fuese a mas es culpa de la inutilidad de los que llevaron a cabo tal sublevacion.
"La de Jaca fue contra una dictadura"
JAJAJAJA claro, sobre todo por que el general berenguer fue designado por el rey alfonso XIII después de que miguel primo de ribera decidiese acabar con su dictadura en 1930. Y de hecho se llamo a ese periodo "la dictablanda de berenguer " por algo.
"La de 1934 fue una huelga revolucionaria" Claro! Si solo fue una huelga!
Cito: "Los socialistas desde su expulsión del gobierno en septiembre de 1933 y la consiguiente ruptura con los republicanos, y especialmente tras el triunfo de las derechas en las elecciones de noviembre de 1933, abandonaron la “vía parlamentaria” para alcanzar el socialismo y optaron por la vía insurreccional. Para muchos socialistas la lucha legal, el reformismo y la República parlamentaria ya no servían, convirtiéndose la revolución social en su único objetivo.
Así lo justificó en enero de 1934 Francisco Largo Caballero, el líder socialista que protagonizó este cambio de orientación:
Nosotros fuimos a una revolución y el poder cayó en manos de los republicanos y hoy hay en el poder un Gobierno republicano y ya destruye lo que hicimos nosotros".
Ah por cierto, buen intento de blanqueamiento.
#795 Claro claro, si yo soy fascista. Dame clases y dime como fue la guerra civil de verdad.
#797 Y que es?
Sublevacion: Rebelión de un grupo numeroso de personas que pueden ser tanto civiles como militares contra la autoridad.
Repito, que la izquierda haya sido tan inutil de fracasar en todas sus sublevaciones no es problema del bando sublevado o de la derecha, la cual supo ganar la guerra civil en inferioridad y contra todo pronostico.
#798 cuando parte del ejercito (mandos que arrastran a unidades enteras) de un pais se rebela para tomar el poder por las armas, es un golpe de estado, maxime si es financiada y apoyada militarmente por potencias extranjeras.
Por muy jodida que estuviera la republica mas jodido termino el pais entero despues de pasarle por el rodillo de los omniscientes que se auto proclamaron sus salvadores xd
#798 Rebelión: Levantamiento contra una autoridad o un gobierno, en especial cuando se realiza con el fin de derrocarlo y sustituirlo por otro.
la cual supo ganar la guerra civil en inferioridad y contra todo pronostico.
Contra todo pronóstico y con la ayuda de Alemania e Italia, y la inacción del Reino Unido y Francia. No se te notan apenas los colores.
#776 Ya no tiene argumentos para darte respuesta, hasta el próximo hilo que entre a soltar su rabia contra los malos.
#799 Acaso el bando republicano no fue apoyado por la union sovietica? Y si ambos bandos tuvieron sus aliados, pero DURANTE LA GUERRA. Aqui hablamos de sublevaciones.
Que pasa, que en 1936 los nacionales tambien eran apoyados por los alemanes? No. Eso fue mas adelante. Que el golpe de estado de 1936 fuese existoso, fue sencillamente por que los sublevados fueron mas listos y estaban mejor preparados que los otros. Es decir, fue merito del bando nacional.
#800 Te ha costado contestar. Se nota que estabas desesperado buscando algun argumento. Me pones la definion de rebelion cuando estamos hablando de sublevaciones, jajaja y encima luego vuelves a usar el argumento de #799 de que si fue apoyado por alemania etc etc... Cuando en el golpe de 1936, nadie les ayudo. Madre de dios que lamentable.
#798 Si cuando dices en inferioridad te refieres a con la ayuda y suministros de Italia y Alemania, mientras el resto del mundo (salvo Rusia que endosó material arcaico a cambio de todo el oro) se marcó una no intervención. Y que tras la guerra nadie se pasara a hacer limpieza, dejando al pais a su suerte.
Entonces si, fue una victoria en inferioridad.
#803 Otro. Que en 1936 nadie les ayudo! Que aqui hablamos de sublevaciones, no de la guerra.
En la guerra, como en toda guerra, cada uno tuvo sus aliados.
#802 El golpe de estado fue un fracaso estrepitoso, no consiguieron levantarse en ninguna gran ciudad y la mayor parte del ejército sublevado estaba en el lado erróneo del estrecho, bloqueado por buques leales a la República. De no ser por los alemanes e italianos no habrían logrado invadir la península.
"De no ser por los alemanes e italianos no habrían logrado invadir la península" JAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAAJA
Tio leete la historia de la guerra civil plz.
Este hilo es para que lo estudien historiadores, Politólogos y Sociólogos, si no mueren por el camino.
Jesús, vaya fauna, ni en el foro de la Fundación Francisco Franco te encuentras estos elementos.
#808 Elementos que no forman parte del gran grupo de anti-franquistas valientes que esta formado por el 75% del foro?
Tu también llevas camisetas del che? Eres anti-nazi y tienes camisetas de lucha contra el nazismo? Vaya tio, impresionas. Se nota que has vivido y conocido el fascismo.
#805 ¿Y? ¿Por tener aliados ya está todo igualado, pones banderitas en ambos lados y se te equilibra la balanza? ¿Vas a negar que el apoyo que tuvo el bando golpista por parte del fascismo fue mucho mayor Y DETERMINANTE para la guerra que el que tuvo el bando Republicano? Venga ya.
