#87 El diario Público y sus bulos sobre el atentado de Barcelona que ni eldiario.es se atrevió a publicar.
Después googleas un poco sobre quién controla dicho periódico y las subvenciones que recibió por parte de la Generalitat y ya tira abajo tus pajas mentales.
#89 hasta hace 6 meses la línea editorial de los periódistas progres era discutible, pero el espectáculo que dio la izquierda con el caso Ere. Al día siguiente estaba depurado y el PSOE era un partido nuevo y decente es de las mayores lamidas de culo de la historia. Y Maestre para echarle a comer a parte.
Y han desinformando este mes con el coronavirus como diox. Público escondió la cuarentena de Lombardía el 8M. ¿En que cabeza cabe que 16 millones de personas en cuarentena no es noticia?, Eso ya es un nivel de hijoputismo insuperable.
#91
¿Como El Mundo con el 11-M dices?
¿De verdad que hay que explicar la diferencia entre parcialidad/sesgo y fake news? Hay una escala de grises bastante guapa entre lo primero y lo segundo. TODOS los medios cojean para algún lado, la imparcialidad absoluta en la comunicación son los padres. Es lo que tiene que sean un negocio, que hay que tener contentos a los que ponen la panoja, sea por publicidad institucional o por el grupo empresarial que sea propietario del medio.
#94 Por favor si vas a discutir con el "y tú más" lo dejamos aquí, yo te he dicho que hay periódicos de izquierdas que dan pena y público es uno de ellos. La noticia de público era un fake como una puta casa al igual que lo del mundo con el 11-M.
Te vuelvo y te repito, mirate la financiación de público en los últimos años y ahí verás el porqué.
#95
Si los primeros que habéis sacado el y tu mas precisamente sois los de "Y publico que" xDDD
En #1 preguntan si hay algo menos imparcial que el ABC a lo que respondo que hay mínimo 3 medios a un nivel bastante más bochornoso, que directamente llega a falsificar documentos para montarse películas. De ahí en adelante los piel fina de siempre con la tontuna de "la izquierda no hablas eh". Pero si, soy el que ha sacado el "y tu mas" xDDD
Será casualidad que a #4 le han dado manitas gente que no es sospechosa de ser de izquierdas... 
#96 Pero si es la primera vez que escribo en el post... nada déjalo, no hay nada más que hacer aquí.
Disfrutar vuestra comida de cabeza buena:
https://www.facebook.com/espartaco.detoletum/videos/3547243482013256
https://www.facebook.com/franciscojose.meirasrego.7/videos/3466756016671795
#101 Ooooh, no, políticos hablando de aprovechar los medios para hacer propaganda y medios diciendo que tienen una línea política. Luego cuando descubras que la línea política de A3Media es tener cadenas de centro-izquierda y centro-derecha para absorber el máximo posible de audiencia potencial (por poner un ejemplo rápido) y quienes realmente marcan las líneas editoriales son los anunciantes y patrocinadores lo vas a flipar.
#104 La aristocracia sigue más viva que nunca, cuando empiezas a ver quienes son los dueños de ciertas empresas y tal, descubres la sorpresita. Que ahora se mezclen con burgueses por conveniencia, no los hace menos aristócratas. Simplemente asimilan a su círculo los más afines y capaces para continuar con el "atado y bien atado" de toda la vida.
Sin olvidarnos de la iglesia y sus múltiples facciones y sectas, claro.
Pregunta. Es necesario abrir hilos para ser voluntario? Digo, más que nada porque es tu tajante argumento para insultar.
Nunca te había visto tan tenso. La verdad es que teniendo en cuenta la papeleta que tiene el gobierno ahora, diría que es un indicio de tu compromiso con la causa.
#107 Tenso? que va, pero si me llaman "x" pues no voy a responder dando besos, como comprenderás, si hace el payaso, pues se le aclara que se pasa de derrapada, así de fácil.
A la primera parte: abrir y participar que mínimo, como bien se puede observar el spam de offtopic de lo follabanderas 24/7 (misoginia, inmigración y cataluña hasta en la fucking sopa), eso si que es cibervoluntariado (o ciberasalariado), para que me ponga a la altura de semejantes personajes, es poco objetivo.
