#270 Por eso yo he dicho que según donde lo digas y como el hablaba de Ron Paul y EEUU, allí libertarian es liberal y liberal es "progre".
Una imagen para que lo entiendas.
#271 No, no, si yo lo entiendo de puta madre. Desde hace mucho que distingo entre liberales radicales de los conservadores o libertarios. Pero tú acuñes que los "liberals" son socialistas y de socialistas no tienen ni un pelo, más bien son en ciertos aspectos cercanos a los socialdemócratas pero como ya te he dicho, tienen cosas que los distinguen. Para empezar los liberales radicales no buscan alteración en el status quo de la sociedad.
#273 Me parece muy bien lo que ponga en esa página, pero tú has dicho socialistas y yo te tripito: de socialistas ni un pelo. Son liberales radicales, y entre toras cosas, se distinguen de los socialistas porqué defienden el actual status quo de una sociedad. No te puedo poner ejemplos españoles, pero para que lo veas más claro, en los partidos laboristas europeos se disputan por dos ramas la socialdemócrata (más de centro izquierda) y la liberal radical (más centrista). Tony Blair, por ejemplo, es un liberal radical como una casa.
Libertarian: término que en Estados Unidos se usa para referirse a los liberales, puesto que allí "liberal" significa "progre". Engloba tanto a minarquistas como anarcocapitalistas. Existen partidos con esta denominación en Estados Unidos y Costa Rica, entre otros países. No confundir con los libertarios izquierdistas españoles. Véase Movimiento Libertario.
#273 Y te vuelvo a repetir que me da igual como sea en Europa porque estoy hablando del concepto de la palabra en EEUU que es de donde hablo y donde habla el usuario al que cito porque habla de Ron Paul y EEUU.
Y "progre" si es socialista, es un socialista "liberal" (lo pongo entre comillas porque en EEUU no es como aquí el socialismo que predican) si no una idea menos extremista aunque hablen de libertad individual (que no es mas que una fachada) pero a nuestros ojos son los socialistas europeos o social demócratas.
#273 El día en que cojas un manual de teoría política tu cabeza explosionara al ver que no coincide con tú exagerada y estúpida idea de que no todo lo libertario o liberal conservador es por el contrario y a la fuerza socialista. Menuda pieza estas hecho. ¿A caso Thomas Pine s ele puede considerar como un socialista? Madre mía, lo que hay que oír. Ale, me voy.
#274 No, para mi no todo lo es... pero en EEUU liberal es progre es algo mas que obvio solo hay que ver los que se hacen llamar "liberals" en qué partidos están y que ideas proponen xd.
Que ya sabemos que quieres debatir lo que te inculcan en la universidad, pero vamos, deberías bajar a la realidad de una vez y saber de que se habla mas que lo que te dicen en tus clases.
En serio que me hables de teoría política tu que no haces mas que llamar "neoliberalismo" a cosas que no tienen nada que ver con el liberalismo es de traca.
#274 Pero que manual ni que mariposas multicolor? xDDDDD
El 99,9% de la gente en EEUU utiliza liberal para referirse a cualquier cosa "progre". Ya sabemos que no es una definición correcta, pero lo que ponga en tu manual no va a cambiar el uso que le da la gente por muchas veces que lo leas.
PD: Si es que lo tienes hasta en la Wiki española http://es.wikipedia.org/wiki/Progresismo#Significado_en_Estados_Unidos
Ocurre el hecho curioso de que, mientras en todo el mundo los sectores progresistas abanderan nombres ligados a la izquierda política, en Estados Unidos dichos sectores han adoptado el nombre de liberales, nombre que en otros países se relaciona a sectores que en la actualidad no son vistos como progresistas, lo que ocasiona la confusión de mucha gente que piensa que por la coincidencia de nombres, en Estados Unidos no existiría el progresismo a la usanza de los demás países occidentales. En EEUU el término inglés liberal equivale a progresista, asociándose al social liberalismo. En cambio a los promotores del ultraliberalismo económico no se los llama liberals sino libertarians, y lo que en otros países se denomina neoliberalismo, equivale en buena medida a lo que en EEUU toma el nombre de neoconservadurismo. Esto es herencia del viejo bipartidismo anglosajón, que consagró el término liberal como sinónimo de la izquierda, y conservative como sinónimo de la derecha.
#277 http://xkcd.com/386/
#276 a ver si os enterais que lo que estoy criticando es que trepas diga que son socialistas, no por lo de progre. Tienes
