#2099 Simplemente, algunos les hacen el trabajo a otros sin saberlo, ya con la comedura de tarro es suficiente.
Y si no me quieres entender, pues allá tú, más no he de decirte.
#2102 Otro que no lo ha entendido ^!
En el poco derecho que sé, para que haya colaboración necesaria son necesarias varias cosas:
1- Que se colabore conscientemente con el delincuente en un delito.
2- Que esa colaboración sea necesaria para cometer el delito.
Sin embargo, me da a mí que a Trashorras eso del islamismo radical y matar a cientos de personas le iba poco.
Le han trameado lo que no está escrito. Yo recurría de cabeza.
#2099 Quién dijo conspiración? Acebes no fue..Rajoy tampoco...
...Cada vez quedan menos, pero por suerte aquí en MV, tenemos a unos graciosos bufones que no se cansan de hacer el ridículo (y de investigar, claro). Gracias, de verdad, me alegráis el día. 
lamentable que algunos sigan montándose películas y defendiéndolas visto lo visto.
está claro que lleváis 3 añitos y pico mintiendo y difamando y os quedásteis con el culo al aire una vez tras otra. llegados a este punto, preferís seguir quedando de MAJADEROS antes que bajar los pantalones
#2106 Es lo que tienen las pataletas... XD
#2108 Estoy bastante más informado de lo que puedas pensar, saber, creer. Pero no te atañe, je.
si, supongo que vosotros dos estais informadísimos del tema. si seguro q ni siquiera habeis leido la resolución ..
Zapatero entregará Ceuta y Melilla a marruecos...
Bauer dixit.
Para todo lo demas, dejar de comprar el mundo y escuchar la cope.
Vuelvo a repetir, si los supuestos autores intelectuales han sido absueltos, ¿quién coño son los que cometieron esas atrocidades?
#2112, en su laboratorio personal. Analizando las pruebas no-falseadas, para demostrar a los users de MV que todo es una conspiración.
#2114, ahí no me meto. Yo no dispongo de recursos y acceso a las pruebas.
Se cerrará el post? Ahora que ya hay sentencia (aunque no sea firme y vayan a recurrirla todos...)
Es que ya huele un poquito.
Hale saludos.
Go jalogüin
1-> 2001/02- Los tipicos exfranquistas fascistas camuflados del psoe se han reunido con la macabra cúpula etarra en un silo subterraneao con entrada de trampilla superior bien oculta, situada en un garaje francés, sin riesgo a ser capturados por los cuerpos policiales a sueldo de Rubalcaba.
2- > 2002- Los mismos cuerpos policiales, de hecho, colaboran desde entonces fraternalmente con terroristas vascos para formar una red de intercambio de informacion sobre actividades de terrorismo yihadista instaurado en España. (y con varios periodistas de la cadena ser)
3-> 2003- Tras informarse bien, toman la decisión de contactar y reagrupar pequeñas de estas celulas , y financiarlas amigablemente para que cometan un acto terrorista de corte islamista que suponga una autentica respuesta directa a la guerra de Irak.
4-> 2004- Antes de las elecciones, una vez ya sucedido el atentado, ninguna pista apunta a ETA, pero el gobierno de Aznar desconfia, porque bajo ese bigote siempre se ha encontrado un olfalto de bestia salvaje inigualable, y aunque su vástago perdiese las elecciones por culpa de ese malvado plan masonico, no se rindió nunca y desde su despacho secreto en un taller de Georgetown, animó a sus medios de comunicacion afines y miembros de partido, a que descubrieran pruebas que demostrasen la verdadera autoría de los atentados.
5-> 2004/05/06/07- Dicho y hecho: prestigiosos grupos de investigadores que antes ya habian descubierto Hits como la trama de los Gal, e investigadores de reconocido prestigio como Luis del Plomo y Gimena Losantos, descubrieron mil incertidumbres que dejaban sospechas de rastros de posibles incertidumbres de sospechas que apuntaban a rastros de la gran confabulación socialista etarra.
6-> 2007- Desgraciadamente en el juicio, todo el mundo era incompetente: los abogados defensores, los fiscales, los testigos, las victimas, el juez, la policia, los acusados y la taquígrafa, y en ningun momento la verdad oculta pudo emerger ante tales circunstancias.
7.-> Hoy, dia de la sentencia del 11-M. nuestro compleji-lider nos ha dado un baño de esperanza en su aparición ante los medios, y ha terminado declarando que las investigaciones aun no han concluido. Que razón que tiene, éste nuestro mentor, y no solo no han concluido, sino que no concluiran nunca.
Conclusión:
Las contrapistas de Luis del Plomo se multiplicaran por cientos y miles y tendremos un almacen de sospechas que una vez en el cielo episcopal dirigido por los periodistas de la Cope fallecidos, serviran para que el jucio divino castigue a todos los pecadores implicados en la matanza.
Aqui estoy viendo que siguen confundíendose los términos acerca de "teoria de la conspiración" o "conspiranoia":
Conceptualmente, creo entender que cuando se menciona dicha teoría, se refiere a la elucubración de que detrás de los atentados del 11M está oculta ETA, y el PSOE oculta este hecho para que no se de pie a otras elucubraciones políticas; Vamos , asi creo entender o me imagino yo que debe ser dicha teoría.
Aqui en este hilo realmente no se han dado teorías concretas; De hecho, lo que sí se ha hecho ha sido aportar datos, nombres hechos y fechas específicas acerca de una larga serie de irregularidades tanto durante la investigación, como durante todo el proceso judicial.
Que quede bien claro que no voy a consentir que se me encasille a mi o a otros en teorias que yo no he dicho, o no se han dicho.
Y de cerrar el tema, de callar bocas, y eso de que ya está todo aclarado, nada de nada. Se han quedado puntos sin resolver, como quién es el cerebro autor de los atentados, Cuál fué el tipo de explosivo, qué clase de "periplo" siguió la tortuosa e intermitente cadena de custodia de la mochila de Vallecas, o la condena a Jamal Zougham a mas de 30.000 años por cometer el terrible crimen de vender una tarjeta de móvil.
Esto no se queda aquí.
Editorial de EL MUNDO:
Estamos, como hemos dicho, solamente en el final del principio, porque nuestro periódico va a seguir investigando sobre la decisiva autoría intelectual y todas las demás cuestiones que el fallo deja abiertas. Ese es nuestro compromiso ante los lectores que depositan su confianza en EL MUNDO.
Ni de coña ha acabado 
Los que reventaron o a los que hicieron reventar, porque ese tema también está un poco clarooscuro todavía.
Vamos a ver, de verdad:
¿ Alguno cree que si el autor hubiera sido ETA o un golpe de estado desde dentro nos lo van a decir ?
¿ Alguno es capaz de entender que eso podría significar el inicio de una guerra civil o un golpe militar y un periodo de desestabilización de la eocnomía , de la propia unión europea y de billones de euros en juego ?
Y bien, mirando las cosas con perspectiva:
¿ Quién atentó contra carrero blanco hace décadas intentando cambiar el rumbo político en España ?
¿ Quién intentó asesinar a Jose María Aznar a través de un atentado para cambiar el rumbo político de España ?
Guste o no, hay precedentes y no islamistas precisamente sobre atentados en nuestro país dirigidos a cambiar nuestra historia. Yo lo que realmente estoy seguro es que si hubiera sido ETA o un golpe de estado no nos lo van a decir hasta que pase una década o dos y ya se haya provocado el cambio de régimen que se buscaba con los atentados.
Y bueno, que no me creo nada de unos medios de comunicación de izquierdas y de derechas que llevan ya muchos años tomándonos el pelo, con urdazis, Polancos, terroristas suicidas en la SER y demás milongas. ¿ Alguno se cree que alguno de ellos nos dice la verdad ?
Si, a veces da asco pertenecer a un país que funciona como una mafia.
Y bueno que cada uno piense lo que quiera, pero que quede claro que yo no me creo nada de nada en toda esta historia y que pasadas unas décadas algo se nos dirá: http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276303800 ya se que es libertad digital, pero quién habla en esa noticia no es de LD..
resumen de los conspiranoicos:
el psoe + rubalcaba + la policia + eta + el juez del olmo + el resto de jueces del 11m se han conjurao entre ellos para derrocar al pp con un atentado antes de unas elecciones que rajoy iba a ganar.
esto.......bajo mi humilde opinion, creo que pensar algo asi es, cuando menos, de gilipollas xdddd.
no creis que ya es hora de asumir que todo el chou de la conspiracion se ha montado gracias a la mala gestion de acebes y cia tras los atentados?¿?¿?
no creeis que ya es hora de asumir que en esos 3 dias la cagaron lo suficiente como para perder las elecciones?¿
no creeis que ya es hora de dejar los fantasmas y entona el mea culpa?
pos pa mi no tiene ni puta gracia. es la realidad palpable que solo unos pocos se encargan de cuestionar
La sentencia se sustenta en razonamientos contradictorios, datos incorrectos y omisiones.
El pilar fundamental, el de los explosivos, parte del dato incorrecto de que la Goma-2 EC tiene nitroglicerina.
Cagada monumental del tribunal.
En breve tendremos diversion para todos:
El mayor sindicato policial anuncia querellas contra los "conspiranoicos"
Tras la defenestración judicial de la teoría de la conspiración, llegan los anuncios de querellas. El Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el Cuerpo Nacional de Policía (más de 30.000 afiliados) ha anunciado que presentará "lo antes posible" querellas o denuncias contra los políticos y periodistas más destacados de la teoría de la conspiración y en defensa de los agentes que han sido acusados por los conspiranoicos del 11-M de ser "encubridores, autores, inductores, cómplices o falsificadores" en la investigación de los atentados. Media docena de policías, desde agentes de base a comisarios, barajan en la actualidad iniciar medidas similares de forma individual.
(Lo siento por el link en LiberticidaDigital no he visto nada y de El mundoBorico me he autobaneado)
Asi que te baneas de EM, pero visitas LD, que curioso por no decir poco creible.
A ver si es verdad que los de las habitaciones sin estado de derecho, se querellan y obligan a PJ y demas a sacar sus cartas, porque sino, todo apunta a que se de la situacion que cuenta Krusty. Aunque precisamente por eso, dudo que lo hagan.
¿Se querellara PJ contra los que decian que el del secador de pelo nuclear era el autor intelectual?
Y ya que estamos sobre el tema. una curiosidad l3rd3te, ¿Se deberia investigar sobre la autoria intelectual del 11M, una vez declarados inocentes de dicho cargo los acusados, o mejor "pelillos a la mar, no revolvamos la mierda que huele" etc.?
O dicho en tu lenguaje ¿quiere de zabe o no quiere de zabe?
Tranquilo que los franquitos ya lo sabeis todo. Para todos los demás:
Garzón: "El debate de la autoría intelectual es falso y absurdo"
• El magistrado afirma que la red Al Qaeda funciona como un conglomerado sin estructura piramidal
• El juez sostiene que los inductores de la matanza fueron los terroristas que colocaron las bombas
Si, ya sabemos que Garzon lo soluciona todo con una X, cuando se pone la cosa fea.
Me doy por contestado, aunque necesites que hablen por ti, mejor no remover la mierda...por si acaso. Total, al fin y al cabo no somos victimas, que les den.
joder, no os sirve Garzón, no os sirve Del Olmo, Bermudez ni te cuento. Como no cloneis a Franquito os quedais sin jueces.
Hasta los jueces peperos pasan de vosotros:
Los magistrados conservadores elogian la transparencia e imparcialidad del tribunal
J.A.MADRID/BILBAO
Las principales asociaciones de jueces coincidieron ayer en considerar irreprochable la sentencia del juicio por los atentados del 11-M, sin que las etiquetas que habitualmente se atribuyen a unas u otras entidades como «conservadoras» o «progresistas» modificasen esa unidad de criterio.
Así, el portavoz de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Antonio García, destacó que, con independencia de que la sentencia del juicio por los atentados del 11-M «pueda gustar más o menos», es «el resultado» de un proceso que ha sido «un ejemplo de transparencia» y en el que el tribunal ha actuado de manera «absolutamente independiente» y con «gran sensibilidad» hacia las víctimas.
#2121 Creeme, con la crisis economica que se nos avecina en 1 0 2 años, lo que menos quiere el PP ahora mismo es ganar las elecciones y comerse ese marron..
.. se lo dejaran el PSOE
