Entrevistas a bruno cardeñosa sobre los atentados del 11 S & 11M y el terrorismo .
http://www.webislam.com/?idt=195 ( ATENCION ) hubo vuelos secretos de la cia el dia antes del 11 M y el dia que se inmolaron los " supuestos terroristas " .
http://mundodesconocido.com/WordPress/?p=250
http://www.stickam.com/viewMedia.do?mId=172061816
Es mas importante saber que acaelda no existe y que el terrorismo es un invento , que ponerse a mirar con lupa las 500.000 hojas del sumario .
Que poco me gusta a mi repetir las cosas en estos temas:
#2727 Habla de conspiraciones quien elucubra, supone, o establece teorías que habrían desembocado en un hecho o hechos supuestos, sin que haya prueba de ello. Yo por mi parte, me muevo entre dos terrenos, el de la suposición y el de los hechos probados:
Los hechos probados que son la deliberada destrucción de pruebas, la falsedad testimonial por parte de policías implicados en primera persona, el cambio de versión por parte de determinados comisarios durante la investigación, la persecución y desacreditación desde las altas esferas judiciales y mediáticas de cualquiera que denunciase manipulación, falsedad o censura de hechos relacionados con los atentados, la manipulación mediática realizada con total precisión para poner a la población en contra de su gobierno en vísperas de elecciones, el absoluto interés por parte del partido en el gobierno en censurar la investigación y dar carpetazo inmediato al proceso legal a cualquier precio, o la complacencia y sumisión judicial a una versión oficial absurda y contradictoria.
Las suposiciones, elucubraciones o teorías conspirativas derivadas de todo lo dicho anteriormente, que hacen suponer que algún interés tiene el gobierno actual en ocultar la verdad sobre el 11M después de toda la campaña de persecución y censura de quienes pedían saber la verdad, tal vez algún tipo de implicación indirecta, con mandos policiales o del CNI sumisos a un anterior gobierno (relacionado probablemente con el GAL y que nunca fuesen procesados) que combinado con la manipulación mediática tan agresiva que ha ayudado a dicho gobierno, hace pensar lo mas obvio.
#2728 No quedó claro, pero para nada, y sobre todo después de leer la sentencia del supremo sobre el recurso de casación del juicio del 11M.
#2731 Por lo visto es mas importante creer ciegamente en tí y en lo que dices que en los hechos simples y llanos que se pueden deducir de un acontecimiento probado. Buen intento, pero sigo sin verlo.
#2732
te has escuchado las 3 entrevistas ??? por que no se me da bien poner tochos ni redactar . Escucha las 3 entrevistas de bruno cardeñosa y en lo que no estes de acuerdo o necesites mas informacion para creertelo me lo dices .
Yo soy mas bien de buscar informacion , no de poner tochos para convencer a la gente .
#2734 El tema no esta cerrado ni de lejos.
Editado:
Escuchando al tal Bruno Cardeñosa, hay muchas lagunas y puntos que da por probados y no son ciertos, desde la vinculación de "Los soldados de Allah" entre el 11S y el 11M (totalmente falso), pasando por lo de la falsa mochila con pruebas (No hay ninguna mochila que aparezca por arte de magia en ninguna parte en el 11S), u otras comparaciones similares.
Además, intenta claramente desviar la atención del partido que llegó al poder gracias al 11M, y de cómo ese gobierno hizo todo lo posible por dar carpetazo al mayor atentado de la historia de Europa, haciendo uso de todo su poder para manipular la investigación y el circo de juicio que hubo a posteriori. Dice además, que no se debería haber politizado el atentado, cuando precisamente gracias a las mentiras y la manipulación un partido político consiguió llegar al poder.
Que dijese que el 11M era una burda imitación del 11S todavía, pero venir vendiendo el libro con que eran iguales y perpetrados por los mismos cerebros ... tela.
hasta que caigan la cupula del psoe, los geos, tedax, policia, etc... el tema no estara cerrado, o eso o que se congele la tierra, lo que llegue primero. Hagan sus apuestas
mi hermano cumple el 11m y el atentado fue a 50-100 metros de mi casa, es mas, cuando estabamos dandole regalos antes de ir al tuto, boom, 2min boom, ... enfin mal dia y q malos recuerdos
http://www.elmundo.es/diario/Library/portada.pdf
'¡Puff... dinitrotolueno!'
La grabación muestra el desconcierto de los peritos policiales tras hallar DNT
Puff... dinitrotolueno!". El vídeo del análisis de los explosivos ordenado por el tribunal del 11-M exhibe la enorme zozobra que vivieron los peritos de la Policía y de la Guardia Civil tras el hallazgo del dinitrotolueno, un hidrocarburo que no forma parte de la composición de la dinamita Goma 2 ECO -la que tenían los islamistas- pero sí de la del Titadyn.
Fue el 6 de febrero de 2007. La cámara del laboratorio de la Policía Científica marcaba las 17.37 horas. Entonces, apareció. "¡Puff...!", resopló, estupefacto, el perito policial Andrés de la Rosa, mientras se dejaba caer sobre el respaldo de la silla. El técnico independiente Carlos Romero, junto a él, se alarmó: "¿El qué? ¿Qué ha pasado?". "Dinitrotolueno...", respondió, como derrotado, el primero.
En medio de un gran revuelo y de la consternación de los técnicos oficiales, el policía jefe de la pericia, Alfonso Vega, reconoció la trascendencia de esa revelación: "Esto hay que confirmarlo porque, en este caso... puede que haya otra carga explosiva... y ya empiezo yo a... a dudar de Tedax. Y en cagarme a la madre que los ha parido". Es decir: si hay DNT, hay otro explosivo.
El técnico del Instituto Armado Carlos Atoche resumió apesadumbrado su sentimiento y, probablemente, el de los cuatro técnicos oficiales: "Nos vamos a hacer famosos, ya verás".
En otro momento, los peritos coinciden en una tesis opuesta a la que sostiene la sentencia para afirmar que en todos los trenes estalló Goma 2 ECO. Mientras el tribunal afirmó que "los ftalatos son componentes de la Goma 2 ECO y los tiene el Titadyn", los químicos aseguran que "no los puedes atribuir a un explosivo" porque "son ubicuos, están en todas partes".
A ver cuando llega Rajoy a la Moncloa y alcara ya que lo del 11M fue PSOETA, que el chivatazo a ETA en el bar Faisán lo dio Rubalcaba y que el otro dia se me caducó antes de tiempo el yogurt que tenia en la nevera pq Moratinos metió el dedo.
#2739 Amen hermano !! ya queda poco para que el mesias mariano llegue a la moncloa y nos muestre la verdad, aleluya !!
#2739 #2741 Nos os preocupeis hombre, que Marianico tampoco ha hecho mucho por que se sepa la verdad del 11M, algo tiene que ocultar tambien, si fuera solo cosa del PSOETA, ya lo habria aprovechado. O tienen un altisimo sentido del estado, y prefieren callar a sufrir un terremoto politico (seguramente porque en un terremoto pueden caer culpables e inocentes), o estan pringados de alguna forma tambien.
Y si es por quedar como el culo por estar tanto tiempo negando lo evidente, tampoco os preocupeis, lo haceis a diario en otros temas, uno mas uno menos...
Se entiende que tengais el temor de que caigan los de vuestra cuerda, ya que han sido los evidentemente beneficiados del atentado, pero no os preocupeis que huele a que hay mierda para todos.
Como resopla el tio...
Todavía creeis que un edificio se derrumba por el impacto de un avión? ¿ Todavía creeis que en España, una mochila abandonada, se queda en el vagón y no se la lleva nadie en menos de 10 segundos y busca en su interior ? Abrir los ojos con vuestra propia experiencia, y olvidar lo que salga en los medios.. porque todos tratarán de engañaros a su beneficio, y solo de tu juicio puedes fiarte.
Lo que Bermúdez nunca admitió en el juicio y no quiso que constase en la sentencia. Uno de los grandes secretos del régimen de ZP, y de todos sus secuaces mediáticos y judiciales. La peor úlcera de la fiscalía socialista. Lo único que no entiendo es cómo lo "desclasifican" ahora.
Gracias, #2742.
(C&P de ELMUNDO.ES)
"¡Puff... dinitrotolueno!". El vídeo del análisis de los explosivos ordenado por el tribunal del 11-M exhibe la enorme zozobra que vivieron los peritos de la Policía y de la Guardia Civil tras el hallazgo del dinitrotolueno, un hidrocarburo que no forma parte de la composición de la dinamita Goma 2 ECO -la que tenían los islamistas- pero sí de la del Titadyn.
Fue el 6 de febrero de 2007. La cámara del laboratorio de la Policía Científica marcaba las 17.37 horas. Entonces, apareció. "¡Puff...!", resopló, estupefacto, el perito policial Andrés de la Rosa, mientras se dejaba caer sobre el respaldo de la silla. El técnico independiente Carlos Romero, junto a él, se alarmó: "¿El qué? ¿Qué ha pasado?". "Dinitrotolueno...", respondió, como derrotado, el primero.
En medio de un gran revuelo y de la consternación de los técnicos oficiales, el policía jefe de la pericia, Alfonso Vega, reconoció la trascendencia de esa revelación: "Esto hay que confirmarlo porque, en este caso... puede que haya otra carga explosiva... y ya empiezo yo a... a dudar de Tedax. Y en cagarme a la madre que los ha parido". Es decir: si hay DNT, hay otro explosivo.
El técnico del Instituto Armado Carlos Atoche resumió apesadumbrado su sentimiento y, probablemente, el de los cuatro técnicos oficiales: "Nos vamos a hacer famosos, ya verás".
En otro momento, los peritos coinciden en una tesis opuesta a la que sostiene la sentencia para afirmar que en todos los trenes estalló Goma 2 ECO. Mientras el tribunal afirmó que "los ftalatos son componentes de la Goma 2 ECO y los tiene el Titadyn", los químicos aseguran que "no los puedes atribuir a un explosivo" porque "son ubicuos, están en todas partes".
Alguien puede hacer un resume breve? hacia tiempo que no leia nada de este tema... que es eso del video? y del ditrino no se que?
¿Que es lo que a pasado?
No entiendo nada...
#2747 Te lo resumo lo mas facilmente posible, en el lenguaje mas sencillo que se me ocurre:
Hubo una primera pericial chapucera el mismo 11M donde el comisario jefe de los Tedax destruyó todas las pruebas de los explosivos que tuvo a su alcance y dedujo por sí mismo que el explosivo era goma2-eco. Evitó por todos los medios que dichas pruebas llegasen a científica, que era su verdadero destino y donde se podría haber realizado una pericial completa y exacta.
Durante el juicio, se solicitó que se realizase un segundo análisis pericial mas exhaustivo para poder determinar el tipo de explosivo. Se realizó el análisis (que ha revelado hoy EL MUNDO) pero a pesar de la suma importancia para el juicio, esta pericial se ignoró y se ocultó durante todo el proceso del magistrado Bermúdez. Al final, la sentencia concluyó que el explosivo era de Mina Conchita (goma2-eco), sin tener en cuenta el resultado de esta pericial censurada y silenciada.
En resumen: Esta pericial se realizó en 2007 durante el juicio del 11M pero fué ocultada por la fiscalía y por el juez, y jamás fué tomada en cuenta.
Y yo me pregunto ... ¿Será Bermúdez el nuevo Garzón?
EDIT: #2750 Léete #2667 que lo pongo todo al día.
Muy interesante. Lástima que para la mayoría de los medios pase desapercibido, para variar.
Sobre tu última pregunta, Strangelove, por lo menos tienen en común la faceta de showmans.
Muchas gracias Strangelove por el resumen, algo pillo pero me quedan algunas cuestiones sin entender:
Entonces sugeris que el Jefe de los Tedax está ocultando la verdad, pero con que fin? Me refiero que pasa si en vez de ser el explosivo que ellos se supone que digeron que usarion de Mina Conchita es otro?
¿Y que pasa con los detenidos por facilitar el explosivo? SOn cabezas de turco?
#2750 El jefe de los Tedax esta sometido a juicio por toda esa destrucción sistematica de pruebas para ocultar lo que ocurrio el 11M, es decir, para ocultar quienes son los autenticos organizadores y ejecutores, lo que ocurrio lo sabemos por desgracia.
¿que pasa si el explosivo no es el que era?, pues que toda la trama de mina cochita de esquizofrenicos, juerguistas traficantes y moros de opereta que se buscaron, y que supuestamente traficaban/robaban goma2 ECO en mina conchita y a los que supuestamente les dio por asesinar a cientos de personas a 3 dias de las elecciones, no pintan nada, puesto que no es el arma del crimen, y no tenian Tytadine, que parece ser el autentico explosivo utilizado. Explosivo que usaba normalmente ETA, aparte del que tienen las fuerzas de seguridad del estado, incautado a este grupo terrorista.
¿El fin?...bueno de momento ten en cuenta que gracias a las mentiras y manipulaciones que hicieron creer a los ciudadanos que el atentado fue cosa de unos terroristas suicidas de Al-qaeda depilados y con varias capas de ropa interior, por culpa de la guerra de Irak, se cambio un gobierno, y ahora tenemos lo que tenemos (sic). Eso ya de por si es suficiente motivo para ocultar la autentica autoria, pero ademas, segun quienes sean los que quisieron cambiar al gobierno, las consecuencias pueden ser brutales.
Muy gordo debe ser el tema para que jueces, fiscalia, policias, medios de comunicacion afines a la izquierda y alguno a la derecha, y politicos tanto del PSOE como del PP (parte de ellos, otros tratan de descubrirlo), esten intentando que no sepamos quien fue realmente.
Madre mia la que se podría liar, pero al final no pasará nada, hay muchísima gente llena de mierda hasta el cuello en este tema.
#2756 sin duda afirmara que la mitad de fuerzas del estado, jueces, fiscales, el psoe, la mitad del PP y el resto de de fuerzas politicas, colaboraron en un autoatentado para poner de presidente a ZP en vez de a Rajojoy, y que ahora lo tapan todo ya que cuando lo hicieron estaban de pedo y ahora se arrepienten, fijo!
yo no sigo el tema mucho, pero lo que es claro es que si el explosivo usado no es el que se supone que fue según prueba de Pedro J todo la investigación está manipulada y habría que reabrir el caso.
