Bien vs. Mal

Si el interés personal se limitara al interés colectivo, sí, esta tierra sería un paraíso a nivel local. Luego depende de si hay muchos colectivos distintos, su distribución y demás, pero si hablamos a nivel general, sí, sería muy positivo que todos tuviéramos mayor conciencia de sociedad.

Hace un par de años pensaba o dudaba de la misma manera. Después de leer, hablar con otras personas y pensar algo, avancé un poco.
Mi primera cuestión fue intentar diferenciar que lo que está bien o lo que está mal, Leí sobre el bien y el mal en sentido extramoral de Nietzsche y me sirvió para revolver más aun lo que yo creía que era mi base. Lo que era bueno o malo? para quién? hecho por quien? Creo que tocaba algo el interés individual y colectivo.
Luego estuve leyendo acerca de educación. Ésto si estaba algo más claro, según como seas educado, te verás condicionado a pensar/actuar de una manera u otra en muchos casos.
Más tarde intenté dividir entre el hombre como individuo o como colectivo, LLegué a la conclusión de que como colectivo es capaz de hacer grandes atrocidades, pensando que el hombre es un ser bélico por naturaleza. Pero pensé que detrás de estos colectivos, siempre había una o varias personas que dirigían todo el cotarro, y que eran conscientes de sus acciones. Así que como individuo el hombre me parecía que tambien podía ser tanto bueno como malo.
Luego pensé en personas tipo Jesús y tal, y me parecío que lo que pensaba es la ostia en lo referente al trato de el hombre con el hombre, ya con lo divino no me meto.... Gandhi fue otra persona que me hizo pensar bastante en lo que puede llegar a hacer un hombre.
Y bueno muchas cosas más, total que al final me quedé con un poco de todo remezclao. El hombre no es que sea o bueno o malo, para las dos cosas forma una sola. Sin embargo pienso que hay hombres con maldad y hombres con bondad, y hombres con las dos dependiendo del día.
En su día me plantee esta pregunta: imagina que eres un observador/extreterrestre que esta desde el principio observando a la humanidad, hoy a día que pensarías de la especia humana?
Se que no ha servido de mucho ejejeje, pero bueno no tenía ganas de escribir más.
AH, propongo que si sabeis libros relacionados con el tema id escribiendolos, y que el autor del post los vaya recopilando.

#5 La bondad intrínseca al ser humano existe pero la sociedad se encarga de enmascararla. Existe gente que es buena por naturaleza pero está mal visto, de hecho ser bueno hoy en día no es recomendable... te van a comer por tus principios, la gente sin escrúpulos son los que llegan más alto en la vida y si quieres tener éxito llegará un momento donde tengas que dejar de lado tu moral y empezar a pisar a los demás.

Ser bueno siempre se ha catalogado como algo positivo "soy bueno al fútbol" pero donde queda la bondad en al sociedad actual? El termino más primitivo, en su esencia y naturaleza es muy difícil de encontrar en nadie, poca gente es buena realmente y no hablo de un bueno habilidoso si no de un bueno, podríamos decir, espiritual. Un bueno donde te decantas por hacer el bien en lugar del mal por encima de tus intereses individuales.

Cuantas veces has oido eso de "X es un buen tio", cuando decimos algo así? cuando esa persona tiene algo especial, buen rollo, feeling, siempre sonrie, positivismo, inspira confianza, te ha ayudado en algo o percibes que ayuda a los demás con su trabajo.

Yo creo que ser bueno tal y como lo plantea #1 no es más que vivir tratando de no perjudicar a los demás y ofrecer siempre tu lado más positivo aunque ello suponga en ocasiones luchar en contra de tus intereses, de tus principios o incluso de tu educación.

Por desgracia en el mundo la gente buena está en peligro de extinción, pocos somos (y digo somos porque yo me considero bueno de verdad) los que quedamos, si bien no solemos encajar con los cánones sociales actuales es muy difícil distinguirnos del resto de individuos.

En ultima instancia creo que he alcanzado la bondad real y total después de muchos años de penurias y problemas, una adolescencia MUY dura y después de mucho leer, llegó un momento donde tuve que elegir entre el bien y el mal (cosa que recuerdo perfectamente) y me mantengo firme en mi postura. Sería capaz de muchas cosas que para mucha gente no tienen importancia solo por bondad, sin buscar ninguna recompensa, solo por ayudar a los demás, lo tengo claro.

Eso si, a veces te sientes increíblemente solo al no poder identificarte con nadie, al igual que poquísima gente es capaz de captar mi esencia yo también tengo serios problemas por captar la de los demás en este aspecto y bueno, una vez has llegado tan arriba en un tema tan profundo el listón también está muy alto y te llevas muchas decepciones.

yo creo que el bién y el mal es una cosa externa a uno mismo, como muy bién dicen por arriba es un "punto de vista", por lo tanto no se podría decir que uno es bueno o malo, sino simplemente si está actuando de acuerdo a sus principios (bueno) o no (malo)

Me parece raro que nadie lo haya puesto ya, pero esta frase suele ser muy recurrente xd

"Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada."

#20 dicen que el poder corrompe, nunca he podido probar asique no sabría decirte pero creo que es algo muy muy muy dificil

#20 Si estuviera en lugar de hacer el bien común habría un problema muy gordo en mi familia, proque mi educación habría fallado. Por norma general el problema del bien desde arriba es la desconexión entre la "élite" y el "pueblo". Una luminaria puede mover piezas para poder ayudar pero la responsabilidad con su clase y la presión a la que es sometida acaba por deshacer todos sus esfuerzos.

Sinceramente, pienso que a veces malas personas son mas beneficiosas para el mundo que las buenas.

Yo no creo que le hombre sea bueno por naturaleza, creo que el hombre tiene prioridades y actúa pensando en esas prioridades,y considero esas prioridades por encima del bien o del mal,por eso somos capaces de hacer cosas realmente malas sin sentirnos mal por ello, pongo ejemplo forzado pero, creo que efectivo:

2 familias primitivas compuesta cada 1 de su respectivo líder,la matriarca, los hijos,etc.

Cada una de ellas progresa, cultiva, y crece al cabo de 5 o 6 generaciones, las 2 son muy grandes, y compiten por el terreno, los lideres respectivos que piensan:
El otro tambien es una persona como yo, pero lo primero es mi familia directa, mi familia indirecta, y luego todo lo que tengo en mi tribu, sin mas terreno no podremos sobrevivir, si quiero a mi familia y pensando en su bien tengo que luchar, y entonces empieza el conflicto, y tarde o temprano una de las dos familias, ya convertida en estas alturas en aldea acaba con la otra, y sigue prosperando, hasta convertirse en una sociedad.

Y entonces volvemos a lo mismo,lo primero nuestra familia, luego lo demas, y por ese bien personal,somos capaces de matar, torturar y hacer muchas barbaridades, y esto ya desde un punto de vista normal, sin irme por las ramas son comportamientos psicoticos, viciosos y demas.

Creo, cuando un líder de una compañía que gana millones y millones, invierte en mano de obra infantil(porque es mas barato, etcetc.)aunque sepa que esta mal, lo hace pensando primero en los caprichos que podrá darse el y su familia,y luego en los empleados y amigos que le siguen, no podemos obviar que una empresa funciona como la sociedad,y por eso, creo que el hombre es muchas veces malo, sin que tenga por que ser muy diferente de las personas que se consideran a si mismas buenas personas.

#20 Si yo estuviera en el 1%, procuraría bien a mi familia, mis amigos,y no me preocuparía de nadie mas o mas bien de casi nadie mas.

El bien surge del mal: el egoísmo es malo, y el bien se hace con pretextos egoístas, ya sea para que otros nos hagan bien a nosotros posteriormente y mantener una cadena de hacer el bien (pero siempre que acabe redundando en tu propio beneficio); ya sea para sentirnos bien con nosotros mismos en el llamado altruismo.

Sí, tengo una forma de ver la vida muy retorcida. ¡Mierda a mi!