Apostaría a que alguna de las violadas o muertas era progre
#89 Supongo que mejor cargarse todo el sistema por dos excepciones.
#90 Lo de la 'derogación' doctrina Parot (que por cierto era un despropósito a todas luces) vino desde Europa, no era culpa del gobierno español. De hecho, el gobierno español fue el que 'empujó' al Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional en esa línea para contentar a la opinión pública saltándose toda la legislación nacional e internacional, incluyendo la Constitución, en la materia.
#86 Darle poder? Si fuese victima, muy gustosamente lo ajusticiaria sin la ayuda de nadie.
Pero como es el estado quien esta ahi mediando entre victimas e infraseres, pues esa es mi opinion. La calaña humana no tiene por que disfrutar de esos derechos cuando sus crimenes son tan brutales que necesitarian 45 vidas para cumplir sus años de carcel.
Esos derechos benefician al infraser y perjudican a las victimas.
Segun tu teoria, no deberia existir ninguna ley no sea que con el tiempo fuesen expandiendose. No, no tiene sentido.
#93vinilester:Esos derechos benefician al infraser y perjudican a las victimas.
¿Qué interés se perjudica con el sistema actual? ¿No poder vengarse?
#93vinilester:Segun tu teoria, no deberia existir ninguna ley no sea que con el tiempo fuesen expandiendose. No, no tiene sentido.
No, no debería existir ninguna ley que violase los Derechos Humanos. Porque una vez que tengas una abres la puerta que a que el resto un día también desaparezcan para cualquiera.
#94kraqen:¿Qué interés se perjudica con el sistema actual? ¿No poder vengarse?
No. Si el hijoputa del asesino-violador que soltaron, como muchos otros con delitos igual de graves, hubiese seguido encerrado, no existirian X victimas mas.
Evasión de impuestos, robo, atracos... == Picar piedra hasta devolverlo todo
Agresiones, homicidios involuntarios, pertenencia a grupos criminales, trafico de drogad == carcel
Violaciones, palizas a discapacitados o cualquier persona que no se pueda ni defender, ensañamiento, tortura, maltrato a bebes, atrocidades parecidas == Tortura hasta la muerte, luego se les cuelga de una gasolinera para que los conocidos puedan escupirles
Lo que pasa es que en España nos gusta mucho ir de que respetamos los derechos humanos, cuando en realidad todos deseariamos que mataran a este tio
Mira que no estoy a favor de la pena de muerte (Nadie tiene derecho a escoger la muerte de una persona), pero sí que estaría bien que de vez en cuando a los violadores de este tipo (Reincidentes y sádicos) les metieran una paliza de muerte 10 personas (A poder ser la familia de la víctima, como ocurre en otros países) y acto seguido le castraran químicamente y para dentro con un cartel que ponga en grande ''Soy un violador de mierda''.
Cadena perpetua revisable (Más castración química en estos casos) pero con trabajos para la comunidad obligatorios, que se ganen el pan y el agua ya que no sirven para mucho más.
#95 Actualmente son 40 años cumplimiento máximo. Que es más que lo que mayoría por aquí hemos vivido o la mayor parte de la vida alguno. Estoy hablando del sistema actual, porque lo que esta claro que la irretroactividad de la norma penal en ningún caso vamos a saltárnosla.
#96 Es lo que tiene evolucionar como sociedad. Que uno se da cuenta que no es necesario imitar a las acciones que queremos reprochar.
#97 Como ya han dicho antes, ni la castración química sirve en muchos casos, ni los trabajos para la comunidad son rentables o deseables.
#98 Creo tener a un señor cultivando o moviendo sacos es bastante más rentable que permitirle estar sentado todo el día mirando al techo xD
Esa gente (Los presos, en general) no está en la cárcel para ser ''castigada'', sino para rehabilitarse, ya que en muchos casos la rehabilitación es inútil como comentas (Y con lo que estoy de acuerdo) al menos que cumplan un cometido útil, no es esclavismo sino una manera de poder facilitar los gastos que conlleva que esas personas estén encarceladas.
Lógicamente en los casos más extremos (Violadores y asesinos), además de trabajos para la comunidad o de otra índole lo adecuado seria una cadena perpetua revisable, aunque todo depende de la persona ya que puede que directamente por su condición mental no pueda siquiera realizar algún trabajo.
#98 Para ti es suficiente 40 años para una persona que ha matado a 23 inocentes? pregunto eh, ya que dices que son 40 años como intentando que nos de pena un terrorista o el que sea que estuviera preso...
Te digo quienes no van a llegar nunca a vivir eso o los años que les quedaban por vivir? o ya te lo imaginas?
En este pais y en muchos de europa, es super "barato" quitar la vida a inocentes.
#100 Los hombres generalmente no suelen vivir mucho más de 70, por lo que generalmente si alguien cumple los 40 años máximos que existen hoy en día probablemente o muera en la cárcel o salga con pie en el otro barrio.
Una vez que pasamos las dos o tres víctimas, el seguir sumando carece de sentido práctico.
#99 Además, en España generalmente los trabajos 'forzados' han sido para reducir condenas. Poner a alguien a trabajar sin recibir nada a cambio y de forma obligatoria, a parte de ser anti-constitucional y algo que requeriría una reforma compleja de la Constitución y la salida de la UE (al ser contrario al CEDH). Y la gente trabaja en las cárceles, no te engañes, pero realmente no hay trabajo para todos. Hace poco estuve en Madrid II y si mal no recuerdo solo podían dar trabajo a un tercio de los presos por medio de los tallares y empresas que colaboraban.
