FIN DE LA OPERACIÓN DE RESCATE:
El niño ha sido ya encontrado sin vida. Proximamente se realizará la autopsia del pequeño. DEP.
El cadaver ha sido encontrado a las 1:25 horas del 26/1/2019. Un efectivo de la Guardia Civil ha sido el encargado de sacar el cuerpo tras autorización judicial para el lavantamiento del cadaver.
INFORMACIÓN PRELIMINAR Y AUTOPSIA:
Ya se está realizando la autopsia y según los medios hoy mismo, sábado 26/1, se conocerán detalles de esta.
Como información preliminar a la autopsia se ha reveleado que el niño se precipitó en caida libre, de forma "limpia", hasta la cota de 71m que es donde fué encontrado. Esto sugiese que el pequeño podría haber muerto en la propia caida.
#11139 Si eran como toda la gente de las redes sociales, que no podian dormir y pensaban que el niño todavía estaba vivo.
Pues si, bendita inocencia.
Pues aplícate lo mismo que decías en otro post, que me decías que si me molesta que me contestes que no escriba, pues lo mismo, si lo que te sale de los cojones opinar son gilipolleces y te lo digo, te aguantas.
#11163 Pero si eres tu el que vienes con tono agresivo, vete a dormir un ratito, señor de la verdad.
¿De verdad creéis que la causa de la muerte fue el tapón? Yo pienso antes en cualquier porrazo en la cabeza rebotando por las paredes mientras caía por el agujero o incluso por la propia caída de 70m en un niño de 2 años... y ya lo de que levantó los brazos al darse cuenta de que caía el tapón es lo más estupido del mundo...
Dos tontos muy tontos en fin. Ni merece la pena.
Toda la fuerza para los padres, y que lleven el duelo lo mejor posible.
#11135 justamente eso mismo acabo de comentarlo con mi familia, la impresión del primero que lo vio con la cámara, en esa postura, 13 dias muerto, confinado en 20cm, un niño de 2 años... esa imagen no se le borrará en la vida 
¿Como coño va a levantar los brazos en un pozo de 25 cm para protegerse de las piedras que caían?
Si cayó con los brazos levantados, los va a tener levandados hasta el final. No puede moverlos, no hay espacio.
¿Soy el único que piensa que el tapón "indestructible" era una excusa para no seguir intentando quitar el tapón? Me explico, que o bien aspirando o bien mediante algún medidor descubrieron el cuerpo del pequeño y para conservarlo lo más intacto posible para la investigación pasaron a excavar en la montaña para recuperarlo.
No es que el tapón sea indestructible, es que no te vale quitarlo de una forma que dañe el cuerpo del niño, incluso aunque ya esté muerto, por que luego hay hacerle la autopsia. Está claro que si hubiesen bajado un barreno de dinamita hubiesen destruido el tapón, y medio niño.
#11168 El asturiano, al frente de la Brigada, que pese al cansancio tenía buen aspecto (sin ojeras y buen color en el rostro), ha pedido a los medios solo comparecer para dar las gracias pero sin opción a preguntas. Han sido muy reacios al protagonismo, a las fotos y a toda declaración fuera de alguna percepción personal.
Como debería ser.
La cosa cada vez pinta mas chunga:
-Si el crio se mató de un leñazo al caer por el agujero lo haría gracias que cogería mucha velocidad por no rozar prácticamente con las paredes del pozo. Si no hubo friccion, como es posible que aparezca sepultado ?
-Veo tremendamente dificil que un niño, con esos craneos en formacion se mate por traumatismo craneo encefálico , salvo claro esta que caiga boca abajo. Si el niño ha sido encontrado boca abajo y en el relato nos contaban que " rozo sus deditos"...como es posible ?
Supongo que después de haber evaluado que opciones había para sacar el tapón, no había ninguna que permitiera hacerlo sin dañar de forma grave un posible cuerpo que hubiese debajo.
#11182 tú sabes cómo cae un cuerpo desde 70 metros de altura? seguramente sus pies y piernas se pusieran a la altura de la cabeza, roto por todas partes.
Los brazos hacia arriba son la posición natural de alguien que cae en un pozo, tu instinto quiere que vayas lo más rápido posible.
Algunos creéis que la gente muere como en las pelis y la realidad muchas veces, por desgracia, supera la ficción
Esta confirmado que murió en el acto debido a la caída? Porque entonces no tendría ningún sentido lo que decía la familia que le habían escuchado llorar.
El dueño de la finca en la que cayó Julen al pozo ilegal podría ser acusado de homicidio imprudente.
La Abogacía del Estado podría reclamar el pago total del operativo de rescate, que ha supuesto un coste aproximado de 1,5 millones de euros.
#11185 no se suele morir al instante, al caer quedas echo mierda pero tienes unos segundos antes de endiñarla.
#11186 evidentemente, sean culpables o no, esto lo tienen que pagar ellos como se hace con rescates en montaña o similares
#11183 eso o qué, si dañan al niño aun con posibilidad de sacarlo Vivo, podría ser catastrofico para las carreras de los altos cargos. ¿Hasta qué punto, el riesgo de joderle un brazo, un ojo, o matarlo, tiene mas peso qué darle una oportunidad de vivir? Una persona en esas condiciones dura 1 dia, sobretodo por el oxigeno. Realmente tienes un puto dia para sacarlo con vida. Si te planteas toda esa obra faraonica, es qué o bien sabes qué esta cadaver y quieres quedar bien cara la opinion publica y asi abrir investigaciones, o bien, prima mas los puestos de los 4 de turno. Esta claro qué puedes cargarte al niño y joder autopsia y tal, pero si estaba vivo eso pasa a un segundo plano.
Es todo muy raro, y no nos vamos a enterar de lo que pasó realmente, pero hay cosas que no cuadran, el padre dice que lo llego a coger y que lo escucho llorar, pero sigo sin entender por qué había un tapon tan grande encima del niño, no creo que sean los desprendimientos de las paredes del pozo,. Pero bueno todavía tenemos julen para rato hasta que aclaren lo que pasó realmente,
