Porque esas tartanas al menos funcionan.
La NATO y la UE estan hechas simplemente para que a Alemania no se le vaya la olla por tercera vez en menos de un siglo.
Rusia solo puede soñar con dañar la NATO, sinceramente.
#63 La verdad que tenemos unos aliados que nos dejan vendidos y nos piden que les echemos un cable en sus mamarrachadas por Oriente y por el Báltico.
Ceuta, Melilla y las Canarias, que no se os olviden, no están protegidas por la OTAN.
#95 ¿Sus mamarrachadas por el Báltico? ¿Exactamente cuál es la mamarrachada de USA por el Báltico?
Que se critiquen las invasiones de los países árabes es totalmente normal. Que se critique que no se defienda la parte de territorio español, o de cualquier otra nación, que no está en Europa o América me parece también normal (Joder, soy de uno de esos territorios). Que se critique hacer acto de presencia en los países bálticos después de los de Ucrania no logro entenderlo.
#96 pero si la mayor preocupacion para rusia sq no se congele el estrecho de finlandia xD y poder sacar barcos por san petesburgo. Ya nos diras q va hacer rusia al resto de paises de la zona.
#34 La diferencia entre eso y el avión, es que el material militar no se hace pensando tanto en "el mercado", la obsolescencia programada, etc como el ejemplo que estás usando.
Los vehículos militares se hacen pensando en que van a estar décadas de servicio y lo que se sacan son "packs de actualización"....muchos países tienen ciertos aviones o tanques que pueden ser similares a España u otros países, pero no quiere decir que lleven "los mismos pack de actualización" así que a efecto práctico son casi como vehículos diferentes.
Los packs suelen incluir diferencias y mejoras de propulsión, trasmisión, eficiencia, sistemas de armas, sistemas de defensa pasiva y activa, radares, instrumentación...
De hecho aún siguen fabricando versiones avanzadas del F18 Super Hornet y el propio ejercito de USA las sigue usando como mejor opción después del fiasco del F-35C.
#97 No logro verle el sentido a tu mensaje. O estoy espeso o estás mezclando churras con merinas.
Pero vamos, que si los bálticos no estuvieran en UE/OTAN estás tú que iba a estarse Rusia quietecita. Tan quietecita como en Ucrania o en Georgia.
Vamos a ver, aquí todos más o menos hemos jugado a juegos de estrategia, no?
Pensad en ese momento que viene un tío con el que tenéis alianza y le declaran la guerra o la declara contra otro aliado y te toca elegir un bando. Siempre te sale la opción de aceptar unirte a la guerra o mandarle a freír espárragos.
¿Qué creéis que pasaría si alguien le declara la guerra a España y no es un país mindundi? En plan UK, Francia, USA, Rusia o China.
#100 Ya te respondo yo, básicamente lo que han hecho con todos y cada uno de los conflictos que ha tenido España en el siglo anterior (Guerra del Fletan, el Incidente de Perejil, la Marcha Verde): Limpiarse las manos y no hacer absolutamente nada salvo declaraciones diplomáticas. España es un país occidental de segunda fila y no pertenece a la esfera cultural anglosajona, incluso en un posible conflicto con Marruecos por Ceuta y Melilla estaría por ver de que bando se posicionaría la esfera anglosajona...
#102 Lo que me hace gracia es que llevaba más de 4 meses en Londres, y se ve que te acuerdas de mi siempre.
Respondiendo y aclarando a tus dudas:
Me he criado en España, no es solo por que mi DNI lo ponga, soy de aqui, y opino libremente, y si toda mi familia reside y vive en Londres, al igual que yo hasta hace poco.
me vas a decir tu a mi donde nací o de donde provengo? como si te digo que soy de North Korea o Somalia, que cojones te importa a ti? deja de pensar en mi que veo que te he dejado huella guapeton 
como si yo ahora me meto contigo por tener familia chilena o de donde pollas la tengas, tristisimo.
Hombre, teniendo en cuenta que la URSS invadió ilegalmente los países bálticos, que hizo una política de deportación masiva de sus habitantes hacia otros lugares de la URSS, que mató a muchísimos letones, lituanos y estonios y que intentó sustituirlos por rusos pues es normal que la OTAN tenga que proteger especialmente a estos países debido al imperialismo ruso.
A España de vez en cuando le tocará patrullar con unas cazas por ahí al formar parte del tratado, al igual que muchos otros países, no hay nada escandaloso en esta noticia.
#106 no depende de mediavida... tarde o temprano habrá que comprar aviones y más material y a USA se le compran bastantes cosas de hecho.
De hecho llevan meses planteando adquirir F35B, pero vamos, hay blackhawk, seaking, chinook, AC130, el sistema de combate AEGIS, F-18, algunas ametralladoras M-60, ametralladoras pesadas Brouning M2, fusiles Barret M95, ametralladoras pesadas M-240, hasta no hace mucho las granadas M26, misiles TOW 2A y muchas más cosas que me deje por ahí...
Vamos ue España no es precisamente un país con el que USA no tenga negocio militar.
#108 Es que de hecho España ya estuvo como policía aérea sobre el Baltico hace años e interceptaron varias veces aviones rusos con los eurofighters
#101 wat?
En el incidente de Perejil y en la Guerra del Fletán la UE se posicionó de lado de España sin ninguna reserva, lo mismo que la OTAN al menos en lo de Perejil, con lo del Fletán no me acuerdo lo suficiente.
La Marcha Verde es otro costal, más que nada porque España ni pertenecia a la OTAN ni a la UE, vivía bajo una dictadura y el incidente estaba enmarcado en el colonialismo. Además por esas fechas el regimen de Franco acababa de fusilar a varios etarras y había una amplia condena internacional contra España
#111 EEUU se mantuvo al margen, Francia se posicionó a favor de Marruecos, la UE se posicionó a favor de España después que la presidencia en manos de Dinamarca fuese bastante insistente en apoyar a España. De hecho se aumentó el plan de mejora de la armada y de distintas unidades militares justamente fruto del golpe de realidad que nos dieron nuestros "socios". Esto en el caso del Incidente de Perejil, en el caso de la Guerra del Fletán, los anglosajones volvieron a cerrar filas y UK apoyó a Canadá al igual que Irlanda. A nosotros nos apoyó la UE y Islandia, que había tenido un conflicto similar con Inglaterra años atrás.
En el caso de la Marcha Verde, te acepto que la visión internacional del régimen de Franco estaba muy desgastada y dañada después de las ultimas condenas a muerte, pero también eramos aliados de USA en aquella época (cosas de tener un enemigo común: los comunistas) y no dudaron en apoyar a Marruecos con la escusa de la descolonizacion (digo excusa por que los países anglosajones son los que más colonias mantienen aún junto con Francia). De todas formas esa descolonización desde luego no era una invasión marroquí del territorio saharaui, de la cual el estado español se limpió las manos de mala manera.
#112Don_Verde:escusa de la descolonizacion (digo excusa por que los países anglosajones son los que más colonias mantienen aún junto con Francia)
Y porque el control marroquí sobre el Sáhara Occidental es tan colonial como lo era el español.
#98 la diferencia es que españa tiene hornets a secas y son la primera version A/B con las mejoras de la siguiente version, mientras que la version E/F y G que esta construyendo estados unidos son super hornets y es practicamente un rediseño completo sobre los que tenemos.
y si, es un avion de hace 30 años.
#115 Hasta donde se, hasta hace muy pocos años han estado recibiendo paquetes de actualización......así que poco tienen que ver con el avión hace 30 años.
No es un Hornet normal, lo denominan Hornet+ por el programa MLU que le añadieron (que eran 4 packs) en los que básicamente se reformó todo e incluso algunas de esas cosas que se añadieron con el MLU se han seguido actualizando.
PD: Por lo que acabo de mirar el paquete OFP-08E están instalándolo ahora y estará finalizado para principios de de 2018... vamos que siguen en actualIzación.
#116 como si pillas un seat marbella y le pones luces diurnas para llamarlo marbella+.
el problema de un caza de hace 25 años es que las armas se han modernizado y para usar las nuevas requieres paquetes de actualizacion, al igual que otros sistemas de guerra moderna que no existian hace 25 años.
pero el caza en si no ha recibido mejoras en cuanto a turbinas o fuselaje, uno de los cambios importantes del superhornet.
pero hornet+ es eso, un hornet con parches, ya que las mejoras integrales suelen llamarlas block(y el superhornet va a iniciar la 3ra)
#117 Le han hecho mucho más que ponerle unas luces diurnas...
Sistemas informáticos (básicamente todo el cockpit es nuevo), radares, sistemas de armas, nuevos soportes de armas, nuevos sistemas de guía para armas, mejoras para combate nocturno, HUD, contramedidas pasivas y activas... coño hasta el sillón eyectable se puso nuevo xD.
De todas formas seguramente para 2020 sean reeemplazados por ¿quizá algún F35?... la armada está interesada en el F35B para sustituir los Harrier II.
El MLU (aunque ha recibido más mejoras pequeñas) alargaba la vida útil hasta 2020 así que supongo que andarán buscando ya reemplazo.
#69 Suiza ahora mismo está acojonadísima...
#90 #89 Honestamente que en caso de guerra con Rusia formemos parte del escudo anti-misiles de USA y que los 3 países que pueden declararnos la guerra están en la OTAN o sería un enfrentamiento por territorios no protegidos hace que me planteé la neutralidad e invertir en un ejército de reserva popular con especialistas profesionales.
Es lo que tiene querer que el pueblo sea libre y tenga total hegemonía sobre su Nación.
