Pues yo creo en él porque luchó, murió y resucitó por nosotros ¡Muchas gracias Goku!
Uno de los rasgos de las etapas tempranas del pensamiento infantil es el "artificialismo", creer que todo existe porque alguien lo ha creado o colocado así. Otro rasgo es el "animismo", o atribuir propiedades humanas a animales y objetos inanimados.
Toda persona religiosa, simplemente no ha madurado lo bastante y no ha sabido ir más allá de esta lógica infantil. Creen que "si mi casa la hizo un señor, lo mismo puede decirse de todas las demás cosas". Del mismo modo que un chimpancé no puede comprender termodinámica, las personas encuentran muy difícil admitir que la vida no es más que un fenómeno bioquímico sin ningún valor en sí mismo.
Los fenómenos como el patriotismo y la lealtad a un equipo de fútbol son harina de otro costal, tienen más que ver con la mentalidad tribal y el favoritismo endogrupal que con la infantil interpretación paradigmática del mundo que ofrece la religión.
Pseudofilosofía, pseudofilosofía everywhere.
El problema que tiene la religión, es que piensa que la fe es su patrimonio, único y exclusivo, y eso es un error. En cuanto a creer o no creer, eso ya es una elección personal.
Yo creo que el Ser Humano, por el mero hecho de serlo, cree en algo siempre. Lo único que ocurre es que según la época o la etapa vital va sustituyendo ese algo en lo que creer: puede ser en Dios, en Bisbal, en el Barça, en los aliens, en un proyecto o en sí mismo, pero siempre cree en algo...
EN MI HUMILDE OPINIÓN JEJEJEJ
pero...
¿es realmente necesario creer en algo?
Es sano y necesario creer en muchas cosas.
Para mi, tener fe, es algo distinto y mucho más personal y espiritual. Cada uno decide en qué la tiene. Y personalmente, creo que llega un momento en la vida de toda persona que incluso lo necesita 
#60 La palabra excentricidad no la uso en sentido peyorativo sino significando aquello por lo que quedamos inundados, nuestros dogmas. Particularmente, no pienso que creer en cualquier tipo de cosa sea malo, en absoluto. Ojo, siempre y cuando se respete a los demás.
Sin embargo me cuestiono si es una necesidad... pienso que ser crédulos es más interesante a nivel social (nos hace más manipulables) que a nivel personal. Y te explico por qué: cuando una persona adjudica un hecho que no entiende, a su creencia particular, sencillamente renuncia da darle explicación. Esto a muchos les puede parecer bonito. A mí me parece bastante chungo.
Bien, la tv manipula, y adjudica valores. No es sólo la necesidad de integración lo que nos hace ser ovejas en un momento dado. Cuidado... que esto es una versión muy simplista y algo anticuada de esto.
Claro, la integración es fácilmente manipulable -->"telediario: por fin en España Peter Poyens. Cómo todo el mundo sabe..." pero es factor tan conocido cómo arcaico. Pero desde hace muchísimo tiempo se estudian otras necesidades humanas, que también pueden ser manipuladas hacia un deseo concreto y posteriormente hacia una compra. Si quieres hablamos de mensajes subliminales. O por qué no, el miedo...
Respecto a tu creencia en Dios, basada en la existencia de la vida... bueno la vida a mi modo de ver no es lo extraña, simplemente se basa en la existencia de ciclos. Si me dices la vida del ser humano... pues enconces... sí puede chocar, ya que incluimos la idea "yo diferenciada del resto" eso si es novedoso...
Pero si te digo la verdad, la única idea o concepto que a mí me parece fuera de nuestro raciocinio y que verdaderamente me choca no es otra que la palabra INFINITO.
Qué leches es el infinito?. Si alguien me lo explica le estaré profundamente agradecido...
#62 jo qué fuerte esto que dices tio... no creo que ser religioso sea un rasgo infantil creo que es más complejo.
Dices "las personas encuentran muy difícil admitir que la vida no es más que un fenómeno bioquímico sin ningún valor en sí mismo" Ok y... según tú por qué eso lleva a creer en nada? porque vamos yo puedo no conocer en su detalle cómo se formó la Tierra pero eso no es lo importante, sino por qué leches yo le adjudico la explicación a una creeencia. No es más fácil sencillamente decir no lo sé y cambiar de tema. Esa es la clave.
Lo de los equipos, coincido en tu planteamiento cuando hablamos de estadios, pero no cuando hablamos del saloncito de casa. Si un aficionado llega a inundar su vida con todo lo referente a su equipo, y se obsesiona con él, pasa de ser un pasatiempo tribal a ser una creencia o una fé sin razonamientos lógicos. Lo cual... nos mete en el mundo de las obsesiones.
#68 estoy de acuerdo en lo de la religión.
#71 creo que haces la misma distinción que #36 creer es algo más cotidiano y fé más místico. Yo no estoy muy de acuerdo en que haya tantas diferencias.
#74 tu última frase es muy importante: NO INTENTAR CONVENCER A OTROS.
-que alguien piense que los burros vuelan, me parece curioso.
-que dos personas piensen que los burros vuelan, me parece extraño.
-que una persona convenza a otra de que los burros vuelan, me irrita.
#73 Es que no creo que sea algo que alguien te pueda decir cómo es o cómo no es. Yo creo y tengo fe(si con ello me refiero al título del hilo), y presumo de hacerlo. Y es algo que para mi es muy personal. Y he tenido dudas, planteamientos de mil tipos y en mi opinión, es algo necesario. Se puede hacer esa distinción según la profundidan que le apliques al tema o el contexto en el que estés. Generalmente en una conversación común tampoco lo distingo. Por eso, no creo que esté diferenciando tampoco tanto (en mi caso), una engloba más cosas en su significado y otra puede que si tenga una vertiente más mística.
Jamás intentaré convencer a nadie de que crea lo mismo que yo, cada uno debe tener capacidad suficiente según lo que lea, investigue, lea y aprenda en su vida, y la madurez que adquiera.
#72 Ok, fallo mio con lo de excentrico.
Es una necesidad creer en algo mas? Pienso que ser credulos es mas interesante a nivel social, estoy de acuerdo con esta afirmacion, sin embargo. Que nos hace mas manipulables...creer en la existencia de dios? o creer en la existencia de un representante de dios en la tierra?.
Tu dices : cuando una persona adjudica un hecho que no entiende, a su creencia particular, sencillamente renuncia da darle explicación. Falso, lo mires por donde lo mires, porque deberia ser mas valida la version de Dios del papa que la mia?...esto trae mucha cola pa debatir lo se.
Estoy de acuerdo en que no es la necesidad de integracion lo unico que nos hace ser ovejas en un momento dado, pero es una de las mas importantes, el ser humano tal y como es hoy necesita de un circulo de personas mas o menos amplio y mas o menos de confianza de la que disponer para su propia satisfaccion, sino literalmente es raro o marginal, o las dos juntas, u otros apelativos igualmente cariñosos. La verdadera manipulacion va debajo de todo lo demas, el subconsciente colectivo lo llaman, hay cosas para leer muy serias acerca de este punto.
Bueno, tienes razon, la necesidad de ser aceptado no es el unico factor a manipular...no digamos la necesidad de aceptarse por uno mismo, eso no interesa...somos mejores trabajadores si ahogamos nuestra falta de aceptacion. un ejemplo : compra cocacola y destapa la felicidad, bebe red bull y estaras en lo extremo y un largo etc. Son multiples las necesidades que tenemos, por ejemplo la de vivir nuevas experiencias que no hayamos vivido. Carpe diem? muy bien...luego ves a sesentonas vestidas de quinceañeras y te dan ganas de decir : señora, que a usted ya se le paso su tiempo, aceptelo y viva en consonancia...y es un solo ejemplo entre millones. El miedo, un gran factor a manipular, sin embargo...miedo a que?.
No es que sea mi creencia de Dios, porque para empezar es la creencia del señor Albert Einstein, y es una version en la que no hay un Dios como tal, Dios es toda la vida y la vida en si para el, esta conversacion podria extenderse muchisimo cosa que ahora mismo no voy a hacer. Todo se basa en la existencia de ciclos...conozco gente muy sabia que dice que las alergias masivas vienen de una carencia a la hora de interiorizar la energia en otoño/invierno. Esto tambien puede traer mucha cola.
En mi opinion un punto de vista novedoso por el simple echo de ser novedoso no lo convierte en un argumento que pueda ganar a uno u otro, en muchas ocasiones la filosofia y la forma de entender la vida que tenian en el pasado es acojonantemente superior a la que tenemos hoy en dia.
Pues si, que es el infinito? a saber...quiza no existe y sea producto de nuestra imaginacion. Asimismo, que es la nada? la nada no es nada, ni siquiera es algo que podamos definir con una palabra o pensar asi que...
Nadie te puede explicar que es el infinito, como nadie te puede explicar como es la cuarta dimension, ni como verla, tendras que sacar una conclusion tu mismo y no sera peor que la que pueda sacar yo.
Se puede creer por el hecho de que se nos ha dado algo que nunca nos hemos ganado.
Crees en una persona porque te da una estima determinada, ya sea amor o amistad.
Crees en el amor de tus padres porque darian su vida por tí, o das gracias a dios por haber nacido con una série de atributos o cualidades.
Estos pueden ser algunos de llos motivos mas importantes para lo que llamamos "creer"
Por lo tanto, todo el mundo tiene su propia religión, poniendole distintos nombres, uno de ellos al que yo prefiero llamar como filosofía.
#70 Si no crees en la justicia ni en el bien por encima del mal ya tardas en suicidarte, o conformate con una vida que no tiene aliciente alguno, si es asi lograré entender el que no creas en nada y sigas sin pegarte un tiro.
Si no te has pegado el tiro y sigues ahi es que aun crees en algo.
Bueno, cada uno cree en lo que quiere dependiendo de su tradición cultural y su conocimiento de la realidad. Yo creo que nada importa, todo se diluirá en el infinito tiempo y nunca nada habrá importado por que no existirán los recuerdos de nadie, cuando todo esto acabe.
#76 No creo en nada, vivo la vida feliz y libre, sin rendirle culto a nada, lo de pegarse tiros ya se lo dejo a otros fánaticos y enfermos mentales que hacen guerras santas y demás.
#80 Que no tengo ni idea de qué va el tema? Qué tema?
Qué pasa? no puedo NO creer en nada? es totalmente necesario tener fe en algo para vivir en esta vida?
No confundas motivación con fe, son cosas totalmente distintas aunque ambas sirvan para engañarse a uno mismo, lo que pasa es que una es sana y la otra no.
#81 Me entra la risa cuando dices que no crees en nada pero que vives la vida feliz y libre
Ya te puedo decir que crees en la felicidad (en que la bases tu me la suda) y la LIBERTAD
Quien coarte tu libertad coarta tu creencia. Si dices que no mientes.
Ala, ya crees en algo.
¿¡¡¡TE DAS QUEEEEEEEN!!!?
Lo siento, me defino como un ateo. La única creencia que me puedo permitir es que este mundo es real.
Ah, por cierto, un apunte sobre el infinito: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Georg_Cantor.
Me defines libertad? Me defines felicidad? Sólo por curiosidad. Porque me da que ésas no son creencias.
#84 Hostia pavo argumenta lo que dices, ¿"talogo"?
Si no lo haces pensaremos que el que necesita comprase un cerebro eres tú por no dar muestras de usarlo.
Lo que plantea #1 a mucha gente le parece suficientemente interesante como para no soltar chorradas superficiales y sin sentido a pesar de ser dispares en opinión.
Yo te planteo preguntas y mis propios argumentos y tu lo unico que haces es decirme que me compre un cerebro. Ok.
#85 Todo según mi opinión:
La libertad es un estado físico y emocional del ser humano que le permite disfrutar de su devenir diario. La libertad es un medio por el cual se llega a la felicidad. La felicidad para mi no es un estado sino un fin, ya que es un termino demasiado absoluto.
Todo eso en su conjunto forma parte de mis creencias que estan basadas en valores. Todo lo que yo defiendo y sigo para ser feliz es en lo que creo y se fundamente en los valores que yo tengo e itento seguir, ya sean la bondad, el amor, la capacidad para el perdón, la justícia, etc, etc...
De cualquier manera, te lo diré yo.
Un animal/vegetal/bicho viviente random, aún sin manifestar ningún tipo de ritual que manifieste una supuesta creencia en dios, o llámele equis, es decir, que posiblemente ni tenga la capacidad cerebral para saber ni ejercer conscientemente una creencia, a pesar de eso, es libre, hace lo que le sale del pie (si es que tiene) en su hábitat natural. Campa a sus anchas. Y eso sin necesitar la que tú llamas "creencia en la libertad".
Asimismo, también puede ser feliz. Pero no me explayo más, a menos que quieras otro own3d.
Porque toda esametafísica que acabas de soltar no tiene ni pies ni cabeza. ¿Entonces, según tú (y cito textualmente):
"La libertad es un estado físico y emocional del ser humano [...]"
cualquier otro ser vivo no es libre?
PD: Joder, sin ofender, pero hablas como un libro de religión católica.
La miseria religiosa es a la vez la expresión de la miseria real y la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación sin alma. Es el opio del pueblo. Karl Marx
No puedo estar más de acuerdo.
