#324 te he preguntado a ti personalmente porque parece que tienes info del lugar. Nada más. No te ofendas chavista y abre el hilo de Brasil si te da la gana, aquí no existe represión de ningún tipo.
Curiosamente, siempre, todo lo que poníamos era manipulación. Las cosas parece que ya van cambiando.
#327 Merci. Ya busqué info pero estaba interesado en saber la opinión de este user que siempre vive en una burbuja y nunca le pasa nada.
¿Qué hay de cierto en esta noticia?
El vicepresidente venezolano, Aristóbulo Istúriz, aseguró que el referendo revocatorio que propugna la oposición para cesar el mandato del presidente Nicolás Maduro no se celebrará por errores en el trámite.
El Consejo Nacional Electoral, sin embargo, no ha ofrecido precisión al respecto y ha evitado referirse a si podrían o no hacer ese proceso antes de que termine 2016. Por su parte, la oposición confirmó la convocatoria del próximo miércoles, día 18, a una movilización nacional para exigir celeridad en el trámite del referendo.
De hecho, las autoridades electorales de Venezuela comienzan este lunes a auditar los casi dos millones de firmas que respaldan el referéndum para la revocatoria de Nicolás Maduro. El excandidato presidencial Henrique Capriles, uno de los principales impulsores del revocatorio del presidente de Venezuela, confirmó la convocatoria del próximo miércoles, día 18, a una movilización nacional para exigir celeridad en el trámite del referendo.
La alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) convocó a los opositores a movilizarse en las distintas sedes del Consejo Nacional Electoral del país "exigiendo respeto a la Constitución y cumplimiento Reglamento Revocatorio", indicó Capriles en mensaje en la red social Twitter. Esta sería la tercera movilización convocada por los opositores para presionar al Poder Electoral a que cumpla con celeridad el cronograma para la activación del referendo.
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2747700/0/gobierno-venezolano-intenta-impedir-referendo-revocatorio-errores-tramite-maduro/#xtor=AD-15&xts=467263
A mí me "preocupa" en cierto modo dado el clima que se respira, que las firmas de la gente se utilice de otro modo que no sea simplemente para contar un voto, en el sentido de que si está a favor del referendum revocatorio y tiene un puesto dado por el Estado, acabe en la calle o cosas similares
#332 Varios miembros de las filas del PSUV (Partido de gobierno) han dicho eso, que no va, que no hay suficientes firmas, que son muy poquitos y tal, como lo han hecho durante todos estos años, su función es generar dudas y confusión, como realmente no hay canales oficiales de información y quedan pocos canales que den las noticias, eso genera una que los mismos interesados en el referéndum tampoco entiendan lo que pasa.
La forma para estar medio enterado, como dice la misma noticia, es estar al pendiente de las redes sociales (mientras no las "hackeen"), en especial la de @hcapriles.
Ahora bien, en apariencia el objetivo actual del partido que gobierna es que el referéndum se celebre el año 2017, porque según la constitución en ese caso, de perder Maduro el referéndum, su periodo sería terminado por el vicepresidente (que en estos momentos es Aristóbulo Istúriz), y significa que nada cambiaría, es bien sabido que a ellos les importan poco los resultados de consultas populares para rectificar (véase Referéndum constitucional que rechazó la reelección indefinida, cosa que luego aprobó mediante una ley habilitante, y las elecciones parlamentarias en la cual perdieron la asamblea, y que los obligó a realizar reuniones de emergencia para elegir nuevos magistrados en el Tribunal Supremo de Justicia para rechazar todo lo que la Asamblea Nacional proponga, y es lo que está haciendo que la OEA considere activar la carta democrática.)
#334 Otra lista Tascón siempre es un riesgo, de hecho las amenazas ya las han hecho (Mata Figueroa y Diosdado Cabello y estas son las que salen en las noticias, las peores las hacen dentro de los lugares de trabajo), sin embargo mientras sigamos paralizados por el miedo no haremos nada, si a Bolívar le hubiese valido más el miedo o los lujos no hubiese logrado nada, además, como he escuchado comentarios de personas a mi alrededor, cuando hubo la primera recolección de firmas (en el 2003) tenían para quitarnos el empleo o la comida, ahora cuesta conseguir comida, desodorante y hasta el papel tualé (higiénico), que nos van a quitar ahora?
#325Darkystar:Les invito a los que defienden a maduro, que vayan allí a vivir.
¿ Alguien ha defendido a Maduro ?, y si es así; ¿ podrías quotear el mensaje ?
¿ No os cansáis de recibir por el trustrús de parte de Challenger ?
Pregunta para los muy ilustrados en el tema:
No se habian hecho elecciones y había perdido Maduro?De ser así por qué sigue en el gobierno?
Y lo irrisorio es que hechan balones fuera los ciudadanos (parte) le creen xD
#338 Sistema político presidencialista. Hay elecciones tanto para la presidencia, como para el Parlamento. El partido de Maduro perdió las segundas.
Amnistía alerta de que el estado de excepción amenaza los derechos humanos en Venezuela
Y yo que pensaba que Venezuela era el paradigma de la política.
Como se llama el país vecino con el que compartimos la península Ibérica y del cual los medios de comunicación nos habla todos los días? Portuzela? Venegal? Venezu.. Digo Portugal , Portugal.
Cuidado lo que haces, que te viene challenger con fotos de cuando iba por el barrio y recortes de hace años para meterte el "owned del siglo".
Eso sí, la info actual es la que es.
Que difícil es gobernar en el capitalismo para el pueblo.
Ojalá me equivoque pero es posible que los bolivarianos acaben fuera del poder y todos los logros del chavismo se vayan al garete, volviendo a las cifras que se manejaban hace 15 años en temas básicos.
Supongo que cuando el pueblo de Venezuela vuelva a pasar hambre los medios dirán que por fin se vive bien que por fin la clase media resurge...la clase media trabajadora como dice Rivera...
Si tenéis razón, que logros son esos de bajar la pobreza, la gente sin acceso a viviendas, sanidad, educación etc etc.
Logros los de Aznar con sus leyes del suelo, con sus privatizaciones; logros los de Felipe (el mismo que clama por la libertad en Venezuela) y sus ett´s o sus privatizaciones como Aznar, bueno peor que Aznar, que Felipe se dice socialista.
Vamos, que el chavismo lo preparó un golpista y pretende quedarse con otro golpe. Y a esto lo llaman democracia. Y tienen el valor de defenderlo y acusar a los demás de todo lo que son ellos. xDDDD
Lo triste de el gobierno actual es que no hicieron nada para ayudar al necesitado, si no para comprar y encadenar conciencias, por eso cuando la nueva Asamblea Nacional quiso darle titularidad a las personas por las casas en las que habitan, el Madurismo se opuso (y opone) tan rotundamente, porque eso significaría el fin del "si no haces esto por nosotros te quedas sin casa".
Para impulsar el aparato económico del pais, el gobierno ha "privatizado" (expropiado el trabajo de años hecho por Venezolanos de bien para entregárselos a militares corruptos afines al gobierno) miles de empresas, negocios, hectáreas fértiles, granjas, etc.
Y qué paso? la producción disminuyó a tal punto que no hay suficientes insumos para cubrir la necesidad de la población, que a su vez alarmada empieza a comprar exageradamente por miedo a quedarse sin nada (cosa que ya sucede con algunos productos, y no me refiero a exquisiteces, cosas tan simples como el papel higiénico, crema dental, harinas, azúcar, etc).
Además, el barril de petróleo bajó tanto (porque nunca hemos parado de venderle petroleo al imperio malvado del norte, ya que es lo único que mantiene al país), que no hay capital suficiente para comprar voluntades, mantener corruptelas e importar materia prima, así que en un correcto orden de prioridades, se dejó de destinar el dinero a la importación de la materia prima, lo que ha obligado a las pocas empresas que quedan a disminuir aun mas su capacidad.
y por cierto, los que se sientan obligados a defender lo que sucede en Venezuela porque hay una extraña ley que dice "si es socialista tengo que apoyarlo así sea el peor ejemplo sobre la tierra", lo único de socialista que tienen es el discurso, que ojala cumplieran (yo considero positivo para el crecimiento de un país y su sociedad un socialismo equilibrado), la verdadera cara de este totalitarismo militarista es que son un burdo capitalismo de estado que ha logrado dejar al borde de la quiebra a uno de los países mas ricos que existen.
