Andaba yo curando el insomnio por el internet cuando llegué a un artículo sobre unos científicos australianos que, mientras estudiaban otra cosa, y hacían teses genéticos en masa, habían descubierto que más del 10%, y en países subdesarrollados hasta el 30% de los hijos, no pertenecen al padre biológico que creen pertenecer (entiendo que España estará en el grupo de 10%). Así mismo, estas cifras también cambian mucho dependiendo del estatus socioeconómico (mayor estatus, menor porcentaje).
Evidentemente sabía que esto existía, pero jamás me imaginé que las cifras fueran tan elevadas. Es mucho que el 10% de los hijos (y ya no me imagino el 30%), no sean hijos de las personas que consideran sus padres. Por todo lo que esto implica:
- Infidelidad (en la mayoría de los casos). Daos cuenta que si tenemos en cuenta los medios contraconceptivos, y las probabilidades de embarazo, esto también implicaría que el % de mujeres que son infieles también es mucho mayor de lo que habitualmente pensamos.
- Si un hombre siente la “llamada de la naturaleza”, quiere tener hijos biológicos, piensa que los tiene, pero no es así, el engaño ha negado al hombre su derecho de poder tener descendencia biológica, lo cual es un derecho humano.
- Económicamente, el hombre está trabajando para proveer para ese hijo. Y todas esas horas de sudor se han basado en una mentira.
- Puede tener también efectos en el hijo.
Se que yo personalmente soy un poco biologicista, y que habrá a quien esto le importe menos. Preferiría tener hijos que nunca fuera a conocer, antes que criar los hijos (los genes, vaya) de otro. Es un engaño vil, consciente y continuado en el tiempo.
La cuestión es… vale, hasta hace pocos años, no había ninguna manera de saber quien era realmente el padre en la mayoría de los casos (evidentemente, si el niño sale de otra raza, pues está claro; también hay temas genéticos, como los hoyuelos, enfermedades hereditarias raras, y cosas así); sin embargo, hoy en día un kit para probar el ADN se puede conseguir online desde 59€ (myheritage por ejemplo), es decir, que probar dos personas cuesta unos 100€. Y seguro que, haciéndolas masivamente en los hospitales, es más barato.
Bien ¿Deberíamos hacer las pruebas de paternidad obligatorias? Yo siempre he sido muy fan del refrán ruso de “Confía, pero verifica”. Resulta que ha habido algunos experimentos (en Inglaterra y Francia), pero poco a poco los han ido extinguiendo. Hasta el punto en que hoy, en Francia, es ilegal hacer pruebas de paternidad. Resulta que al estado le interesa que financieramente el niño tenga una madre y un padre, y le da exactamente igual quienes sean.
Las madres (excepto que el hospital los cambie, o cosas así, que es delito), siempre sabe que ella es la madre. 0% de duda. Creo que puede ser muy positivo, y conozco a muchas mujeres que empatizarían con esto, que aunque no fuera norma, estarían abiertas a acordar hacer una prueba. Puede ser una conversación difícil, pero creo que la absoluta certeza, merece la pena.
Y se me ocurre otra pregunta. ¿Debería este engaño, por todas sus implicaciones, ser considerado un delito? Cambiar los bebés en un hospital es un delito; inscribir un bebé a nombre de otra madre (dar un bebé, vaya), es delito. ¿Por qué inscribir un padre falso, cuando haya conocimiento, no es un acto delictivo?
El código civil presume que los hijos nacidos después de la celebración del matrimonio y 300 días después de su disolución son de los cónyuges (al parecer confirmado con el supremo). Y por ello te pueden pedir manutención, etc. Con cifras como las que hemos visto arriba, ¿Qué sentido tiene esto?
Fuente datos: https://www.discovermagazine.com/the-sciences/the-paternity-myth-the-rarity-of-cuckoldry
Fuente juridico: http://www.tradicionviva.es/2018/11/17/segun-el-tribunal-supremo-en-espana-no-existe-el-fraude-de-paternidad-en-caso-de-infidelidad/
Y dejo una pequeña encuesta para saber la opinión general:
¿Creéis que la prueba de paternidad debería hacerse rutinariamente en los hospitales?
- Si
- No
¿Acordaríais con vuestra pareja hacer la prueba de paternidad?
- Si. Confía pero verifica.
- No.
- La haría sin que se entere.
El fraude de paternidad, cuando se demuestre conocimiento por parte de la madre, ¿Debería de ser delito?
- Si
- No
