#274 Pandemia dice el cachondo xddddddddddddddddd
Por eso el paro juvenil ha pasado de 31% en enero 2020 (que ya es una cifra macaba de lo mala que es) al 40%. El paro de los no jóvenes, del 12,5% al 14,4%.
Es decir:
Empeoramiento del paro en jóvenes < 25 años = 30%.
Empeoramiento del paro en no jóvenes = 16-17%.
https://datosmacro.expansion.com/paro/espana
Resumo: el paro en jóvenes ha subido EL DOBLE que en no jóvenes pero es únicamente por la pandemia. El SMI no afecta en nada, claro, pones una puta barrera de entrada a los jóvenes pero no ha tenido ningún efecto. La ostia se la han comido los jóvenes porque....... eso mismo.
Que vas de sobrado y no tienes ni pajolera idea de dónde viene el problema de esta crisis, no es financiera eso para empezar
¿Quién está hablando de crisis financiera? Porque solo la has mencionado tú. El tipo de crisis resulta irrelevante porque las medidas que ha tomado el Gobierno son todas contrarias a lo que tocaba aplicar. O no gastan, o lo hacen donde no había ninguna necesidad.
Hasta que no se resuelva el problema sanitario no habrá siquiera un escenario en el que plantear presupuestos, medidas o condiciones. Por eso no tiene ningún sentido lo que dices de bajar el SMi y tonterías liberales.
Eso, no hagamos nada hasta 2022 entonces. Menudo crack estás hecho.
De verdad piénsalo, yo sufrí la crisis de 2008 muy fuerte y bajo ningún concepto creo que sea la misma ni creo que haya que permitir a que se abra la veda.
¿La misma? No, esta será mucho, pero que mucho peor. Durante la crisis perdimos un 4-5% de PIB el año más jodido, nosotros hemos perdido el 11%. Encima este año no se espera una recuperación completa del turismo ni de otros sectores, así que suma y sigue.
Además, en la crisis de 2008 entramos mucho más fuertes*. Cuando llevamos tocándonos los huevos y viviendo de la visa desde entonces.
De todo lo demás, que crees que va a pasar si se quita el SMI?. Que vamos a tener pleno empleo? Que tipo de empleo?
El tipo de empleo resulta irrelevante. Porque es mejor tener empleo precario que no tener empleo de ningún tipo. Quitar el SMI te permite que los jóvenes que no han trabajado jamás puedan entrar en el mundo laboral y empezar a adquirir experiencia, que es lo que hace que no puedan entrar y cada vez les cueste más.
*No a nivel de resistencia, pero sí que teníamos menos deuda, menos paro, menos pensionistas, etc.
Lo entiendo perfectamente, por eso te argumento. Otra cosa que no te guste y en todos tus comentarios empieces "ezk no zaves de ekonomia" ... Venga please.
Es que la economía es algo muy técnico, pero los que no habéis dado ni una asignatura en la vida os pensáis que se puede hablar en condiciones de algo sin haberlo estudiado nunca. Y no, en ningún caso.
Es que no entiendo la mentalidad de mejor que cobren 3 euros a que no cobren nada, no perdona, eso en la India puede valer, en España y en la UE no, para eso existen leyes laborales que protegen a todas las partes contractuales.
¿Cómo de protegidos están todos esos que están en el paro y no les queda prestación?
Tú vives en los mundos de yupi, donde crees que es insultante que un trabajador gane 3€/hora porque no entiendes que la alternativa son 0€/hora. Ese es el problema, que se os llena la boca de "dignidad" y tonterías similares cuando si no tienes trabajo y no tienes salario, ¿qué dignidad esperas? Y encima habláis del SMI que está muy guay y es muy útil si ya estás dentro de la empresa porque claro, te beneficias directamente de esa subida... pero el pobre que está en el paro todavía lo estará más.
Por la burbuja inmobiliaria (La del ladrillo).... A ver si la vas a descubrir ahora.
¿Ves como no tienes ni idea de economía?
"Por la burbuja inmobiliaria". Y te quedas tan ancho 
Me gustaría verte viviendo con el SMI en cualquier ciudad mediana/grande, a tí y a todos los que tanto habláis de quitarlo.
Peor viviría estando en el paro. ¿O no? Además, alma de cántaro, precisamente en las ciudades medianas y grandes subir el SMI es poco útil porque es donde más altos son los salarios.
Si es que ni sabéis el efecto que tienen las medidas que proponéis. Porque el SMI alto a quien jode en ciudades grandes y medianas es a los jóvenes que siguen en casa de sus papis y no se pueden independizar no ya porque el puto alquiler sea caro sino porque nadie les contrata.
