#239 lo que no puedes hacer es bajar salarios con los precios del alquiler como están y con el poco ahorro que tiene la gente como para pagar el 20% de hipoteca
que liberalicen el suelo para que haya más oferta
#241 Suelo hay para aburrir, el problema es que todo el mundo debe vivir en Madrid.
A este paso van a tener que echar tierra para hacer la meseta más grande.
#211 la subida pírrica del 0'9% a los funcionarios cuesta más de 1.500 millones de € al estado cada año. Puedes sumarle la subida de las pensiones si quieres, otros 1.500 millones, 3.000 millones de € anuales, el equivalente a todo el presupuesto de Ciencia e Innovación. Todo esto mientras la economía se hunde en picado y con una inflación negativa, cuando el compromiso era subir las pensiones conforme al IPC.
Que oye, yo lo entiendo, la pandemia es una excusa cojonuda y ya podemos morirnos todos de hambre que para los afiliados de cada partido su gobierno jamás va a tener responsabilidad ninguna, pero hay decisiones muy claramente incomprensibles y maquillarlas con la pandemia igual sirve para que la parroquia duerma tranquila, pero no engaña a nadie.
Lógico. Un país que se sustenta en la hostelería. ¿Qué esperabais? Y luego si vienen 5 años buenos pues la economía crecerá de la leche. Así es un país basado en hostelería y servicios.
Coged la historia de España y mirad el bajón ante las crisis y el subidón en mejores años. No tiene más misterio.
Y luego la gente se puso loca porque Alberto Garzón, caiga mejor o peor, dijo aquello de que la hostelería no tiene valor añadido y que criticó ese modelo económico. Debería haber más políticos que siguieran ese discurso para empezar a cambiar España.
#241 Ese es otro tema que también se tiene que abordar. Pero no tocando alquileres sino dando alternativas al empleo en otras zonas del país. Valencia, por ejemplo, es una magnífica ciudad, bien comunicada y bastante barata. Sería candidata perfecta para que metieran fuertísimos incentivos a meter empresas allí.
Hay que dar alternativas a Madrid y Barcelona pero no jodiendo a Madrid y Barcelona sino potenciando otras zonas del país.
Por supuesto, hay que analizar si tenemos recursos como la minería y si son explotables. ¿Que lo son? Que le peten a los putos ecologistas y excavadoras a full.
Joder, Alemania tiene esta aberración, que tiene la mitad del tamaño de Formentera. Y se supone que los germanos son "limpios" y mierdas similares.
#244 El problema en España es que no se saben coger elementos de los políticos evitando la ideología. Eso que comentas a mi me pareció que acertaba de pleno, pero no por ello me hace ser izquierda o , si fuese el caso, lo contrario.
Aquí seguimos siendo equipos de futbol y todo por las siglas, no por el país. Se ha malentendido la función de la política en este país, es mi conclusión.
#240Ronjoujoujou:Si bajas el salario la gente que vive en la calle o en los pisos pateras?.
No puedes hacer eso, y incluso se deberían subir más.
No puedes subir mas, con una tasa de paro del 16 o 17%, si la gente ya no encuentra trabajo, va encontrarlo subiendo mas el salario? creo que el efecto va a ser al reves.
#243 Pero es que, encima, la subida de funcis y pensionistas se suele justificar en que "el coste de la vida sube". Pero.. ESTE AÑO HA BAJADO, así que simplemente con esa bajada ya han ganado poder adquisitivo!
#244varuk:Así es un país basado en hostelería y servicios.
Joder, os ha hecho daño la propaganda anti-hostelería, ¿eh?
#244varuk:Y luego la gente se puso loca porque Alberto Garzón, caiga mejor o peor, dijo aquello de que la hostelería no tiene valor añadido y que criticó ese modelo económico. Debería haber más políticos que siguieran ese discurso para empezar a cambiar España.
La gente se volvió loca porque un ministro retrasado que haría más bien tirándose del balcón que abriendo la bocaza tiene que DEFENDER los sectores del país Y NO ATACARLOS.
Encima con la cuñadez de que "la hostelería no tenía valor añadido". Los cojones que no la tiene, quien no la tiene es él.
#247 No digo ahora hombre, pero creo que el SMI debería estar en los 1200. Por lo menos.
Oye si somos Europeos lo somos con todo, no solo con lo malo. Lo que no es normal que todo esté a un precio de 10, y los sueldos sean 5.
#229 Veo que sigues sin leer mi post, no me hagas perder mas tiempo, ya has tenido tu momento attention whore, enhorabuena
#248 No, no es propaganda. Lo he pensado desde hace bastantes años. Y mientras siga así, seguiremos con un paro estructural. Te puedes enfadar, decir que los socialistas son malos, que si el ministro dice tal... da igual. Ponte a dormir porque no cambiará eso mientras ese modelo no cambie. Así que no te frustres y vive la vida porque va a seguir pasando.
Da igual a quien votes, salvo si a quien votas dice de ir más allá que la economía de playa, terraza y ladrillo... que es lo que hay ahora.
#252 Has tardado, pero es que no te puedes aguantar el insultar al que piensa diferente como vuelves a demostrar.
#240Ronjoujoujou:Si bajas el salario la gente que vive en la calle o en los pisos pateras?.
No puedes hacer eso, y incluso se deberían subir más.
¿Ves? Como no entiendes de economía sueltas tonterías. Subir el SMI solo jode al que nunca ha trabajado porque ni tiene experiencia ninguna que justifique su salario. Y habiendo el paro que hay es fácil que no se le contrate y su situación se perpetue.
El SMI súbelo con 5% de paro, porque entonces el empresario no tiene más cojones que pasar por el tubo y contratar. Hacerlo con nuestro paro es un suicidio y algo claramente negativo.
#250 Sería fácil de arreglar.
¿No quieres minas? Pues te vamos a dejar de presupuesto exactamente lo que aportes a la economía menos los servicios que recibas. Es decir, nada de déficit ¿Que entonces no tienes alcantarillado, ni basuras, ni policía? Ah, a joderse, al menos no tendrás la mina cerca.
Y encima en Cáceres, que es de las provincias más deficitarias del país. Si ya te digo que esto tiene fácil solución. ¿Eres una comunidad deficitaria? Pues pick your poison:
a) Te pones en pompa y te ponemos minas donde toque.
b) No ponemos nada pero cerramos el grifo hasta que tengas déficit 0.
Y que empiecen los juegos del hambre.
Vamos, la gente se piensa que las zonas ultra-turísticas mola casi no tener espacio para poner la toalla y tropezar con la gente en cualquier rincón. Ah no, espera, que tenemos que ganarnos el sustento de alguna manera, y es un mal necesario. Ajam.
#251 Ya pero si te fijas cuando los salarios estaban bastante altos es cuando habia una poquisima tasa de paro, y yo creo que eso no va a suceder en los proximos años, creo que se van a hundir bastantes empresas y al final va a haber infinidad de trabajadores en la calle, estamos contando 4 millones sin contar ERTES, se han cargado casi 800000 empleos del sector privado, poner SMI a 1200 no es un solucion a corto plazo, lo que hay que dar es flexibilidad a las empresas para poder contratar o traer capital que quiera inviertir, pero con esta gente que esta ya se sabe, mientras no baje la tasa de paro la subida de SMI es sueño lejano, por no decir que gente que sale ahora mismo a trabajar, va a ser dificil sin experiencia acceder al mercado laboral con un minimo de 950 como para exigir mas.
Al final ya no es que la gente no pueda vivir o no alquilar, es que va a estar en las mismas por que seguiremos altos niveles de desempleo en el pais, que en resumidas cuentas causa el mismo efecto.
#255Prava:¿Ves? Como no entiendes de economía sueltas tonterías. Subir el SMI solo jode al que nunca ha trabajado porque ni tiene experiencia ninguna que justifique su salario. Y habiendo el paro que hay es fácil que no se le contrate y su situación se perpetue.
No, si es que no he dado ningún dato de economía. Esto lo pienso usando el sentido común. Si un alquiler me cuesta 1000 euros y cobro 950 pues chico, suma.
El SMi da una garantía laboral, que si te quitas el argumento de Rallo te cuadra, si no no y entonces nadie sabe de economía.
#256 Hombre... si los salarios no suben, ya sean por SMI o por convenios alcanzando objetivos de desempleo, o lo que fuese. Entonces? Por que dudo mucho que baje los precios, como mucho se congelará el IPC pero eso no va a quitar que siga disparando la demanda de alquileres, por ejemplo.
A corto plazo desde luego no. Y ni ahora creo que sea el momento, pero creo que es a lo que habría que llegar.
#242 esperemos que eso sea algo que empiece a cambiar ahora que la economia ha tendido a deslocalizarse con el tema covid, el problema es que la estructura empresarial española es tan PYME y tan poco tecnológica que el teletrabajo no es una opción para todas. Y eso tarda mucho más en cambiarse.
Yo trabajo en una empresa de consultoría de RRHH de unos 30 empelados y tenemos 100% teletrabajo, pero hemos tenido que dejar de dar formación en sala y digitalizar todo. Entiendo que no todas las empresas pueden hacer lo mismo
Por eso lo más práctico creo que sería liberar el suelo y dar seguridad jurídica para el tema de la ocupación
#245 yo no digo de regular alquileres, eso es una chorrada. Las alternativas de empleo en otras comunidades nacen de fomentar el teletrabajo (lo cual ya he dicho ahora mismo que es dificil porque muchas emrpesas españolas no son demasiado tradicionales - con un bar no se puede teletrabajar - )
Quizás reducción de impuestos a las sociedades en otras regiones de forma temporal y facilidades para montar una empresa
Aquí el problema es lo de siempre, la mierda de políticos que hay en este país que no quieren perder sus privilegios ni perder votos
#255 si lo mejor es que viven en una realidad absurda, o bien son funcionarios, agricultores o ganaderos o bien es gente que va a pasar el fin de semana, ninguno de esos tiene interés en que la cosa cambie.
Me voy a ir a vivir a Cáceres del aire, o a Salamanca donde tampoco quieren explotar el uranio. La risa que va a ser para la zona cuando cierren la nuclear de Alamaraz (cáceres).
Pero nada, resiliencia, sonrisas, actitud, molinillos de viento y por arte de magia bajará el precio de la vivienda, subirá el SMI y haremos CHIPs con perspectiva ecológica.
La solución que planteas? Adelante, el mejor condimento de siempre es el hambre.
#257Ronjoujoujou:El SMi da una garantía laboral, que si te quitas el argumento de Rallo te cuadra, si no no y entonces nadie sabe de economía
Pues eso, es lo que te están diciendo: te da una garantía laboral para quien pueda absorber ese mínimo y las consecuentes subidas. Si no, te da la garantía de no encontrar empleo (o de cobrar todo en negro vaya).
#260 Considero eso un falacia, por eso no entré al trapo y sé por dónde va.
Eso no es así.
Un negocio que existe, existe por que SIEMPRE crea riquezas, si no, simplemente no debería existir. SI me estáis diciendo que puedo encontrar fácilmente empleo indefinido a jornada completa por 200 euros, creo que llamarlo empleo es ser mentiroso.
#257 Pues por eso estoy diciendo que se debe flexibilizar el mercado laboral y traer capital externo para dar mas puestos y asi poder ganar economicamente hablando, si la gente no tiene trabajo le va a ser dificil entrar en un casa, estamos en las mismas, el SMI es una minima medida para contentar a la gente, pero no para contentar a los millones de parados que gracias a eso no pueden trabajar.
En los alquileres el IPC de subida suelen ser un par de euros no creo que sea la solucion, por no decir que no puedes negociar subidas a menos de 5 años, hay no esta el problema, esta basicamente en el acceso a la vivienda publica.
El problema es que estas pidiendo una solucion que solamente la puede promover el estado ahora mismo, crujir al empresario o privar al trabajador a la larga jodes a los dos, y mientras ves que ellos mismos se suben el sueldo en tiempos de crisis, es que no hay ni por donde cogerlo.
El problema de la vivienda tambien reside en que todo el mundo quiere ir a trabajar al mismo lugar, si se potenciara el teletrabajo por ejemplo lo mismo la cosa cambiaba.
#244 No sabes ni el peso del turismo en el PIB y te permites soltar esas afirmaciones.
Que atrevida es la ignorancia
#250 Claro hombre, la gente tiene que perder salud y perder zonas forestales para que empresas extranjeras se lleven crudo el material y dejen aquí sueldos de minero, aka te pago poco más del smi y el resto lo pone el estado.
Es que anda que no hay ejemplos para irse al más disparatado xD
#253varuk:No, no es propaganda. Lo he pensado desde hace bastantes años.
Sí, sí es propaganda. Porque el tema lo puedes afrontar de dos formas:
1) Como el subnormal de Garzón:
España es un país que se ha especializado en sectores de bajo valor añadido, tales como la hostelería o el turismo, la exportación de productos poco manufacturados (...) estacionales, precarios
Y desgloso la gilipollez supina que dijo este subnormal porque es, de verdad te lo digo, para tirarlo al mar con un ancla en los pies y ver cómo se ahoga, de lo retrasado mental que es.
a) El turismo es LA PUTA SALVACIÓN de este país. Repito. LA SALVACIÓN. Sin turismo seríamos Marruecos. De hecho fue el sector que nos mantuvo a flote en la crisis de 2008, lo que choca con el período actual donde ha sido el sector que más se ha hundido. Pero en cualquier caso, el sector turístico es IMPORTANTÍSIMO en cualquier país, dado que te permite obtener rentas del extranjero, y te permite, también, separar un poco lo bien que te va como país con lo bien que le van a los vecinos porque si a los vecinos les va bien pero a ti mal el turismo sigue funcionando.
b) Estas son las exportaciones de España.
No sé qué valor añadido tiene la industria química, pero los coches sí tienen mucho valor añadido. Pues según nuestro ministro... España solo exporta cuatro cereales.
¿Ves por qué este mamotreto estaría mejor siendo comida para peces? No es solo un puto ignorante, es un puto ignorante con un altavoz, frente a una masa borrega con 0 autocrítica que no cuestiona lo que escucha.
2) La otra opción de afrontar el problema, por alguien inteligente, sería este tipo de discurso:
España tiene que reconocer la importancia de sectores como el turismo, la hostelería, la construcción de vehículos al haber sido de capital importancia para el crecimiento del país. Sin embargo, debemos potenciar otros sectores para reducir la dependencia a un único tipo de producto o servicio. Con esto no queremos decir que dejaremos de apoyar esos sectores clave del país, en ningún caso, sino que debemos ayudar a otros.
El actual Gobierno es incendiario y peligroso. Incendiario porque no mide las palabras ni piensa, y peligroso porque los actuales votantes de este país carecen de cualquier tipo de sentido crítico. No piensan, solo engullen el mensaje que les dicen.
-¿Subir SMI?
-UNGA, UNGA!
-Ah, pero luego sube el paro de jóvenes... CULPA DEL EMPRESARIO!
-UNGA, UNGA!
#265 por favor, no vuelvas a decir o mencionar entonces la gilipollez de la vivienda si no aceptamos soluciones.
#261 Me gusta mucho este post.
Admites que el SMI destruye "empleo", pero dices que no porque lo que está por debajo del SMI no lo consideras empleo, por lo que queda tautológicamente demostrado que al final el SMI no destruye empleo.
#261Ronjoujoujou:Considero eso un falacia, por eso no entré al trapo y sé por dónde va.
xdddd
#261Ronjoujoujou:Un negocio que existe, existe por que SIEMPRE crea riquezas, si no, simplemente no debería existir. SI me estáis diciendo que puedo encontrar fácilmente empleo indefinido a jornada completa por 200 euros, creo que llamarlo empleo es ser mentiroso
Riqueza no, en todo caso valor que luego en algún punto se traduce o debería traducirse en riqueza.
El trabajo precario es lo que toca mientras no tengas una tasa de paro aceptable. Nuestro mínimo en 30 años se situó en el 8% justo antes del 2008 (y 8% tampoco es que sea ninguna maravilla). Si no solucionas el paro, no hay subida salarial generalizada de ninguna de las maneras, y con el SMI lo que haces es perpetuar gran parte de esa tasa.
#257Ronjoujoujou:No, si es que no he dado ningún dato de economía. Esto lo pienso usando el sentido común. Si un alquiler me cuesta 1000 euros y cobro 950 pues chico, suma.
El SMi da una garantía laboral, que si te quitas el argumento de Rallo te cuadra, si no no y entonces nadie sabe de economía.
Si no sabes de economía no deberías hablar de temas eminentemente económicos. Yo no he soldado en mi puta vida y, por ende, no tendría las narices de comentar si la soldadura funcionará o no. El sentido común en algo que no entiendes no sirve de nada.
¿A que por sentido común los incendios se apagan con agua? Pues podría ser peor el remedio que la enfermedad en función del tipo de incendio. Etc.
Lo único que importa ahora es BAJAR EL PARO. A toda costa. El Estado está a un pelo de la quiebra, y seguimos con las pensiones locas y la economía en la mierda. Si no bajamos el paro el Estado colgará el cartel de "RESCÁTEME, POR FAVOR, LA HE CAGADO COMO GRECIA" y entonces no serán mini ajustes... no, serán quitas del 20-30%, la gente a llorar y los de siempre entonaremos el "no se podía prever".
#259Angelius:Pero nada, resiliencia, sonrisas, actitud, molinillos de viento y por arte de magia bajará el precio de la vivienda
¿Bajar la vivienda? ¿Más? 
Fui a la boda de uno de mis mejores amigos, en Badajoz. ¿Pues no vimos en el centro histórico de la ciudad, al lado del convento donde sa casaban, una casita unifamiliar, reformada, de 120m2 por 72.000€? El grupo de ibicencos hacíamos broma en que tenía que faltarle un 0 al asunto jajajaja.
#265 Bastaría con montarlo bien. Y sé que suena a perogrullo esta frase hablando de España, pero no tiene sentido que las regiones más pobres del país no quieran que se monte nada ahí mientras siguen viviendo literalmente de la teta del Estado. Es que no tiene sentido.
¿Tú crees que en Ibiza la gente local no disfrutaba más de la isla hace 20 años cuando no había ni la mitad de turistas y podías estar más tranquilo en las playas y tal? Así es la vida, no puedes tenerlo todo. Seguro que a la gente de Barcelona y Madrid también les gustaría más poder moverse en coche y aparcar al lado de sus casas y debajo del trabajo. Seguro que hace XX años se podía.
