¿Por qué se dice que Latinoamérica es socialista?

B

He consultado los datos de presión fiscal, gasto público y redistribución de América Latina en comparación con Europa y según todos estos datos América Latina es mucho menos socialista que Europa.









¿Por qué existe el mito de que América Latina es más socialista que Europa?

1
Ozonoo4

Porque hay mas pobreza y ser pobre es de socialistas.

18 2 respuestas
B

#2 Pero la mayoría de los países pobres están gobernados por la derecha, no por la izquierda. EN el África Subsahariana la mayoría de los gobiernos son de derecha.

3 respuestas
D

#3 porque gobiernan los bolivarianos y esos son socilistas.

Hipnos

Yo de las gráficas sólo saco que a más impuestos, menos desigualdad.

Viva el liberalismo y tal.

1
choper

#3 España """"teoricamente""" lo gobierna un partido de derechas, y es un partido de mierda, rancio que frie a impuestos a sus ciudadanos, socializa pérdidas y privatiza ganancias entre los 4 amiguetes. Y eso es socialismo de lo más rastrero.

La hipocresía es grande entre los que mueven el cotarro y les gusta mucho denominar sociedades, sobre todo cuando no son la suya y/o no sacan tajada de ella.

3 1 respuesta
Akiramaster

#2 eso que has dicho era lo único que tenía que aportar al tema.

Te doy mis dies.

2
Misantropia

Tal vez debas centrarte en el origen último de tal afirmación para entenderla.

1
B

#6 Bueno, socialismo y estatismo no son términos equivalentes, aunque las políticas socialistas se hayan intentado siempre articular a través del Estado.

A mí me gusta mucho la derecha tal y como ha gobernado en Irlanda, Japón, Corea del Sur y Taiwán.

2 1 respuesta
Resa

Porque aquí (en LATAM) a nivel profesional todo es rascarse las bolas, proteccionismo, burocracia y mamoneo en general.

Supongo que les dejamos bien clara nuestra cultura cuando formaban parte de los virreinatos de La Plata y de Nueva Granada.

choper

#9 Es que como hablabas de derecha.

Hay derecha y "derecha".

Hay derecha como la de Merkel que es liberal de verdad incluso con políticas sociales afines a los verdes; y luego lo de Espein. Que es caca de burro.

2 respuestas
B

#11 ¿Cuáles son las medidas liberales que ha tomado Merkel durante su mandato?

2 respuestas
Ysera

#12 Nos ha dado la libertad de poner el culo en pompa.

1 1 respuesta
S

#11 Hay derecha como la de Merkel que es liberal de verdad incluso con políticas sociales afines a los verdes

lol wut?

1 respuesta
visent666

En los países del norte de europa donde hay muchos impuesto se vive mucho mejor, y mira que odio el tema de los impuestos pero objetivamente hablando hay mucha menos desigualdad, si se gestionase bien y no se robase ... los estados serían ricos, pero se que es mucho pedir.

1 respuesta
B

#15 En España deberíamos bajar los impuestos, así los políticos robarían/despilfarrarían menos y la población viviría más desahogada.

3 respuestas
raser

Independientemente del tema a tratar las gráficas son super interesantes; te felicito

¿Qué por qué se dice que sudamérica es más socialista? Primero por la tendencia. Creo que hace unos pocos años el gasto público era muy bajo y ha subido mucho en los últimos años, es decir, ha tenido una tendencia mucho más "socializadora" que Europa, que ya era muchísimo más socialista que latinoamérica hace 30 años, ahora eso se ha ido equilibrando.

Otra de las razones es la libertad económica. Mientras Venezuela y Suecia tienen un gasto público parecido la segunda es muchísimo más liberal en lo que no es el gasto público. Para que se entienda, en Venezuela el estado se come la mitad de la economía y regula severamente la otra media, por otra parte, en Suecia se comen la mitad de la renta del país y dejan un nivel alto de libre albedrío sobre la otra mitad, por ello en cómputo total Suecia es mucho menos socialista que Venezuela, aún con un gasto público sobre PIB parecido.

Nedaim

#16 O robarian lo mismo y perderiamos prestaciones como privatizaciones de hospitales, congelaciones de pensiones y perdida de pagas extraordinarias. Oh wait...

1 respuesta
raser

#18 #16 A menos pastel menos moscas y menos ración para ellos. Es estadística básica, independientemente del grado de corrupción. Otra cosa ya es que quieras mantener el gasto público por otras, y posiblemente muy respetables, razones, pero esa afirmación creo que es innegable.

DaVNiz

Porque son un conglomerado de paises de mierda donde solo se salva Chile.

1
allmy

Son pobres porque son socialistas. Si se da un incentivo a la pobreza, se generan pobres, y como los socialistas se erigen como defensores de los pobres, ganan poder por tener muchos. Todos se perpetúan.

3 respuestas
kNG17

Y por qué se dice que España es una democracia? Hay tantas cosas que se dicen y no son ciertas...

B

#21 Pero los datos demuestran que las políticas de esos países no son más socialistas que las europeas.

1 respuesta
D

#16En Noruega,Finlandia,Suecia y demás paises nórdicos,los inpuestos están altísimos y sin embargo la gente vive muy bien.La clave está en que ellos tienen unos gobernantes más eficaces y son en general una sociedad más formal que la Española y por eso allí el tema de que el estado tenga más peso en la sociedad funciona y en el resto sea una mierda

1 respuesta
allmy

#23 ¿Qué define a una política como socialista?

¿Si gastas el 10% o el 15% del GDP en cosas sociales? No. No es un problema cuantitativo (cuanto se gasta, cuanto son los impuestos, cuanto etc.) es un problema cualitativo. ¿Se genera un incentivo perverso si o no? No importa de cuanto, importa si existe y si es significativo.

Haz la comparación contraria, EEUU un país de buscadores de oportunidades, son la nación más rica del planeta. Los países donde menos se ha dado incentivos a la pobreza, en el largo plazo, han salido para delante. Y tienes miles de ejemplos. Mira las diferencias entre Uganda (pseudocomunista en el pasado) y Kenia (menos comunista), las diferencias entre las 2 alemanias, las diferencias entre la China comunista y la China nacionalista justo antes de Mao, etc.

#24 Eso da igual, la clave es que Noruega tiene una bolsa de gas y petróleo que es el 80% de sus exportaciones y que les ha generado un fondo de 1 trillón de euros (Noruega posee casi el 2% de media, de todas las empresas del planeta).

2 3 respuestas
B

#25 Es que no entiendo tu argumentación, ningún país da incentivos a la pobreza XD.

Por cierto, el ejemplo de Uganda no es el más adecuado, lleva treinta años siendo muy capitalista y bajo Idi Amin tampoco era socialista... Milton Obote es el único presidente verdaderamente socialista que ha tenido.

El caso es que los tres presidentes que ha tenido Uganda (Idi Amin, Milton Obote y Museveni) provenían de pueblos buenos: Idi Amin era Bari, Milton Obote era Teso y Museveni es de Ankole. Yo atribuyo el lamentable estado actual de Uganda a que la cultura dominante ha sido la del antiguo reino de Buganda, que era un reino horrible.

2 respuestas
allmy

#26 ¿Cómo que no? Si eres pobre, te doy una ayuda de X miles de euros. Si eres madre soltera pobre te doy una casa y 1,000 libras al mes. Coño, incentivas ser madre "prematura" y soltera. Así tu eres pobre, y tus hijos van a ser pobres. Eso pasa en muchos países. Es un incentivo a ser pobre. Genera personas que viven completamente fuera del sistema, en una pobreza incentivada. Si no mira en Reino Unido con las ayudas a las madres jóvenes solteras y los guetos que han generado. Querían paliar un problema y acabaron saliendo madres solteras de todos los lados xD Hay madres pobres solteras de 3º generación ya gracias a los laboristas.

1 respuesta
NueveColas

#26 Déjalo, que si le haces que te ponga el gasto neto total de los EEUU a lo mejor le da un soponcio.

Buscador de oportunidades... yo también creo oportunidades con unos cuantos CVN-68

1 1 respuesta
1 comentario moderado
Ysera

El coeficiente de Gini hay que cogerlo con pinzas. Que está muy bien que haya poca desigualdad, pero si la mayoría son pobres...

2 respuestas