Sin hipocritas los PPeros xDDDDDDD hablan d q con la violencia no se consigue nada q hay q usar medidas diplomaticas como el dialogo y cuando el PSOE va a dialogar con Batasuna el PP le mete mierda xDDDD
No entiendo como a algunos os parece bien que dialoguen con un grupo terrorista que ha matado a centenares de personas...
#33 el dialogo es con Batasuna no con ETA, y a to2 los españoles se les aplica la ley d la misma manera 
q zapatero sepa q va a tener sus manos manchadas de sangre.
el gobierno actual solo da alas a asesinos,asi se mueran de gonorrea
A caso es mentira q el PP actua como la SGAE y llama terrorista a todo akel q no piense como ellos? A caso la democracia no da derecho a la gente en tener un partido politico q les represente, independientemente d como piense esa gente? (pedir la independencia o el derecho d autodeterminacion del pais vasco con violencia NO es licito, pero pedirla con dialogo SI lo es, y eso es lo q hace Batasuna).
Vais de enteraos por la vida xD
#43 Lo que pasa es que la tactica del PP desgasta mucho. Es como el cuento de Pedtro y el Lobo, me explico.
Cada vez que el PSOE hace X cosa con cierta repercusion, sale a la palestra Acebes o Zaplana vociferando que si se permite eso, España se sumira en el caos y llegara el Apocalipsis.
A medida que vas viendo que los 4 jinetes del Apocalipsis no cabalgan por tu barrio, empiezas a prestarles menos atencion, pudiendo llegando a pasar, que el dia que el PP tenga razon en que algo puede ser muy perjudicial, les hara caso parte de la base militante y gracias.
Mejor se dedicasen a hacer criticas constructivas, que lo de romper España ya esta muy sobado desde el siglo pasado, al fin y al cabo, son ellos los "aspirantes" que tienen que demostrar que pueden gobernar, y no el PSOE, que ya lo esta haciendo.
En el fondo me da pena Rajoy, yo veo que el hombre a veces intenta desmarcarse de la critica radical y fanatica de Acebes o Zaplana, pero los dos juntos tienen mas peso que el y se acaban imponiendo haciendole volver al redil, para empezar de nuevo.
El objetivo principal es acabar con la violencia. Si dialogando se consigue, yo estoy de acuerdo con dialogar.
El pp intento dialogar con ETA y no tuvo resultados, no se porque ahora le molesta tanto y pone tantas pegas en todo lo que hace el gobierno.
Pero bueno, es lo que le queda al PP, muy triste.
Lo triste es que cuando el pp vuelva a gobernar, hara de nuevo todo lo que le sale de la polla, y no lo contrario del psoe.
PD: que no se nos olvide que todo lo que se esta haciendo, esta aprobado por todo el congreso menos por el PP (que raro)
La gente no quiere dialogar, pero no da soluciones. Pues que Zapatero (O QUIEN SEA) dialogue.
Y lo del PP, no es sólo él, hará 8 años (o 12) que el cargo de la "oposición" no sirve de nada, se tiran mierda unos a otros sin ser constructiva la crítica, y ale.
Lo que creo que va a pasar es que en las elecciones generales va a ganar el PP, y quizás no querrá estar al poder, porque las cosas que se le avecinan no son chicas (inmigración A SACO, vivienda, estudios, etc...).
A ver como lo salvan
#37 Usar consignas sin sentido aprendidas de memoria no vale, es trampa. Así que intenta pensar por ti mismo y dinos algo con fundamento. Seguro que puedes, ánimo.
¿Qué político español no ha dicho nunca: solo hablaremos con ETA cuando dejen las armas? Soy consciente de que un alto el fuego permanente no es lo mismo que una entrega de armas, pero se parece lo suficiente como para plantearse el mover ficha por parte de los demócratas. Eso sí, sin usos electoralistas como demuestran tanto el poder como la oposición.
Pero pq no se puede hacer uso electoral de nada?
Yo no lo entiendo, si alguien hace algo bien (o cree que lo esta haciendo) pq no lo va a poder hacer?
Aunque tengas toda la buena intencion del mundo y sepas que va a salir bien... si no te votan (uso electoral) poco vas a poder hacer.
Esto es un pensamiento en alto sobre cualquieeeeer tema politico xD
A mi me parece genial que se usen electoralmente las cosas si luego las hacen (tanto oposicion como gobierno), que de eso trata el programa electoral.
Eso sin mencionar que "el uso electoral" es el pueblo cuando vota...
Ahora parece que la nueva moda de decir "uso electoral" o "uso partidista" es cool xD, claro hombre, si todos somos unos entregados en todo lo que hacemos xD, un poco de autocritica.
Es hipocrita porque es evidente que al pp le duele que sea el psoe el que este logrando el fin de eta mediante la via dimplomatica, la unica posible para acabar con el terrorismo, y lo este haciendo de una manera en la que realmente todos los españoles e incluyo a los del pp, son bastante conscientes de ke zapatero no va a concederles ninguna concesion territorial ni excarcelaciones ni precio politico semejante ke no se salga de las concesiones logicas como acercamiento de presos, que ya practico el gobierno de aznar en su momento ante una tregua que se alejaba mucho de la actual en realismo, y eso les duele mucho.
Pero sin embargo, si fuera el pp el ke estuviera logrando esto (ke tampoco olvidemos ke ya lo intentó, acercamiento de presos y dialogo con terroristas incluido, insisto de nuevo... -__-), el psoe en la oposicion con zapatero no hubiese actuado de esta forma, como ya demostro cuando estaba en la oposicion y actuaba fielmente con el gobierno.
Pero sobretodo es ruin, y es ruin por hechos como el de esas rosas y el santo martir miguel angel blanco, intentando crear la falsa imagen de que el ser victima de eta es una exclusividad del partido popular, cuando esto es una falsedad ya ke las victimas socialistas son muchas tambien. Y es ruin por el simple hecho de demostrar con este tipo de actos que el fanatismo politico les ciega de una manera que demuestran que si es por muchos peperos, preferirian que la banda terrorista siguiera existiendo y asesinando, antes que permitir que no sea el pp el que acabe con la organización.
Y podria aqui intentar rubricar mis palabras para darles mas veracidad, diciendo que seguramente si en estos momentos los papeles estuviesen cambiados y fuera el pp el gobierno ke estuviese gestionando el proceso, el psoe actuaria de la misma forma fanatica y ciega... pero estaria mintiendo, ya que como he dicho antes, el pasado mas reciente demuestra sin lugar a dudas y bajo una total evidencia que el psoe nunca ha actuado de una manera tan ruin e hipocrita ante este delicado asunto.
EL PP y sus negociaciones con ETA:
Aznar autoriza que representantes del Gobierno dialoguen directamente
con ETA
http://www.el-mundo.es/1998/11/04/espana/
Aznar promete a ETA iniciar el proceso de paz si demuestra que acepta las reglas democráticas
http://www.el-mundo.es/1998/10/03/espana/
Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de ETA
http://www.el-mundo.es/1998/12/17/
Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo
http://www.el-mundo.es/1998/12/07/espana/
Borrell ofrece a Aznar el apoyo del PSOE para alcanzar la paz
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/espana/
El Gobierno negociará con ETA su reinserción en la sociedad vasca
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/
El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA
http://www.el-mundo.es/1998/11/03/espana/
El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de ETA antes de Navidad
http://www.el-mundo.es/1998/11/18/espana/
El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno
http://www.el-mundo.es/1998/12/19/espana/
El Gobierno admite contactos con el entorno de ETA
http://www.el-mundo.es/1998/12/12/
Aznar reafirma estar dispuesto "al perdón y la generosidad"
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981106elpepinac_6&type=Tes&anchr=elpepiesp
Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz"
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19980504elpepinac_10&type=Tes&anchor=elpepiesp
Piqué aclara que el Gobierno está dispuesto a dialogar "directamente" con ETA
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981105elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp
Aznar no exigirá a ETA entregar las armas
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981101elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp
Aznar promete a Pujol explorar "todas las posibilidades de diálogo" para Acabar con ETA
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19980925elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp
¿De verdad no os da vergüenza? Es que no me entra en la cabeza, sinceramente...
La policia no puede hacer nada ya que realiza las ordenes que les mandan, mientras, cuando un terrorista/delincuente es capturado, ya se encarga el poder judicial y el poder ejecutivo de que ese terrorista/delincuente pise la calle en breves.
p.d: vease caso otegui esta semana
Si al PP le ofreciesen dinero por sus madres... negociarían el precio.
Para mí ambos son iguales, PP y PSOE son dos partidos que se venden, que no tienen objetivos claros; tan sólo el de lucrarse.
Yo estoy en contra de la negociación con ETA hoy, mañana, hace 5 años y dentro de 10. ¡Ojo! a la negociación política.
En cambio aceptaré de buen grado que los terroristas entreguen todas sus armas y se disuelvan todas sus operaciones ilegales a cambio de acercamiento (si siguen en la cárcel, ¿por qué no?), cierta reducción de penas (a gente sin delitos de sangre) y algunas ayudas. Pero nunca negociaré sobre algo político con alguien que dice representar a un pueblo, no que lo representa (ni siquiera a los de su propia comunidad autónoma como para representar a otra y parte de otro Estado europeo).
Si... decir que el PP y el PSOE son la misma mierda queda muy bonito y muy imparcial, pero no es para nada cierto, como he demostrado antes.
El segundo puede ser kakita, pero el primero no llega ni a residuo toxico altamente inflamable
#54 tranki, ni con el OWNED q les acabas d meter esa gente abrira los ojos. Tanto el PP como los "PPeros d fe ciega" son unos hipocritas como ya he dicho antes.
Es como cuando Batasuna condenó los "miniatentados" urbanos d los 4 gatos asociales d un grupo kale borroka, nadie se lo creia, ni teniendo la noticia en los morros. Si lo condenaba Batasuna era mentira pero si lo condenaba el PP eran los amos y señores del universo. Pues aki pasa lo mismo, cuando el PP negociaba y apostaba por las medidas diplomaticas del dialogo eran los putos amos, cuando el PSOE sigue el camino del PP son unos kbrones q llevan a españa a lo mas bajo. En cambio ahi lo tienes, un alto al fuego permanente y una negociacion q en la medida d lo posible, dentro d lo q es politica y constitucionalmente correcto sea buena para todos.
Y para q esto funcione, el PSOE ha d tener un poco d chispa, pensar y kerer "A" pero decir "B" para q el PP para llevar la contraria diga "A" en lugar d "B", y asi tengas a ambos partidos contentos xD
El PSOE también estaba en contra hace años de que documentos del Archivo saliesen de Salamanca... Jesús Málaga (ahora gobernador en Salamanca, entonces alcalde) se le encendían las palabras y Dios Mío! Eso era defender algo.
Cuando ahora es el PSOE el que ha hecho que saliesen los documentos Jesús Málaga lo defendía. Para mí son todos igual de ladrones, sin diferencia entre PP y PSOE.
