EE.UU. e Israel, amenazas clave en la Tierra

E

"EE.UU. e Israel, amenazas clave en la Tierra que fingen ser las principales democracias"

EE.UU. e Israel son las dos principales amenazas en la Tierra que pretenden ser las dos principales democracias, denuncia el economista y periodista estadounidense, Paul Craig Roberts.

“Encuestas de todo el mundo muestran constantemente que Israel y EE.UU. son considerados como las dos mayores amenazas a la paz y a la vida en la Tierra”, sostiene Roberts, quien expuso su postura en un artículo publicado en el portal 'Global Research'.

“Sin embargo, estos dos Gobiernos se pavonean pretendiendo ser las mayores democracias del mundo”, añade.

Según Roberts, ambos países no aceptan ninguna responsabilidad en absoluto, sea “el derecho internacional, los derechos humanos, los Convenios de Ginebra, o su propia ley orgánica”.

“EE.UU. e Israel son los Gobiernos canallas, retrocesos a la era de Hitler y Stalin”, insiste el experto, que ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la Administración de Ronald Reagan.

Las guerras después de la Segunda Guerra Mundial, opina Roberts, se originan en Washington e Israel, ya que “ningún otro país tiene ambiciones expansionistas imperiales”.

Aunque durante los últimos 68 años, la mayor parte de la agresión militar provenía de estos países, “estos dos autores de las guerras se hacen pasar por las víctimas de la agresión”, señala el periodista, recordando que “es Israel el que tiene un arsenal nuclear que es ilegal y no reconocido”, y es Washington el que, según algunos informes, “ha elaborado un plan de guerra basado en el primer ataque nuclear”.

“El resto del mundo tiene razón al ver a estos dos irresponsables Gobiernos canallas como amenazas directas a la vida en la Tierra”, concluye Roberts.

Fuente http://actualidad.rt.com/actualidad/view/101132-eeuu-israel-agresores-amenazas-democracias

Lo triste es que aun haya gente defendiendo las politicas sionistas. Que han matado millones de personas inocentes. Politicas que buscan un objetivo y es el establecimiento de un gobierno mundial fascista.

Estos parasitos son los precursores de esta crisis en occidente. Y aun asi les rendiis pleitesia a estos psicopatas.

Increible que les pongais una alfombra roja. Vuestros hijos sufriran:

10
A

#1

13500

buah, ya se te echaban de menos estos thread apocalípticos joder

Sesshoumaru1

Emotional strikes back, para variar... Entre sionistas y demás burradas, el tio no para.

4 1 respuesta
Korth
Kory

Odio la americanización.

1 1 respuesta
B

#6 pues prueba la putinizacion, o la jomeinizacion y nos cuentas.

4
B

#1 Ahí te doy la razón, desde hace tiempo creo que Israel será el que nos mandara a tomar por culo a todos de alguna forma.

MORUSATO

#4 Entre sionistas y demás burradas

¿Insinúas que el sionismo no existe?

Mirtor

Dejé de leer en “ningún otro país tiene ambiciones expansionistas imperiales”

-Corea del Norte
-Corea del Sur
-China Popular
-China Nacionalista
-Serbia
-Marruecos
-Liga Árabe (Como entidad reclaman ciertos territorios para los árabes, sin país en concreto)
-(Inserte aquí su nación sahariana-subsahariana favorita)
-India
-Pakistán
-Argentina
-Chipre griego
-Chipre turco
-España
-Portugal
-Rusia

y esto son sólo algunas reclamaciones territoriales, en su mayoría mantenidas activamente por los gobiernos, de las que me he acordado en un momento. Países de todos los tamaños, ideologías y colores tienen ambiciones expansionistas.

3 2 respuestas
M

espero no morir sin ver como iran y egipto borran de al faz de la tierra a los putos israeiles.

1 comentario moderado
A

#12

to protect foreign lives during the Boxer uprising, particularly at Peking

US forces protected American property on the Isthmus

US forces protected American lives and property at Bocas del Toro during a civil war

US forces protected the American consulate and the steamship wharf at Puerto Cortes

Panama. US forces sought to protect American interests and lives during and following the revolution

American and British naval forces established an area in which no fighting would be allowed and protected American interests in Puerto Plata

Marines from the USS Arizona were landed to guard the U.S. Consulate during the Greek occupation of Constantinople.

Así unos pocos al azar. Ahora resulta que proteger embajadas o ciudadanos de tu país que están en un país extranjero es lo mismo que conquistar, y más de la mitad de las cosas que has puesto es eso.
Anda, a repartir tus panfletos a otra parte, que aquí no engañas a nadie (como ya se te ha demostrado incontables veces).

1 respuesta
B

El problema no es tanto EEUU e Israel, a fin de cuentas son dos grandes ganados como tantos otros hay. El problema es la gente que tiene el 99,9% del dinero de todo el mundo, la cual se encuentra mayormente en EEUU e Israel, pero también puedes encontrarla en otros países. Por ejemplo los jefes del BBVA o los dueños de Cocacola, Nestle, Pepsi, Mcdonalds, Nike, Adidas, GM, Philip Morris, Marlboro, empresas de armas/construccion varias, etc etc (son los mismos para todo) os puedo garantizar que son bastante más enemigos que un chaval estadounidense cualquiera de nuestra edad o una madre de familia Israelí.

Ahora sí, EEUU e Israel como instituciones, como naciones, son herramientas utilizadas por esta minoría de élite, forrada hasta las trancas y con ambiciones de controlarlo todo y ganar SIEMPRE MÁS, como reza el espíritu capitalista, a costa de lo que sea, pues si finalmente consigues el poder no importa que medios hayas utilizado porque nadie te va a bajar de ahí. Suponed por un momento que tenéis dinero suficiente para comprar un pequeño país. Lo que estaría dispuesta a hacer la gente por tí llega a extremos esclavistas, y así es como funcionamos y a los hechos me remito.

1 respuesta
Korth

#12 ¿Sabes siquiera lo que significa la palabra expansionismo? Ninguna de las guerras de esa lista se hicieron para adquirir nuevos territorios.

4 3 respuestas
A

#15 Si la inmensa mayoría ni siquiera son guerras, ¿cómo esperas que sepa lo que es el expansionismo? El notas se piensa que por que el texto sea más largo más razón tiene o algo así, por que no me jodas, no hace más que poner textos larguísimos sin pies ni cabeza.

1 respuesta
xuse92

#12 La próxima biblia en spoiler porfavor xd

2
Mirtor

#12 Además de lo que comenta #15 soy consciente de que EUA guerrea y tiene ambiciones (pero no expansionistas) lo que quería decir es que prácticamente la totalidad de países del mundo tienen ambiciones, territorios reclamados o lo que sea. Eso no es intrínsecamente malo (Portugal reclama un pueblo de España y no por ello las relaciones entre los gobiernos, ni las poblaciones, son malas), tan sólo falsea lo que tú has puesto.

1 respuesta
Korth

#16 Anoche estaba despreciando un texto académico que había posteado un forero por estar escrito en 1996. Creo que la lógica y el razonamiento crítico no son lo suyo.

#14 "El problema es la gente que tiene el 99,9% del dinero de todo el mundo, la cual se encuentra mayormente en EEUU e Israel(...)"

¿Más del 90% de la población del planeta se encuentra en EEUU o en Israel?

http://imgur.com/LFhFHwU

En serio, ¿es que la gente ya no sabe criticar las cosas sin dramatizar y exagerar con estadísticas inventadas?

Tr1p4s

Yo de verdad no entiendo a Emotional pone frases quejándose del orden mundial de Rockefeller uno de los artífices y uno de los principales apoyos para la creación del banco central y el máximo poder estatal americano y luego defiende eso mismo de países como Irán, Corea del Norte y países del estilo.

Si lo hace EEUU e Israel está mal pero si lo hace a menor escala Irán y NK está bien.

Es un fucking nonsense absoluto.

2 respuestas
E

Porque se me ha moderado #12?

#13 Claro si mañana viene el ejercito marroqui a proteger el consulado que tiene España. Oiga eso no es una declaracion de guerra. Tu les permitirias el paso. No violan nada.

#15 Lo mismo te digo con el ejemplo marroqui. Estan violando las fronteras y el hecho de meter personal militar en un pais sin la autorizacion. Es expansion.

Y esto para nada es nuevo desde que hay fronteras que ha sido asi de siempre. Desde la Roma de Cesar hasta hoy.

#18 La intervencion militar en un pais es un acto de expansion

El expansionismo es la doctrina que propugna la expansión de la base territorial o influencia económica de un país, a menudo por medio de la agresión militar.

#20 Sabes que pasa, si tuviera que ser como tu. El rey de las contradicciones, deberia postularme a favor de que invadiesen Iran y Corea del norte. Entonces si que no se entenderia y seria un adepto tuyo.

Siento joderte el comentario. Pero es asi de simple.

Y no es la unica vez que te lo digo.

3 respuestas
Shikoku

Definitivamente la web actualidad.rt tienen al fan nº1 en emosional

A

#20 Igual que con limitar la libertad de los ciudadanos o invadir su privacidad. Si lo hacen los países que le gustan, es para defender a la población y que no les coman la cabeza los sionistas, si lo hace otro país es por que son los sionistas que quieren impedir que la población "despierte".

#21 Si mañana estalla una guerra en España y el gobierno marroquí manda tropas para evacuar a sus ciudadanos hacen bien, o para proteger a sus empresas para que no las expropien o las destruyan. Pero bueno, qué decir si estoy hablando con alguien que seguro que dio palmas con las orejas cuando los países suramericanos expropiaron empresas españolas (empresas sionistas, of course).

1 respuesta
E

Los sionistas hacen lo posible para defender este tipo de declaraciones xd

Tr1p4s

t_d_s s__n_st_s

8
E

#23 Pues si estalla una guerra y vienen a España, marruecos esta expandiendose con intervencion militar.

Que yo no me invento las definiciones

El expansionismo es la doctrina que propugna la expansión de la base territorial o influencia económica de un país, a menudo por medio de la agresión militar.

Por eso España tiene melilla y ceuta entrando en territorio rifeño.

Que USA fuera a Panama con militares, es gratis. Para nada han violado las fronteras. Y no es expansion no xd

1 respuesta
Korth

#21 La clave está en la palabra expansión, que implica obtener nuevos territorios o aumentar la influencia sobre nuevos países. Casi todas las guerras e intervenciones militares de tu lista se hicieron para preservar la influencia americana en países donde ya existía, no para expandirla a otros nuevos.

¿Preservar tu influencia en otros países usando la fuerza o amenazando con usarla es imperialismo? No seré yo quien lo niegue, pero bajo esa definición todos los estados del planeta son imperialistas excepto Suiza, Lichtenstein, Islandia y Costa Rica.

De hecho, si quieres ver lo más parecido a un villano internacional que hemos tenido desde el fin de la IIGM, échale un vistazo a la historia reciente de Francia y en particular a su política exterior. Esos sí que han hecho lo que han querido sin importarles una mierda los tratados, compromisos, alianzas o principios.

1 2 respuestas
CarlosML27

t_d_s m_g_f_s

A

#26 Pues Dios quiera que nunca gobiernes un país, por que esa mentalidad de "Hagamos lo políticamente correcto a costa de las vidas de nuestros conciudadanos" serías un mandatario muy mierdoso. Y no digo que te inventes las definiciones, simplemente no las entiendes. Nada nuevo, todo sea dicho.

#27 Francia no entra dentro del estereotipo de país imperialista, ellos solo hacen pan y vino xD.

2 respuestas
Korth

#29 Es algo que nunca he logrado entender, Francia debería ocupar un lugar especial en los sueños húmedos de los teóricos de la conspiración.

Un país gobernado por una burocracia hermética y elitista donde el acceso a la política está reservado en la práctica a funcionarios de carrera, y donde los últimos 5 presidentes y 14 primeros ministros han estudiado en la misma facultad. El subsuelo de París está literalmente plagado de túneles abandonados y catacumbas secretas, pertenecer a la masonería está tan bien considerado que se lo ponen en el currículum y el 80% de la población está infectada con toxoplasmosis, un parásito cerebral con efectos muy interesantes sobre la conducta de los roedores. Tienen armas nucleares, unos servicios de inteligencia sin escrúpulos y un historial de derechos humanos espantoso.

Y estos van y se rayan con los judíos.

2 respuestas