Más bien Stalin sería un maxilenin, ¿no?
Por cierto, el comunismo ha causado 100 millones de muertos, los NS 22. Y luego pretendeis ir de seres superiores. En fin...... vais de antifascistas cuando sois peores aun si hay por donde.
No soy comunista.
¿Comparas cual de las dos barbaries es mayor? Me da igual cual matara más, me parecen horrendas ambas.
¿Y ese tono?
No concibo una postura socio-política que no sea el antifascismo. ¿Soy por ello un asesino, un masón y un judío?
Sois.
Lo digo por DJ_ALIEN.
¿ Os imaginais a un cabeza rapada yendo de anticomunista y de pacifista ? pues es lo mismo.
La diferencia es que los demas condenamos a toda dictadura y totalitarismo.
Africa es la negacion del liberalismo. Informate antes de hablar.
Las muertes de africa las produce el proteccionismo economico.
Toma mapa 
http://www.heritage.org/research/features/index/downloads/Index2006_EconFreedomMAPSP.jpgÇ
Prince, los italianos de Berlusconni estan chalados.
claro que sí, me he informado, hice el treball de recerca sobre eso.
en áfrica están el fracaso del comunismo y el del capitalismo, la cara más cruda de ambos.
BUSCATE EN GOOGLE:
LAGO VICTORIA
SIERRA LEONA.
dos claros ejemplos, ahí no tuvo nada ke ver el comunismo, como si lo tuvo ke ver en otros muchos países.
Sierra Leone 137 [3.76] cuando el maximo proteccionismo economico es el 4. Ocupa el puesto 137 en libertad economica, o sea, 0 patatero.
Comunismo y fascismo son lo mismo. Ambos venden a su pueblo un supuesto futuro grandioso y ambos instauran una dictadura.
Me hace gracia sobre todo el comunismo. Todos somos iguales, pero los que no piensen como yo que se jodan.
Bauer, supongo que en ese mapa tan bonito que has colgado, deberían de poner una lupa en esos paises totalmente "libres" económicamente para poder ver esas enormes bolsas de pobreza y miseria que crean su fabulosa economía.
Pero claro, haría feo ver el llamado (y poco conocido) 4º mundo dentro del perfecto 1º
Mejor lo pintamos todo de un color, y asi cuela el cuento de que el liberalismo traerá prosperidad económica para todos con igualdad de oportunidades y de resultados.
P.D.: me encantan tus fuentes ¿para cuando sales de la burbuja que te has creado xD?
Es el Tio-Abuelo de dos amigos mios, que curiosamente, son trotskystas, y son parte de Clase Contra Clase XDDDD. Se llamaba Ramon Mercader, y la zorra de La Pasionaria fue a su entierro.
A Bauer ni le voy a responder, y al que dice que el comunismo es imponer una dictadura, ni les voy a contestar. Tengo por regla general pasar de la gente que habla sin tener ni puta idea. Decir que el comunismo es una dictadura es no saber NADA, sobre el comunismo.
Te hare una revelacion, pero no se lo digas a nadie, es un secreto. En el comunismo no existe el estado.
Para mas informacion, "El estado y la revolucion" de Lenin. Esta en internet, si te interesa, busca en google.
Y si alguien quiere saber algo mas sobre Trotsky...
Entonces que es la dictadura del proletariado?
dj-alien, no soy un entendido en estas materias como tú, pero que yo sepa en el comunismo si que hay un estado, al menos hasta que consigue alcanzar el comunismo pleno, y que luego tendría que tender a desaparecer, pero a priori, el comunismo exige la figura de un estado: el comunista xD
La única ideología que es antiestado es el anarquismo, que yo sepa, vamos.
Pero esto es de cultura general, ahora, si dices que esos libros dicen lo contrario, pues tal vez deba creérmelo...
Stalin vendia a la Union Sovietica, como el comunismo. Pero eso no es asi.
La dictadura del proletariado, no es una dictadura totalitarista donde mande una sola persona, que se revuelque en billetes de 500€, y los demas coman caca. XD.
Se llama dictadura del proletariado, por que manda el proletariado sobre los residuos de la clase burugesa. La dictadura del proletariado, se lleva a cabo en un estado socialista. Despues, y tras exportar el socialismo a otros paises (nunca por la fuerza), el estado desaparece, puesto que desaparece tambien la burguesia dentro del planeta, y llega el comunismo.
Resumiendo, el socialismo es el paso anterior al comunismo, lo que deberia de haber sido la URSS, y se usa este estado, como instrumento de la clase proletaria para destruir a la clase burguesa en todo el mundo.
En el socialismo, y en el comunismo, hay democracia. Democracia sovietica,por medio de soviets, asambleas, que dirigen el país. El lema de la revolucion de 1917 fue "Todo el poder a los soviets". Se creaban soviets en cada fabrica, en cada barrio u hospital, en cada universidad o instituto, en cada comunidad de vecinos... Los soviets controlaban el estado, mediante representantes elegidos democraticamente, revocables y rotatorios.
No me voy a extender mucho hablando de los soviets. Despues fue Stalin quien destruyo los soviets, y puso al Partido por encima de todo y de todos, creando una burocracia, como clase dirigente y privilegiada, que estaba por encima de todos y de todo.
Saludos.
#47 "Despues, y tras exportar el socialismo a otros paises (nunca por la fuerza)"
¿Cómo se exporta el comunismo a otros países sin usar la fuerza? xD
Ah, que sepas que me alegra que tus actos sean coherentes con tus ideas, aunque no esté muy de acuerdo con esas ideas. Eso es lo mínimo exigible a alguien que debata sobre política: coherencia; no como gente que presume de vivir bien o por encima de los demás y luego va de izquierdista para llevarse el "aplauso yogurín"...
#48 de hecho como se implanta el socialismo en un pais si no es por la fuerza? Marx de hecho, hablaba de revolucion, de las armas.
Eso, en MundoReal®, es imponer tus ideas. Nada de igualdad... Asi mismo, Marx hablaba de la dictadura del proletariado, no fuera a ser que algun listo pensase que aquello estaba mal, y otros listos fueran detras y le votasen.
Citando a Bakunin:
"Los marxistas afirman que únicamente la dictadura , la de ellos, se entiende, puede dar la libertad al pueblo, a lo cual les respondemos : ninguna dictadura puede tener otro objeto que eternizarse, y que es capaz de hacer germinar y arraigar en el pueblo que la soporta sentimientos de esclavitud, y que la libertad puede únicamente ser fruto de la libertad."
De alguna manera tenían que ligar hoy en día la extrema izquierda al pacifismo y el ecologismo xD Se omite la revolución, y listo. Ahora el comunismo es pacifista, tranquilo, democrático! Eso sí, las camisetas del Ché (normalmente portadas por chavales de 14 sin saber quién fue) que no falten xD
La palabra revolución no implica violencia. De hecho se han impuesto muchos más gobiernos capitalistas por la fuerza, que socialistas.
Porque todo gobierno "impuesto" lo es por la fuerza (lógico). Y una revolución se impone.
Por cierto:
revolución.
2. f. Cambio [b]violento[/b] en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.(RAE)
la verdad es que no costaba nada mirar www.rae.es antes de hablar del significado de las palabras , porque el tio este mete un gazapo tras otro
#32 siempre haces lo mismo, defiendes el liberalismo como si fuera la causa y vida de la verdad. Todos sabemos hacer reminiscencias de la historia, recuerdas la ¿"democracia" liberal a principios de siglo en este mismo pais? Pongo un ejemplo cercano, para que lo conozcamos todos, ¿alguien recuerda la semana del 25 de Julio al 2 de Agosto de 1908? (irónico, nadie la recuerda porque nadie la vivió, al igual que esas barbaries comunistas).
Con esto no quiero decir, yo maté a tal porque ellos eran mas cabrones, creo que la muerte es lo primero a evitar, pero no me jodais porque asesinos los ha habido de todas las clases, hoy día el capitalismo produce pobreza y en efecto, muerte. Stalin mató y mucho, eso nadie lo niega, aunque personalmente pienso que en cifras mucho menores que las que se citan.
Ah y una aclaración ya que sale el tema; efectivamente el marxismo SI se implanta por la fuerza, pero han de darse unas condiciones para ello: que haya una clase obrera mayoritaria explotada por el capital. ¿Acaso esa revolución estaría privada de justicia? Evidentemente hoy, en este país, la lucha armada por la liberación del proletariado no tiene ni pies ni cabeza, no hace falta ser muy inteligente. Pero el mundo es muy grande y hay muchos sitios y situaciones diferentes...
Con esto aclarar que me siento socialista en toda regla, porque creo en una sociedad mucho mas justa de la que está y que se que hay un 99% de posibilidades de que jamás la vea; pero oye, de utopía respiramos algunos Y evidentemente, ni respaldo ni defiendo las purgas stalinistas 
Vamos no es el 1er comunista que conozco pero todos tienen un denominador comun y esque viven en un mundo utopico y no se dan cuenta que lo que quieren instaurar es imposible, siempre habra gente arriba y gente abajo, no le des mas vueltas estamos hecho para vivir en sociedad de este modo. Si instauramos un gobierno comunista o se convierte en dictadura, desaparece o se hace comunista de palo.
La burguesia somos trabajadores avanzados que transformamos el dinero en negocio y es el que arriesga el capital y como es logico que reciba mas beneficio. Es mi modo de pensar y es la que hay en nuestra sociedad. Zalu2.
#19 puto stallin :@@@@@@@
#1 Suerte con el "partido politico"
#55 actualmente estas en un mundo consumista, xo eso no significa que no se pudiera instaurar, el tema es que tendrias la oposicion de los ricos... xq no es un sistema de ricos.. principalmente, y ese seria el mayor problemas... xq los ricos mueven el dinero y actualmente sin dinero :s xo es lo que hay siempre se puede luchar por otra revolucion que alomejor nosotros no disfrutamos xo nuestros hijos si.
#29> Bauer
#55 el capitalismo tiene a lo sumo 200 años de existencia. Lo de antes ni es capitalismo ni es nada; es un sistema implantado en la actualidad, no es el sistema que nosotros mismos hacemos por divinidad xD
Desde que empezamos a andar en los albores de la historia siempre nos hemos juntado en sociedad y en estas siempre ha habido individuos en lo alto de la socedad y otros en lo mas bajo. Somos una raza competitiva y es necesario ser asi para desarrolarnos cada vez mas. Zalu2.
PD: Espero que sigamos como estamos ya que me ha costado bastante conseguir lo que tengo y me gustaria que mis hijos lo disfrutasen.
#58 entonces permiteme estar en mi derecho de arrebatarte eso que has conseguido, no de otra manera sino por la fuerza en mi pleno derecho de busqueda de la superioridad de mi prole (sic)
