#28
Tan fácil como convertir los cotos de caza en reservas protegidas. Venga, ahora sigue a lo tuyo. La caza "sobretodo si es furtiva, como la que sufria este pobre animal" no ayuda a preservar casi ninguna especie. Solo las disminuye, y digo casi ninguna, porque conozco por parte de mi tío ese mundo y conozco situaciones en las que favorece el crecimiento de ciertas especies en detrimento de otras. Pero este no es el caso. Este animal ha sobrevivido gracias a un control exhaustivo, cría y reintroducción, decir la estupidez que ha sobrevivido gracias a la CAZA es como te diría una ESTUPIDEZ del tamaño de JUPITER.
Si los que deberían extinguirse son los putos cazadores de una maldita vez y dejar que la naturaleza se autoregule como lleva haciendolo millones de años.
Marivollasa noticia, sobre todo porque solo ha costado un total de 100 millones de €uros en los últimos 30 años. Cuando terminemos con estos a ver qué nueva especie de los 7-8 millones que se estiman que existen necesitan de nuestra ayuda para no desaparecer.
Teniendo en cuenta que más del 80% del territorio español se considera coto de caza tampoco es que sea para ponerse medallas.
Excelente noticia, no creo que haya nadie a quien le moleste (aún).
#30 Porque sólo los cotos de caza mantenían el ecosistema que el lince necesita en grandes extensiones, no es casualidad que a mediados del sXX sobreviviera en la zona más latifundista de España.
Además antes de que la conservación de la naturaleza existiera, el único interés que había en mantener la población de linces era precisamente el valor cinegético de la especie.
#38M0E:Además antes de que la conservación de la naturaleza existiera, el único interés que había en mantener la población de linces era precisamente el valor cinegético de la especie.
This.
Te mantenían la población de conejos a raya y evitaban tanto enfermedades entre los conejos por sobrepoblación como plagas en los campos.
#36
Madre mía, otro iluminado, joder como están los cotos tío, salvando especies a 3 por día...
Me cuentan por pinganillo que han encontrado Mamuts vivos en Atapuerca en cotos de caza!! NOTICIA BOMBA!
Venga @tute07011988 cambia el título de portada a
"LOS COTOS DE CAZA SALVAN AL LINDE DE LA EXTINCIÓN"
y luego darles un CT a todos estos genios "The IQ hunter"
Durante la década de los 80, el 49% de las 1258 muertes no naturales registradas se produjeron en cepos y lazos furtivos, el 30% fue por la caza ilegal, y el 5% por accidentes de
tráfico,
Gracias cazadores
https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/biodiversidad/publicaciones/estrategias/pbl_estrategia_linceii_tcm30-197296.pdf
Una de las herramientas de participación más esperanzadoras y que más está ayu-
dando a la conservación del hábitat y del conejo en áreas linceras es la firma de acuerdos
de gestión con propietarios de fincas y gestores de caza. A través de estos acuerdos, los
propietarios y gestores se comprometen a realizar una actividad cinegética responsable
en la que prime la conservación de los recursos, evitando cazar conejos más allá de la
capacidad de recuperación las poblaciones y haciendo una gestión del hábitat que favo-
rezca la cría, el refugio y el mantenimiento del conejo, y en ocasiones de otras especies
de caza menor. Además permiten el acceso a sus terrenos al personal de las entidades
con las que se establecen los acuerdos (Administraciones, ONG, Fundaciones...), para
la realización y seguimiento poblaciones de lince y de conejo y de las medidas de mejo-
ra del hábitat. Las entidades con las que se establecen los acuerdos, a cambio, ejecutan
medidas de mejora del hábitat para conseguir un entorno adecuado para el lince como
la creación de refugios de conejos, el establecimiento y mantenimiento de zonas de
reserva de caza, la creación de zonas de pastos, la promoción de setos, la protección de
arroyos y vaguadas y el mantenimiento de puntos de agua.
Lmao. Auto-owned se llama esto.
Sin caza, siendo el conejo una plaga para la explotación agrícola, el lince no habría sobrevivido.
Se habrían cepillado al conejo y con él al lince.
#42 Los cazadores siempre dirán lo mismo, que son necesarios.
Luego se meten en cotos para la veda abierta del conejo y se llevan por delante un macho montés protegido de menos de un año de edad para enseñarlo en el bar.
Pero eh, es por que se empinan en los almendros, no por la tentación de dispararles.
Y ya no hablemos de cómo tratan a sus perros sobretodo cuando "no funcionan".
Alguno bueno habrá, pero el 99,9% son un amasijo de testosterona alcohólica e ignorante.
#45 Te das cuenta de que ahí los héroes no son las fincas cinegéticas sino la buena gestión de la administración firmando esos acuerdos que suponen un beneficio mutuo? No es altruismo de los cotos xD
#45 se hubiese extinguido por los mismos cazadores también por que fueron ellos los que más ayudaron a que llegase a haber menos de cien linces ibéricos. Que habrán ayudado con eso, on, pero ellos mismos fueron parte del problema
#49 A lo que me quiero referir es que la población de conejos habría sido ínfima para mediados del siglo XX de no existir la caza por diversión.
Y sin esa población de conejos ya me dirás como sobrevive el lince.
Que la culpa es del ser humano y del motor económico? Sin dudarlo.
Pero si bien la caza como ocio casi se carga al lince, lo más seguro es que la que ha permitido que el lince no se extinguiese siglos antes.
El ser humano en su egoísmo se cree capaz de interferir en la naturaleza hasta el punto de hacer peligrar la superviviencia de una especie o, lo que denota aún más soberbia, salvarlo de la desaparición.
Esto no ha sido más que la naturaleza regulándose a sí misma como lleva haciendo toda la historia, ecoansiosos.
#51 Excepto cuando se juntan indios y farmacéuticas https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_vulture_crisis
Para el que no lo quiera leer: se cargaron el 99% de los buitres del subcontinente en unos 20-30 años gracias al Diclofenac (un anti-inflamatorio).
Población en los 80: 40 millones.
Población en 2017: 19.000
#32 El impacto en la naturaleza ya está hecho, es muy inocente pensar que las cosas volverán a su cauce por su cuenta, llegados a este punto a veces se necesitan cazadores.
Por ejemplo, en Escocia tienen un problema serio de ciervos; buscan traer de vuelta los bosques y biodiversidad que una vez tuvieron, desaparecidos en las limpias de las tierras altas del s.XVIII-XIX, y los ciervos se zampan todo arbolito que empieza a salir. Debido a las limpias para potenciar la agricultura, las ovejas, y la caza de ciervos, se creó un entorno ideal para una explosión en la población de estos últimos. Y gracias a esas limpias, desaparecieron los lobos y linces de Escocia, con lo que no tienen depredadores. Reintroducir a los depredadores es imposible ya que el entorno que necesitan para sobrevivir ya no existe.
Cada año cazan decenas de miles de ciervos y aún así les cuesta, han pasado de unos 300k hace 70 años a cerca de un millón, y las asociaciones ecológicas locales quieren que se cace más.
Algunos datos
Se menciona Andújar y doñana y es categóricamente falso. El principal centro de cria en cautividad esta en Santa Elena ( Despeñaperros) y el mayor núcleo de población está en el término municipal de Vilches (Jaén) con una diferencia abismal, pero lo de siempre, en Madrid toda Andalucia es Sevilla.
Ya existen empresas como Bird & lynx https://www.birdslynxecotourism.com/ pagando el tour te llevan a ver linces salvajes en el entorno de Vilches. Merece muchísimo la pena.
Luego no se que debate habéis montado de la caza, pero desde luego no conoceis nada del tema ni los que defendéis ni los que atacais.
