#30 andalucia? 
pd: haBéis
" y ademas se llevo casi 200 almas en el archisabido atentado del 11M."
En fin....Yo pienso que a algunos os gusta que murieran 200 personas para usarlo como elemento politco. Y lo patetico al final es que lo usais mal, xq se os viene en contra 
El problema de la derecha es que no se diferencian entre ellas, me explico; debería existir una derecha moderada y una ultra derecha. En la ultra derecha meteria a gente como zaplana, Rajoy y alguno más que anda por ahí.
Para que volver con la Derecha si dejó este país que daba asco, retrasado y hambriento? me refiero a antes que entrara el PSOE de Felipe Gonzalez.
#31 sisi, andalucía, la semana pasada hicieron manifestaciones porque ellos también querían denominarse "nación" andaluza 
pd: habéis-> error topográfico
Eristoff, los moderadores tendrian que dar ejemplo de dialogo y conversacion sin faltas de respeto a los usuarios o demas personas.
Entonces si España no participo en la "invasion" ( no confundir con guerra) a Irak.
Que fue lo que se trajo ZP cuando entro al poder? Turistas?
Se que se enviaron tropas para ayudar a los civiles y todo eso, pero es muy contradictorio apoyar firmemente una invasion de ese tipo y luego ir a arreglar unos desperfectos que no se deberian haber cometido.
P.D. El que siga pensando que los atentados del 11m. no fueron causados, indirectamente, por la invasion a Irak no vive en nuestro planeta.
Tambien reconozco que los terroristas querian "manipular" las elecciones, pero creo que no lo hubieran conseguido sin la inestimable ayuda del PP y sus famosas declaraciones, "ha sido ETA y punto en boca"
#21 No te averguenzes por favor que no he recurrido al insulto en ningun momento en #14...
Mandar ayuda humanitaria en una guerra es estar en esa guerra? dios mio, te habras quedado mazo agusto con esa perla filosofica, seguro que lo has leido y te has dicho mentalmente: jeje soyunfiera, lo he bordao!
Pues nada vamos a condenar a esos jodidos terroristas de UNICEF, medicos sin fronteras, CARITAS y demas ongŽs fascistas que estan sembrando el terror en miles de guerras, tener cuidado con ellos tienen tiritas y saben usarlas...
Apoyo la invasion, pero no participo, que no os enterais coño, ayuda humanitaria a IRAQ no a EE.UU...
#23 Querido gordon:
He necesitado casi 10 min para entender tus palabras, no estoy muy habil hoy, creo que tu dispones de una agilidad mental un tanto desproporcionada pero a lo escrito me remito.
Apoyo: bien socio has dado una, veo futuro 
Invasion: Cachis, la has cagado un poco, todavia no he visto ninguna bandera española en ninguna montaña iraqi, creo que te ha afectado el desayuno de esta mañana, prueba viendo las noticias ^^
INCONSITUCIONAL: He mirado en wikipedia, frikipedia, en la RAE pero ninguna me ha dicho que quiere decir ese termino, por deduccion aplastante y sopesandolo mucho creo que te refieres a anti-constitucional. Fijate que si lo hubieras puesto bien podrias haber pensado lo mismo que el compi de arriba: jeje soyunfiera, lo he bordao!
Bueno solo quiero que me digas ese capitulo de la constituciion donde se prohiba dar apoyo a una guerra, OJO APOYO, La proxima vez que intentes imitarme hazlo con un poco mas de gracia, no me rebajes a una burda parodia...
Saludos!
#34 ahi esta, la izquierda esta mas diferenciada, la derecha? los que voten a la derecha estan votando a la derecha moderada y la ultraderecha del amigo zaplana y del amigo acebes.
PD: Vaya ejemplo de moderador el eristoff insultando a to dios.
#38 veo q tu cerebro no es capaz d relacionar "apoyo" con "invasion". q tal "apoyo a invasion"? ahora si t cuadra? xDD
quizas ir en contra d todo el pueblo no es algo inconstitucional? VIVA LA CONSTITUCION!
Joder con los ejemplos...Que no estoy insultando.
Es mas me resulta gracioso, como se descalifican entre si todos los usuari@s y yo por llevar el cartelito de moderador no puedo tomarme con ironia mis replys...
Soy un jodido opresor.
P.D: Apoyo a invasion no tiene mucho sentido, lo siento por no poder expresarme como los indios, de pequeño me inculcaron que eran unos tipos malos, como esos que han redactado el estatut, prejuicios ya sabes...
Que mas dara que un presidente apoye algo, si simplemente es solo eso, palabreria... Acaso zp esta infringiendo la constitucion por no hacer eco del pensamiento español, que no aprobamos el statut?
Sigo esperando que me digas ese articulo tan inconstitucional...
#34 Para que volver con la Derecha si dejó este país que daba asco, retrasado y hambriento? me refiero a antes que entrara el PSOE de Felipe Gonzalez.
Documentate un poco por favor, la mayor época de expansión económica en España fueron los años 60 (crecimientos que rondaban el 10% y pleno empleo) y recientemente de mediados de los 90 hasta ahora.
Económicamente de finales de los 80 hasta mediados de los 90 fue un periodo económico lamentable, de nulo crecimiento y creación de desempleo que rondaba el 18-20% y llegó a un máximo del 25%, con tipos de interés de similares magnitudes 20-25% (y ya ni hablemos del impacto de la corrupción en la economía, que entre otros era el 4º problema de mayor preocupación entre los españoles).
Si te refieres tmbn al ámbito político fue la UCD (partido que se puede situar fácilmente en la derecha) la principal fuerza política impulsora de la transición.
En serio, no os enseñan cosas tan básicas en 2º de bachiller? Porque no es el primero que oigo que el PSOE salvó España al cogerla hecha unos zorros (en tu caso llegas a decir hasta hambrienta)... Ya hay que tener una laguna sobre la historia reciente muy bestia para asegurar tal cosa.
#34 Felipe Gonzalez no es que mejorara económicamente el país. Que por cierto, le podemos dar las gracias por el sistema de trabajo temporal que existe, más conocido en las calles como "contrato basura".
#42 No se ni para que te molestan en dar esos datos si, como se podrá comprobar más tarde, te acusaran de tergiversador de la historia y de manipularla a tú gusto; sin mencionar que te diran que el franquismo fue en todos sus aspectos malos y que los 8 años de gobierno del PP fueron una vuelta al año 45...
pd: Así te ahorro el que te lo digan más tarde. Está visto que no en todos los institutos enseñan lo debido en 2º de BCH o, por el contrario, muchos de los que deberían estar en 2º de BCH no pisan las clases de Historia de España, que por cierto, son obligatorias en todas las ramas de BCH que se pueden dar.
#43 cuando me puse el nick era joven e inexperto, me vendieron el eristoff como el mejor vodka, ahora pago el duro precio de la incomprension...
#38 Claro es que UNICEF y todas estas ONGs, se reunieron en las Azores para "apoyar" a Bush y Blair en una "invasion" totalmente injustificada, y los de "medicos sin fronteras" van con tanques y armados con fusiles de asalto cuando ejercen ayuda humanitaria en el 3º mundo, no te jode.
Invasion, injustificable, anticonstitucional, ilegal etc... y todos los adjetivos que quieras llamarle, lo importante es que el pueblo estaba "totalmente" en contra y Aznar se lo paso por el forro de los cojones.
A y dices que no viste ninguna bandera española en ningun monte de Irak, pues yo si que vi banderas españolas en cuarteles y campamentos, que pasa que esos edificios pertenecian a España o eran alquilados.
#48 Sabia que saltarias con lo de las embajadas, pero sigues sin darme razones convincentes de por que se apoyo una invasion para luego mandar ayuda humanitaria en forma de tropas.
#47 Cuidado que en madrid hay banderas de camerun en muchos edificios y embajadas, (hay dos embajadas de camerun en madrid) cualquier dia nos invaden...
Edifios o cuarteles oficiales no te extrañe que haya banderas de los paises que representan, ya se que es totalmente ilogico, pero son cosas de mayores...
Respecto al creador del post, arkoni:
1º)-El poder corrompido por una malloria absoluta que eso si justa, nos llevo a una guerra cuya poblacion no queria y ademas se llevo casi 200 almas en el archisabido atentado del 11M.
Decir que lo del 11M fue por culpa del PP y la -Ayuda Humanitaria- que envió a Irak, después de toda la información y datos que se han dado, incluidas confesiones roza lo ridículo.
2º)-En el post creo q se refiere al caso GAL, en el cual se buscaba y asesinaba a etarras (cosa con la que estoy seguro q casi toda españa esta mas q de acuerdo), pero cometieron errores los del psoe no hay q dudarlo.
Tu mismo te contestas al final del párrafo, el algunos errores no pueden ser considerados como daños colaterales sino como errores GARRAFALES. O sino dime como lo llamarias el torturar y asesinar a personas que NO tienen que ver nada con ETA.
3º)-En la dictadura de primo de rivera (fundador de la falanje española y principal guion dictatorial q siguio franco, aparte de ser el unico partido politico permitido por entoncs...)no actuo el psoe activamente como dice, una dictadura fascista junto con un partido socialista de izquierdas???? maxo documentate...
Falange, Primo de Rivera, Franco y documentación, buen popurri de términos sin sentido el uno con el otro, ahora me toca decirte a ti que te documentes tu.
4º)-Con fraga en epoca de la dictadura protagonizo muchisimas represiones al pueblo gallego propinando palizas a manifestaciones mediante la policia...no me explico como pueden seguir votandole, aparte del escandalo prestige n la cual su actuacion fue sumamente NULA...
Lo que no me explico es como gente como tú no se da cuenta aún que si le han seguido votando es por algo. Después de gran cantidad de años le han conseguido quitar del poder y gracias a una coalición. Sinceramente, la gente siempre quiere lo mejor para sí mismo, así que informate mejor y hallarás la respuesta a porqué le han seguido votando.
5º)-La politica actual del PP se basa exclusivamente en descalificaciones, insultos, etc.
Claro, como el acto a favor de la Constitución el otro dia en Sol en el no se nombró ni una sola vez, directa o indirectamente al Estatut, sin embargo, era un acto contra Cataluña y el Estatut, ok.
6º)-Lo mejor esque estan pidiendo constantemente que representantes del psoe cesen sus cargos politicos por lo que llaman "escandalos". Pero dimitio alguien en la epoca de aznar?dimitio el mismo cuando el pueblo se levanto para pedirle un no a la guerra y nos la trajo a nuestras calles?
Lo de la no dimisión lo entiendo, ahí te doy la razón, aunque es normal que ningún partido político lo haga ya que sería como reconocer su error. Pero lo de la guerra a nuestras calles te juro que lo he leido repetidas veces y sigo sin entenderlo. Definitivamente, los datos y confesiones contigo no sirven para nada, eres un caso perdido.
Y ya cosas como lo de "poner en bragas a la derecha", "ideales despóticos" etc no tiene precio. Como estoy seguro que eres un experto en Historia, te dejaré que repases el significado de despótico y a la barbaridad que sería aplicarlo a alguno de los 2 grandes partidos que existen en nuestro país actualmente.
Hablas de sombras del pasado, pero el único que vive en el pasado eres tú.
solo le digo una cosa a #1 maLLoria,
solo de leer eso se me an kitado las ganas de leer el resto del post
Eristoff, si alguien se descalifica entre si, yo le doy un toque de atencion, y si en esto post tambien pasara, lo haria.
Pero el primero que ha venido armando bulla has sido tu
PD: Y tu deberias saber que por hablar "libremente" con alguien que tiene el cartel de moderador, me han caido bastantes chocopuntos ^!
Que la mayoria son por flamear lo se xd
ejemplo de rey despotico o despotismo ilustrado q se puede simplificar con la frase "todo para el pueblo pero sin el pueblo" se le solia llamar al rey como antes digo pero yo lo aplico al gobierno del señor aznar, por cierto porq os empeñais en insultaros y especialmente insultarme? m e confundio n lo d la fundacion de la falanje es verdad, pero esq acaso estais de acuerdo con la politica q produjo el gobierno de aznar? no os parecio un sobresceso de poder? yo e escrito esto para decir algo q creia q todo el mundo sabia, si vamos a una guerra por unas armas de destruccion masiva INEXISTENTES eso esta bien o q? PERO COMO ES POSIBLE Q LES SIGAIS DEFENDIENDO????? FLIPO. ahora insultamer y demas q lo aceis de puta madre.... ;D por cierto cuando escribo aqi tngo muxas faltas d ortografia lo se, no reparo en ellas error mio, un saludo
Manuel Fraga: La calle es mía
En 1975 fue nombrado vicepresidente y ministro de Gobernación (cargo equivalente al actual de Interior) del gobierno de Carlos Arias Navarro, primero del régimen franquista después de la muerte del dictador.
Poco después, en 1976, acuñó la frase «La calle es mía», tras un incidente en que resultaron muertas varias personas, por disparos de las fuerzas de seguridad, durante el desalojo de una concentración en la catedral de Vitoria.
fraga en Wikipedia
Fraga fue uno de los impulsores del tecnoeconomismo no? (tecnocratas en catalan xd)
PD: Es que no me acuerdo como se llamaron los impulsores que querian basarse en subir la economia, y para ello pedian gente especializada (lo apoyo Franco). Despues, estos ¿tecnocratas? les pillaron con un fraude de mas de cien millones de pelas (en su epoca, mucha cifra xd)
#57 esas dos palabras no pueden ser equivalentes en dos idiomas, tienen distinta etimología greco-latina.
