El PP NO condena el franquismo

#61 No he basado mis comentarios en la serie " Cuéntame " .

Si al PP le gusta irse por las ramas a Zapatero le gusta encantar serpientes ya que nunca da la cara y siempre esta diciendo gilipolleces.

#26

Stalin propuso a Churchill y a Truman entrar en España, y estos no aceptaron y luego propuso entrar el en España, pero tambien le cortaron el paso, fue una de las cosas por las cuales Stalin se enfado con estos dos.

yo no voy a decir lo buena que fue la republica porque no estuve alli y apenas duro, lo que para mi esta mas que claro es que por muy mal que para algunos lo hiciesen entonces los republicanos, la solucion en un pais democratico NUNCA puede ser un golpe de estado, una guerra civil y una dictadura de 4 decadas, NUNCA, es matar bombas a canyonazos, una aberracion total y defenderlo me parece de fascistas convencidos o de retrasados mentales

y si ahora el PP no lo condena es porque muchos de sus dirigentes son franquistas o hijos de franquistas, amigos de la dictadura, y por no perder los votos de la extrema derecha que tambien forman su partido de centro liberal (je)

yo no intento pillar a nadie ¬¬, otro con mania persecutoria.

WARNING: El PSOE no condena la Republica!

Coger las horcas y las antorchas ardiendo, vamos a la Moncloa!

Pd.: Eso que pones es falso de PELOTAS lo que pasa que si el PP no condena el franquismo todos los dias a las 12:00 salta el titular...

Pd2.: Si con FOTO de la CONDENA http://www.freeuploader.com/out.php/i18811_Dibujo.jpg

Pd3.: Que triste viniendo de un moderador

lo que dije, aqui cada medio, sin faltar a la verdad, lo redacta como quiere, manipulando a la gente, dándo ideas falsas, y provocando que se desvíen temas mucho más actuales y necesarios de debate

además, la pregunta... después de la guerra a lo mejor, que no lo sé, pero alguien recuerda que Franco sufriera un atentado de muerte o algo similar? NO, aqui nadie movía un dedo, y si habia manifestación iba todo el mundo, como borregos, igual que seguimos haciéndolo... pero bueno, lo importante es "condenarlo"

además, seuron tiene razón en la interpretación de la noticia

A mi el único sentimiento que me producen estos revanchismos tantos años después es ASCO. Me suda la poya quienes fuesen los buenos y los malos en la guerra (¿Acaso hubo buenos y malos?) y ese calificativo de bueno y malo es algo completamente subjetivo y que cada persona adjudicará a quien crea oportuno pero no hay ningún tipo de rigor histórico que nos permita decidir a quien representa cada uno.

El echo de plantear ahora en el parlamento europeo ese tipo de gilipoyeces simplemente pone en evidencia al gobierno español, que como la está cagando dia a dia en temas que verdaderamente repercuten en la vida diaria de los ciudadanos, se ve obligado a echar mano de este tipo de estupideces para desviar la atencion de la gente e intentar tirar mierda al PP... es una pena que un gobierno tenga que hacer este tipo de cosas y que no pueda ganar votos con actos, pero tampoco se puede esperar mucho de quien elige como amigos a ERC y pide comprensión para el señor Otegi.

#63 Lo ha dejado bastante claro.

Qué conveniente es olvidar que Franco fue el último que se levantó...

La condena era al régimen de Franco, nada más. No era una exaltación de la II República, eso solo era algo que metió Borrell en su discurso y NO fue la razón por la que el PP no quiso sumarse a la condena. De hecho Mariano Oreja ni siquiera mencionó eso en su discurso, sino que se refirió a situaciones actuales.

Es muy triste que se pongan de acuerdo liberales, democristianos, verdes, socialdemócratas y comunistas mientras el PP toma la misma posición que un partido ultraderechista polaco. Supongo que no es bueno morder la mano de parte de tu electorado .

Mariano Oreja ya te digo

Quizás cuando el PSOE condene los crimenes que se producieron en la II República como quemas de iglesias y asesinatos sistemáticos de miles de personas simplemente porque los veian salir de una iglesia o que compraban el ABC, tengan algun derecho moral a reclamar algo.

Pues decídselo a Borrell, que es el primero que habla del levantamiento en ese artículo.

Pero claro, yo soy un sordo, duro de mollera y desubicado temporal, Borrell es el amote ¿cierto?

#87 Y levantamientos de izquierdas contra esos gobiernos de derechas. ¡Que Franco será todo lo que quieras, pero puso más confianza en la república que muchos demócratas, levantándose el último!

#86 lo que debería ser es que una cosa no quitase la otra, condenar ambas cosas... pero no, aquí cada uno condena lo que su abuelo le dice ... una pena, y si no se llega a nada, no se xq no dejan el tema y se dedican a cosas mas importantes