#90 Empíricamente dice... jajaja, venga, adiós
#88 no te esfuerces, si los socialistas y comunistas supiesen de economía no lo serían, es como predicar en el desierto. Si hasta fardar de meter en ignore a quien opina distinto. Mentes totalitarias y fanáticas, peligrosa combinación.
Con respecto al despido, aquí lo importante es que España siga haciendo lo que lleva haciendo desde que es una democracia: tener un mercado laboral rígido que condena a los españoles a unas condiciones y salario de mierda, así puedo ir en verano y aprovecharme de ello. Así que espero que lo de #1 no se lleve a cabo.
#91esenrik:Empíricamente dice... jajaja, venga, adiós
Soy un puto loco por querer pruebas que sean objetivamente ciertas.
Un excentrico por no creer la palabra de un crio sin más.
el horror, el horror.
#92Noveno:Si hasta fardar de meter en ignore a quien opina distinto.
Tu solo implicas que todo el que no opine como tu es que no entiende, lo tipico de alguien abierto de mente
La definición de ver la paja en el ojo ajeno pero obvia la viga en el propio
Existiendo las ETTs no se ni porque dais importancia a estas cosas.
De todos modos esta misma semana he estado mirando robots por renting... 1000€/mes a 10 años y quieren SMI a 1300€ jajajajajajajaja
#96esenrik:No sabes qué es el empirismo, deja de hacer el ridículo por favor
Venga Enrique, ilumina. Que es el empirismo maestro
Sobre hacer el ridiculo sabes tu un ratito, ¿no? Hasta tu me has hablado de un particular y vergonzoso episodio
#92 lo mejor de todo es q con otro tipo de políticas económicas todo lo q la izquierda persigue, o sea, buenos sueldos, buenas condiciones y buen estado del bienestar, serían viables.
Es la ideología de los retardeds, es querer estar mal pq si, es como decir, "prefiero tragar piedras a cambiar mi forma de pensar" Mientras en otro países con un salario medio varios miles de euros mayores y nosotros cada día peor en todos los sentidos. Luego votan a podemos/PSOE.
Es la marca España.
Pagamos impuestos para que entre otras cosas, el trabajador al quedarse parado pueda cobrar una prestacion de ayuda, para que en el intervalo en el cual vuelve a encontrar trabajo tenga unos ingresos, y encima de eso, si me despiden y soy veterano me hago de oro en el proceso.
La realidad es que aunque cobren el despido a partir de los 50 o trabajas en IT o difícilmente vuelves a trabajar.
#94 no sé a que sector te dedicas, pero como sea algo fuera del sector de la hostelería vas jodido con esa mentalidad xD
Si te tienen que despedir es que algo no estabas haciendo bien. Una persona que se embarca en la aventura del emprendimiento y consigue prosperar y crear algo que permita dar oportunidades a otras personas no tiene por que cargar con parasitos que quieran sacarle lo poco que le costo conseguir.
#97 Tira de lo personal que de otra cosa no te quedan recursos.
Has hablado de pruebas objetivas y dices algo empírico, es que no sabes ni lo que dices, es pura verborrea que no tiene sentido ninguno.
- Empirismo
Doctrina psicológica y epistemológica que, frente al racionalismo, afirma que cualquier tipo de conocimiento procede únicamente de la experiencia, ya sea experiencia interna (reflexión) o externa (sensación), y que esta es su única base.
"el empirismo parte de la base de que solamente es posible conocer con absoluta certeza la realidad mediante la observación sistemática"
Método o procedimiento que está basado en la experiencia y en la observación de los hechos.
Tu prueba objetiva debe ser tu amiga viviendo en Irlanda, super objetivo por supuesto y muy científico.
Vamos a ver.
Si las empresas no quieren impuestos, pues que no quieran:
-Trabajadores con estudios pagados por la gente.
-Soldados que defiendan sus instalaciones.
-Policías que detengan a los ladrones que les roban.
-Jueces que les protejan las marcas y las patentes en caso de que alguien se las robe.
-Carreteras que hagan de infraestructura para que lleguen a ellos sus materias primas y sus productos salgan a los puntos de venta.
-Clientes saludables gracias a la sanidad pública que compren sus productos.
Si alguien es liberal es por dos motivos:
1- Es rico, y por tanto, le interesa no pagar impuestos para ser MÁS RICO. Como si le hiciera falta, pero es que para ser rico (de verdad) hay que ser egoista y psicópata, por lo que naturalmente te la sopla todo el que no seas tú.
2- No tiene ni puta idea de economía y se come dogmas de 1º de ADE y gráficos bonitos pensando que si al rico le va bien, a él le va a caer alguna migaja.
#103 Ellos quieren los impuestos mínimos para pagarle a la policía, en tanto que si el obrero cobra 3 euros, toma conciencia y se pone en huelga con sus respectivos piquetes, estos a las órdenes del estado, su herramienta, acudirían a darle candela al trabajador.
La cosa es que hay una novela, que tiene película, que lo narra muy bien porque esto ya se ha dado en los países liberales decimonónicos: Germinal, de Emile Zola.
#105 lo de los Estados policiales es cosa dels grandes países socialistas/comunistas. Proteger los derechos y la libertades de los individuos está bien. Si conoces una fórmula mejor que le Estado adelante, seré el primero en apoyarla.
Hasta la próxima mentira propagandística crack!
#102esenrik:Has hablado de pruebas objetivas y dices algo empírico,
#102esenrik:Método o procedimiento que está basado en la experiencia y en la observación de los hechos
#102esenrik:afirma que cualquier tipo de conocimiento procede únicamente de la experiencia
#102esenrik:el empirismo parte de la base de que solamente es posible conocer con absoluta certeza la realidad mediante la observación sistemática
Vale Enrique y ahora te pregunto.
Cual es la diferencia entre que quieras algo que puedas demostrar a traves de la observación de un hecho, es decir que no tenga cabida a error puesto que lo estas experimentando tu mismo.
Y que algo sea objetivo.
Explicate iluminao
#107 Tú has hablado de empirismo (tu amiga en Irlanda) y luego de hechos objetivos, dejando claro que le das más valor a la experiencia que te cuentan que a ESTUDIOS, que sí son objetivos. El empirismo se basa en la experiencia personal y no en datos.
El conocimiento empírico es aquella noción basada en el contacto directo con la realidad, por la experiencia, por la percepción que se hace de ella. El conocimiento empírico consiste en todo lo que sabe sin poseer un conocimiento científico, por ejemplo: se sabe que el fuego quema porque ya se vivió esa experiencia, se tiene conocimiento de que las flores nacen en primavera porque ya se ha observado esta situación, entre otras.
Recalco:
consiste en todo lo que sabe sin poseer un conocimiento científico
Yo leo a algunos por aquí y ni de coña me quiero ir a vivir a Estonia, Singapur, Canadá o Suiza, si por lo visto deben cobrar todos en cuencos de arroz porque es la única consecuencia lógica de liberalizar el país. Mejor me quedo al amparo del estado español que me garantiza un trabajo estable y sueldos de 3000€ al mes.
Ahora en serio me pregunto que clase de dogmatismo lleva a la gente a creer esas cosas cuando la realidad señala todo lo contrario.
#101 Menuda mentalidad.....Osea que "el emprendedor" necesita fuerza de trabajo, esa fuerza le produce 8000 y él se gasta 1500 en pagarle, pero claro xD El parasito es el trabajador y no "el emprendedor"
Pues nada, que lo haga solo el emprendedor, para no alimentar a ningun parasito, sea su propio secretario, su propio operario, su propio camionero, su propio tecnico de prevencion, su propio almacenero, su propio mantenimiento....¿No?
#103Leoshito:1- Es rico, y por tanto, le interesa no pagar impuestos para ser MÁS RICO. Como si le hiciera falta, pero es que para ser rico (de verdad) hay que ser egoista y psicópata, por lo que naturalmente te la sopla todo el que no seas tú.
2- No tiene ni puta idea de economía y se come dogmas de 1º de ADE y gráficos bonitos pensando que si al rico le va bien, a él le va a caer alguna migaja.
Chapó pero antes de darte el WIN permiteme añadir un punto nº 3....
3- Ser pobre y estar explotado, pero vivir con la creencia de que este sistema injusto y criminal es necesario porque quizas "algun dia" el misma pueda convertirse en amo y explotador, no sabe como ni cuando, pero es mas feliz creyendo una mentira que le alimenta su sed de trepa y psicopata social.
- Creer que la libertad de los individuos mientras no hagan daño a nadie es la única forma ética de vivir en sociedad y que se adecúa con los valores que casi todos compartimos.
La prosperidad económica asociada al liberalismo (por mucho que aquí haya mucho dogmático que se empeñe en negarlo) es solo un agradable extra pero no el motivo de creer en la libertad.
#112 ¿Estas hablando en el mismo post de "etica" y de "liberalismo"? Uffff esas palabras deberian estar alejadas unas de otras como 20km...
Por cierto, menuda sociedad donde unos viven en la opulencia y otros tienen que ir a sembrar campos 14 horas diarias doblando el lomo con una azada a cambio de un plato de patatas con carne de gallina vieja (un ejemplo muy nacional y de hace escasos 60 años)
Por cierto, aprovecharte de tu patrimonio y tus medios de produccion, para explotar miserablemente a uno o varios desposeidos, robarles la plusvalia producto de su esfuerzo, y pagarles lo justo para sobrevivir ¿Es es "no hacer daño a nadie" segun tu?
#20Frave:es decir, de repente has dejado de ser productivo y por mas que cumplas tus obligaciones no generas una puta mierda??
Si cumples con las tareas para las que has sido contratado pero no generas una mierda eso ya no es culpa del trabajador sino de la gestión del empresario. No pidas ahora que el trabajador se coma la mierda de un tío que no sabe ni gestionar su propia empresa. En ese caso la ha cagado el empresario y como tal si rescinde un contrato sin una causa que proceda de la otra parte seguirá siendo improcedente y deberá indemnizar al trabajador. Lo que propones es dejar indefenso totalmente a los trabajadores aun cumpliendo su trabajo.
#40 Si una empresa no genera pasta suficiente para pagar a sus empleados y mal mantenerse al día es que no está bien gestionada y cojea por algún lado. Su futuro es mejorar o cerrar, no pueden estar manteniéndose un montón de empresas de horas extras que nunca se pagan y sueldos miseros por mala gestión de los directores.
#114 Con tu patrimonio y tus medios puedes hacer lo que quieras si no fuerzas a nadie a hacer nada que no quiera, faltaría más. Mira a los pobres canadienses arrastrándose por sueldos medios de 35.000€ anuales (al cambio) porque su país decidió liberalizar la economía.
Pero vamos, que el hecho de que pienses que la España franquista era liberal (osea pero que cojones, mira que se leen burradas por aqui pero tela) te debería descalificar de cualquier debate posible. Debates sobre términos que no sabes ni lo que son y te quedas tan ancho.
#117 Hablaba del liberalismo, no de España, que por desgracia es lo que es.
No conocía las declaraciones esas de VOX, me dan ganas de votarles sino fuera porque quitando el aspecto económico son igual de totalitarios y liberticidas que el resto.
Por cierto agradecería que alguien me explicase que significa la palabra "neoliberal"
#118legendcr7:Por cierto agradecería que alguien me explicase que significa la palabra "neoliberal"
Neo significa nuevo y liberal es la doctrina económica que empezó a desarrollarse en el XVII con Jon Locke.
Por lo tanto, vemos que es un término usado para diferenciar entre el liberalismo clásico, que se empieza a aplicar tímidamente en esa época y que eclosiona en el siglo XVIII hasta la primera mitad del XX, cuando viene el corte keynesiano que trajo la llamada Edad de Oro, en tanto que las políticas liberales anteriores habían abocado a millones de personas a la pobreza (aunque hay que citar que esto ya se ve a principios de siglo, pero la reacción ante el avance social era muy fuerte), y un liberalismo que vuelve a lo anterior, pero en un contexto totalmente diferente, con un mercado supuestamente globalizado y en una sociedad de masas y de consumo.
Estado totalitario-liberal es un oxímoron, tal cosa no puede existir conceptualmente. Tampoco vivimos en un Estado liberal.
Por otra parte y para cortar por lo sano con tu propaganda de instituto:
Aquel que piense que una socialdemocracia como la española donde existe un Estado hipertrofiado en el que los políticos hacen y deshacen sobre la economía a su antojo y donde hay una cantidad de impuestos directos e indirectos que hacen temblar a cualquiera, es un sistema político y económico siquiera cercano al más tibio liberalismo minarquista es porque su conocimiento sobre el liberalismo proviene, siendo optimistas, de los peores sketch de Wyoming.
Esto no es un modelo liberal, dista muchísimo de serlo. Es un modelo socialdemócrata con un Estado del bienestar enorme, con un Estado hipertrofiado, y con un intervencionismo político en la economía que da miedo. Se parece más a un capitalismo de Estado de corte socialista que a cualquier idea liberal.
Si quieres acercarte un poco a lo que defiende el liberalismo tendrás que irte a economías más liberales, que aún con Estados bastante grandes tienen más características liberales que España. Para esto tienes el Índice de libertad económica. Como verás si te quitas la venda de los ojos existe aparentemente una "pequeña" correlación entre libertad económica y prosperidad. Pero quizá sea casualidad, claro:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
-
Ale Sefi, hasta la próxima trola que cuentes, que será en tu próxomo post, Un abrazo.