Enagás ficha a dos exministros socialistas y a un experto de Podemos

NueveColas #61 May '20

#59 A parte de que es bastante obvio que es una cuestion cultural (lo mismo que la meritocracia), lo mejor es un sistema estadístico. ¿Cuando es un sistema estadístico más preciso? Cuando el muestreo implica a la población completa, y se realizan múltiples.

Y sí, siempre va a haber arrow, pero también implcia arrow a pequeños grupos de decisión y nadie se rasca las vestiduras porque los consejos de administración sufren de la paradoja de arrow y encima tiene repercusiones más allá de los miembros de esos consejos.

Polakoooo #62 May '20 Mortadelo

#57 Creo que tienes un poco de confusión con en qué consiste una democracia. Que no lo digo a malas, Xare, aunque suene en plan chungo, te juro que no lo digo a malas esta vez.

La idea no es poner aprioris para cortar el acceso a la política, la idea es poner a posterioris para fiscalizar, castigar o promocionar según resultados a los políticos. La política no es el hacer de los expertos, aunque obviamente sea un criterio que hay que tener muy en cuenta.

1 respuesta

Leoshito #63 May '20 Moguri

Que bien suena la visagra de las puertas giratorias cuando las engrasan bien con populismo.

XarevoK #64 May '20

#62 Pues a ver si a posteriori la gente no vota a un partido que por ejemplo pone de ministro de sanidad a una persona que en su curriculum no figura nada relacionado con la sanidad.

2 respuestas

NueveColas #65 May '20

#64 La gente escoje irracionalmente. Por eso pueden funcionar los partidos políticos. La cuestión es "forzar" a la población a tomar decisiones, a hacer política. Y el juicio de esas decisiones es lo que Polakoooo explica.

Ahora hoy en día alguien puede vender su propio país, tanto en voto como en decisiones, y no sufrir las consecuencias.

Polakoooo #66 May '20 Mortadelo

#64 Esa es una de las vías, efectivamente.

Pero también te digo que una ministra no toma decisiones por sí misma en base a criterios técnicos, una ministra tiene que recoger por un lado las expectativas ciudadanas, tener en cuenta los criterios técnicos y en fin, una serie de procesos complejos que conforman la política.

Por ejemplo, un ministro que es una puta eminencia en lo suyo puede tomar decisiones desastrosas si lo hace según su voluntad o criterio sin tener en cuenta nada más, y un ministro que no tiene ni puta idea de criterios técnicos de su área, puede ser un puto genio en unificar diferentes puntos de vista, plantear objetivos comunes que aúnen diferentes visiones etc.

Porque detrás de tu planteamiento está la idea de que los técnicos, al trabajar con asuntos mesurables y evualuables etc. llegan todos a las mismas conclusiones y la realidad es que no; que hay eminencias médicas de la rehostia que creen que la sanidad pública es una solución, mientras que hay eminencias igualmente preparadas etc que creen que privatizar soluciona otros tantos problemas. De hecho, unos verán problemas en cosas donde otros no, etc.

Que entiendo y comparto en grandísima medida tu punto de vista, la idea de que si vas a gestionar algo tienes que saber de ese algo, creo que todos estamos de acuerdo con eso. El problema es el salto de inmediatamente después según el cual se podría llegar a decir algo como que solo los que tengan 3 doctorados en X materia pueden llegar a puestos de decisión política.

Woh #67 May '20 :psyduck:

Increíble, un tío que asesoró a Podemos entra en otra empresa a asesorar.

Me quedo loco.

personaje #68 May '20 S.T.A.R.S. Team

#9 Se decía en su momento q no tenía el graduado escolar, q hicieron un trapicheo para darselo.

TripyLSD #69 May '20

#60 Va en nuestra calidad de prensa, la de clavarte su opinión como si fuera un dato imparcial.
Nuestros expertos en prensa seguran con frases como "Imparcialidad y objetividad no son buenas bases del buen periodismo", y sin embargo seguimos comprando que lo que nos dicen los medios en los que confiamos son imparciales a muerte.
Quizá ese es el gran problema, como él mismo dice en la entrevista, que no somos capaces de diferenciar imparcialidad de opinión.

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-06-30/entrevista-robert-picard-investido-doctor-honoris-causa-universidad-navarra-experto-gestion-medios_2095430/

Lizot #70 May '20

Me hace gracia que siempre se tenga que exculpar a Podemos de cosas cometidas por gente del PSOE o sus minisitros, como si ellos no estuviesen también en el ejecutivo con el PSOE y no contase con su beneplícito este tipo de cosas

PD: Esta noticia en concreto está pillada con calzador.

1 respuesta

GrimMcSlam #71 May '20

#70 qué tiene que ver una cosa con la otra??

A ver si ahora Podemos va a ser responsable de las fechorías del Psoe...

B

[Borrado] #72 May '20

¿Puertas giratorias en el PSOE? Ninguna novedad. PPSOE = cáncer metastatizado para el país.

¿Puertas giratorias en Podemos? Tiempo al tiempo.

Polakoooo #73 May '20 Mortadelo

A ver, las puertas giratorias no son producto de malvados señores que se organizan la vida para acabar así, es un problema de legislación y del sistema. Y por lo tanto, si no cambia ni la legislación ni las condiciones que hacen que a las empresas privadas les compense crear puestos para amiguetes políticos, habrá puertas giratorias en Podemos y en cualquier partido.

Fox-ES #74 May '20

Por eso en España nunca tendremos nucleares y nuestras energéticas son las más ineficientes de Europa.

Thouy #75 May '20

Pues parece que

José Blanco centró buena parte de su acción como eurodiputado en la regulación de la transición energética hacia una producción y consumo limpio y menos contaminante, llegando a ser ponente de la directiva comunitaria sobre energías renovables. Fue también miembro de la comisión de Industria, Investigación y Energía del Parlamento comunitario, así como de la de Investigación sobre la Medición de las Emisiones en el sector del automóvil.

La putada de estas cosas es comprobar los conocimientos de un jambo sobre un tema sin estudios relacionados.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2020/05/27/exministro-jose-blanco-nombrado-miembro-consejo-administracion-enagas/00031590564862300196380.htm

Montilla qué ha hecho con su vida, a parte de ser president de la generalitat? y Gallegos? Aunque si estuvo asesorando a Podemos algo debería saber por cojones xd

E

el_jomer #76 May '20

Normal.
Si el mayor cliente de tu empresón es el Gobierno, querrás un "comercial" que se lleve bien con el Gobierno.

isvidal #77 May '20

Yo sobre este tema entiendo que una empresa privada contrate a expoliticos por el valor en conexiones que pueden tener.

Y ojo, veo mucha critica, pero realmente me parece correcto. Es una empresa privada y se la follan como quieren.

Evidentemente lo que no me parecera bien es que reciban contratos, leyes, a dedo para su favor.

Pero lo que desde luego me parece fatal es que todos estos expoliticos esten con sueldos vitalicios gracias a su paso por la politica, como el tito monti que cobra no se si 150mil euros al año por ser ex presi de la generalitat, eso si me parece reirse en la puta cara de la ciudadania.