Os creeis que a las parejas de maricones que estan casados les importa que se llame matrimonio, union o lo que sea????
La cuestion son los papeles y legalmente como se vea reflejados
Pero ya sabemos que los gays no son personas. ¡Y deberían ir marcados con collares para que no nos peguen el virus de los maricones!
Siguen haciendole caso omiso a lo que de verdad queremos todos y rellenandolo todo con pura mierda como esto.
Francotirador pls.
Mi más sincera enhorabuena, por fin algo que marcha bien en éste país:
¿Y a la gente que compara ser gay con ser pedófilo? Ya os hartasteis de explicarles lo del consentimiento viciado de una cría de 13 años pero ellos seguirán en las mismas, así que para qué perder el tiempo, seguro que teneis mejores cosas que hacer que contestar a un troll de internet.
Por suerte, ni las leyes ni la naturaleza (Más que nada por si el siguiente paso que se les da por decir "es que es antinatural") están en sus manos, así que bastante tienen con andar rageando por los foros. Mi consejo hacia la gente normal de éste foro es que no dejeis que os contaminen con su amargura, cuando veais que no les haceis entrar en razón, o mute, o cambiais de foro o simplemente salís a tomar un café.
Pataletada del PP en el recurso.
Noticia con título sensacionalista.
Como si aprueban que se utilice el régimen económico matrimonial con 3 personas, ya ves.. antes se divorcian y más trabajo ^^
#57 entonces supongo que no te importará que te llamen puta, ¿no?, si así lo decide la sociedad, da igual que lo seas o no.
#70 ¿Si la palabra adquiere otro significado aceptado mayoritariamente por qué iba a importarme? Como si me importase que me lo llamasen ahora mismo.
#71 así luego salen los miembros y las miembras, cambiando el lenguaje artificialmente y no por evolución.
#73 tú primero adapta tu ortografía, ha adaptado. Y no, no se ha adaptado libremente, ha sido una decisión gubernamental.
Los homosexuales nacen gays, yo no veo problema en que dos personas del mismo sexo esten juntos(aunque a veces de cerca me parece MEH)asi que no veo problema el por que no podrian estar juntos.
Mientras los homosexuales no se casen en una Iglesia(nunca pasara ya que el baticano no creo que lo permitiese)no veo.
Los homosexuales no pueden contraer un matrimonio a ojos de dios :S
Toda la razón del mundo.. ¡¿Cómo se atreven a querer casarse bajo techo sagrado?! ¡Dios todopoderoso debería castigarles, tendría que mandar sus almas al infierno! Oh Dios mío, ¡Por qué muestras tu bondad ante estos infieles!
Malditos demonios en carne humana...
#77 Vamos a ver, son las normas del vaticano no mias, ellos no pueden contraer matrimonio a los ojos de dios punto y pelota.
#76 Que tolerante eres eh, niegas la existencia de Dios pero bien que quieres que luego los homosexuales se casen.
Y por cierto yo soy ateo pues aunque no creo en Dios me da igual que la gente crea en el.
#25 Sin entrar en temas que probablemente te queden grandes viendo tu capacidad de razonamiento siento decirte que la pedofilia no es delito, lo es la pederastia.
#75 En una iglesia catolica probablemente no. Pero algunas protestantes ya lo permiten. Nada nuevo, lo mas carca antiguo y retrogrado de occidente la Iglesia Catolica. Todavia no se pueden ordenar las mujeres, con eso es suficiente.
#81 Ya bueno.
La Iglesia no pemite a los homosexuales casarse en suelo catolico pues Dios no ve con buenos ojos ese matrimonio, algunos homosexuales y liberales se pican llamandoles intolerantes.
Luego algunos homosexuales y liberales en su tolerancia le dicen ''Que DIOS, acaso existe'' y se quedan tan panchos.
Yo respeto a los homosexuales pues nacieron asi al igual que respeto a los que creen ya sea en Dios, Buda, Ala o Jesucristo Super Star.
Lo unico que veo un poco estupido que los homosexuales quieran casarse bajo suelo ''sagrado'' cuando los curas no los respetan.
Es como autolesionarse.
#74 No eres el más adecuado para decirme cómo debo de escribir. ¿Decisión gubernamental? El gobierno no hizo más que regular algo que la sociedad ya veía como lógico y normal desde hace tiempo; no digas tonterías.
#84 Y tambien hay homosexuales catolicos a donde quieres llegar con eso?
La cuestion esque es una guerra absurda pues parece que los homosexuales quieren ir en manada a las Iglesias donde les esperan los curas con cruz en mano diciendo ''NO PODEIS PASAR a lo Gandalf'' y hay guerra asegurada.
Si los homosexuales ya se pueden casar en algunas iglesis, ayuntamientos y otros centros nose por que la queja.
Yo respeto a ambos bandos.
mas de la mitad de aquí que se les llena la boca defendiendo al colectivo gay seguro que al ver dos tios besándose piensa: JODER QUE ASCO!!
y a mi me causa total indiferencia
#83 la necesidad de regularizar una situación de contrato entre dos libres me parece estúpido, sean uniones homosexuales o heterosexuales. Yo estaba hablando de etimología, que parece que te cuesta comprenderlo.
Se suele derivar de la expresión "matris munium" proveniente de dos palabras del latín: la primera "matris", que significa "madre" y, la segunda, "munium", "gravamen o cuidado", viniendo a significar "cuidado de la madre", en tanto se consideraba que la madre era la que contribuía más a la formación y crianza de los hijos.
A mí me la suda que se casen o no, o que adopten hijos o no. No tanto el lenguaje.
#87 Que me come la polla la raíz etimológica de la palabra; mientras la sociedad haya adoptado un nuevo uso para ella estará bien dicha, sea o no su significación de origen. El lenguaje es una herramienta que se adapta a la sociedad, no al revés, por mucho que os joda.
#88 debes maravillarte con el lenguaje panchito/gitano establecido por su sociedad. Próximamente shurmano en sus mejores diccionarios.
#87 lo han comentado arriba, que opinas de la raíz etimológica de patrimonio y su significado actual?
