Me gustaría ver una gráfica donde se vea la caída de la natalidad contra el aumento de la rentabilidad anual de las empresas en el primer mundo.
Como dice #3 integrar a las mujeres en el modelo productivo en el que se curra 40h a la semana y mínimo hay 5h de transporte ha sido el problema. No porque haya que meter a las mujeres en la cocina de nuevo, si no porque hay que redefinir la jornada laboral para poder tener sostenibilidad poblacional, ya que, aunque la gente te dice que no hay dinero para tener hijos, la realidad es que no hay tiempo, y a final de cuentas la clase obrera obtenemos dinero de vender nuestro tiempo.
Y lo jodido del tema es que incluso con las jornadas laborales reducidas, sin perdida salarial, obvio, porque si no volvemos a la primera casilla entonces, ponte a decirle a la gente que tiene la "obligación" social de emparejarse y tener 3 hijos, cuando todos los tontos que se creen "los buenos" del pueblo lo único que hacen es separar la basura para que se mande a vertederos de angola, ya que aquí es muy caro reciclarla, y salir el 8M a defender que las mujeres tienen que conseguir unos derechos que ya tienen.
Pero mirad el lado bueno, todos los viejos que tengan 80 años en 2050 no tendrán a nadie que les cuide, ni que pague las pensiones, pero por lo menos tendrán placas solares y turbinas eólicas, coches eléctricos y los pocos niños que nazcan tendrán garantizado su derecho a decidir si hormonarse, mutilarse y castrarse/esterilizarse antes de los 12 años. La verdadera utopía.
Y muchita suerte esperando a que algún politico que trabaja a 4 años vistos para colocarse al final de su carrera política en una empresa privada haga nada con un problema que requiere una re-estructuracion socio-económica muy profunda, y que los resultados de ello se van a ver mínimo dentro de 25 años.