España, ¿mentalidad republicana?

mentalidad progre-guay : o

#4 xDDDD me muero

yo creo ke los españoles tendemos a cagarla, tengamos el sistema ke tengamos xD

pero, hablando en serio, la epoca de las republicas fue muy chunga, politicamente hablando, era una inestabilidad muy fuerte ke derrocaba hasta monarkias, fue una epoca de separacion politica y caos (lo de los cantones fue un despiporre XD), así ke no era precisamente la mejor para implantar un sistema nuevo y encima hacerlo con demasiada arrogancia (con la iglesia hemos topado!)

y en cuanto a la actualidad, yo creo ke el futuro de España es una Republica, cuando muera Juan Carlos morirán 1/3 de los monarkicos, si no más, (más ke nada por ke son Juancarlistas, no monarkicos) y se convertiran en republicanos, seguramente Felipe reinará (sobre todo porke la prensa les hace una publicidad positiva a la casa real ke no es normal... xD) pero dudo mucho ke para cuando este muera, haya un trono en España para sentar a su hijo...

La gente tarde o temprano se cansará de mantener a una familia entera con dinero publico, por derechos de sangre (dios mio, me da vergüenza hasta decirlo, ke estamos en el siglo XXI!)

#3 y #4 a vuestro ritmo...

sencillamente, si el post, la republica o lo que os cause pesadillas (os las causan?) no os gustan, pues no respondais tios, es facil creo. Mira que a mi me toca los cojones tanto ZP como Rajoy, Aznar y su puta madre, pero es que....que cansancio colegas.

PD: #8 claro, claro....despues de la guerra reinó la abundancia ... :/

El fracaso de la I República ya estaba organizado por los partidos monárquicos. Después de que Amadeo dejase el trono, se votó a los republicanos como el que va a comprar el periódico; se votó a la Republica mientras políticos conservadores, en especial Cánovas, preparaba la vuelta de Alfonso XII y la vuelta de la Monarquía. Estamos hablando de lo que año después llegaría (la Restauración) y una gran manipulación en todos los ámbitos. La I Rep. fracasó por la gran inestabilidad, la manipulación de los partidos monárquicos y también por las diferencias entre republicanos (federales,unitaristas..entre otros)

#10, el pueblo atacó a la Iglesia porque siempre se ha puesto al lado del Poder, y nunca se a puesto de lado del obrero. A lo largo de la historia la Iglesia se ha mantenido junto al dinero y al poder, mientras despreciaba al pueblo. Piensalo, es normal que tomen represalias contra las Iglesias. Ahora te digo que no seria logico, pero si se llego hasta ese extremo seria por algo.

Las democracias de españa (republicas) fracasaron por ser llevadas por antipoliticos.
En la segunda republica no habia nada raro, solo 2 partidos grandes antipoliticos.
Y que cojones es tanto antipolitico??? que quiere decir para mi???
politico que se cree con el derecho y que no tiene la obligacion de hablar con quien se lo solicite.
Hoy en dia ponemos dos partidos verticales que no hayan discrepancias de partido, los llevamos por dos señores Aznar en la forma de hablar y ya tenemos otra guerra civil.
eso es el problema de la democracia y el bipartidismo.

Que el pueblo cuenta?
segun para que, la gente hoy en dia tiene FE CIEGA al partido en quien confia y solo un 10%+-X de la gente se preocupa de saber que pasa.
Lease un 10% de votantes solo ha leido la constitucion europea.
Piensa un minuto pq se gastan tanto dinero los partidos....

dictadura del talante , es contradictorio pero es verdad xD!

Facil respuesta, las posiciones se radicalizaron, la izquierda se fue mas a la izquierda y la derecha mas a la derecha, asi desaparecio el centro y cada vez se acrecentaron mas las diferencias, tan simple como eso, puede que halla mas cosillas pero sin duda esto es el 90% de la culpa.

pues la primera fue una especie de experimento que tampco o medida de urgencia como la han llamado acertadamente por aki

la segunda se jodio principalmente por un señor llamado franco que estallo una guerra civil y especialmente sangrienta

no obstante es cierto que los partidos de izquierdas siempre han tenido problemas para aliarse hasta contra el enemigo comun (vease luchas en cataluña durante la guerra civil en las que el bando republicano se dividio -anarquistas por un lado, comunistas por otro, etc) y los fachas siempre han tenido mayor facilidad para unirse, quizas porque sus propios planteamientos son de respeto a un lider poderoso por la fuerza. tb es cierto que la cultura de la izquierda (suena redundante ya que la cultura suele acompañar siempre a la izquierda, seria como decir el clero y derechas) provocaria opiniones diferenciadas pero siempre dentro de un marco de tolerancia. en cambio el fascismo, como ocurrio en españa en varias ocasiones y en mas paises, tiende al borreguismo, pensamientos unicos, sindicatos verticales, creencias unicas

en fin, interesante tema pero son muxas cosas

Lo que pasa que en este país todos quieren estar en el poder, si al final lo de menos es república o monarquía , la cuestión es que derecha e izquierda se han peleado por obtener el poder. En el 33 creo recordar o 34 hubo república de derechas y la izquierda nunca lo aceptó , de ahí la revolución de Asturias y demás incremento de problemas y espiral de la violencia...

Yo prefiero la Monarquía, porque el monarca a pesar de cobrar pasta ( tambiñen lo cobraría el presidente de la república, que nadie se engañe ) está por encima de la política, de la izquierda y derecha y siempre busca el bien de todos los españoles, porque es nuestro rey, porque lo lleva en la sangre, porque quiere al pueblo español y el pueblo le quiere a él. Sin monarquía este país siempre ha sido un kaos.

#26: Le dices a la gente que madure su análisis cuando tu dices cosas como suena redundante ya que la cultura suele acompañar siempre a la izquierda, seria como decir el clero y derechas

Ahora resulta que los de derechas son todos uns inútiles e incultos y todos creen en Dios, mientras que los de izquierdas son cultos, inteligentes y seguramente muy buenas personas ¿verdad?

En serio ¿en que pensáis mientras estáis escribiendo los post?

Historicamente, en España cada vez que se daba un paso hacia delante, mejoras hacia los trabajadores, mas libertad y tal, saltaba algun militar con golpe de estado, la pregunta es: porque siempre estamos con tanto golpe de estado?
En un tiempo, la carrera de armas era, junto a la iglesia la más valorada, y todo el mundo la hacia, esta mentalidad siguio, y españa en el 1900 tenia tantos oficiales, tantos generales, que si la cadena de mando se cumpliese (es decir, 1 general por cada 10 tenientes (me lo estoy inventando) y 1 teniente por cada 100 soldados rasos) tendriamos un ejercito de 3 pares de narices.
Tantos generales se creian con derecho a resolver los problemas en españa, y asi nos fue, a la minima golpe de estado.