#14 Buen trabajo, a un jefe con más de 80 de IQ, que hay pocos, le serías de gran ayuda. Espero que encuentres una empresa con ganas de crecer y de hacer las cosas del mismo modo que tu las haces.
#45 Te lo sueltas y quedas tan ancho. XD
Por norma general una cooperativa funcionando de forma adecuada es más productiva, tiene menos riesgo de quiebra y conserva mejor el empleo que otras formas de asociación.
Por ejemplo (de lo primero que me salió en Google)
http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/29683/articulo3.pdf?sequence=1&isAllowed=y
La empresas más grandes del mundo son las que tienen una financiación estatal bestial como Lockheed Martin. Pero eso no lo dices tampoco.
Tú argumento haces 300 años que sería ¿''La mayor parte de los grandes propietarios son feudales excepto algunas honrosas excepciones''? Es innegable que el volumen de negocio de las cooperativas está muy en alza y aumenta tanto su número como su competitividad y la gente está cada vez más concienciada en trabajar para si mismo que para otro.
Y lo peor es que lo digas viviendo en Suiza donde hasta los propietarios de tiendas autónomos tienden a montarse cooperativas de negocio conjunto para reducir costes, aumentar beneficios y mejorar su seguridad laboral.
#63 Tú como siempre cuentas bulos que no se creería ni el más retrasado del círculo marxista y si cuela cuela. De los creadores de "Hay más libertad democrática en Cuba que en España" y "China no es una dictadura" viene: "Las cooperativas son más productivas".
No, ni son más productivas de media, ni son más competitivas de media.
Luego ya la trola de que las grandes empresas lo son por financiación estatal ya es escupirnos a la cara.
Toma coges esta lista, y vas una por una y miras cuántas cooperativas hay:
https://ceoworld.biz/2019/06/28/the-top-100-best-performing-companies-in-the-world-2019/
La financiación de practiacamente todas esas empresas es a través la Bolsa.
#64 Comunistas...
https://www.swissinfo.ch/spa/las-cooperativas--un-capital-de-democracia/31888870 xD
Joder el gobierno suizo es commie y yo sin saberlo. ¡Huye Noveno estás viviendo en un país socialista! 
Sí, son más competitivas de media y más productivas de media de la misma forma que el campo explotado por capitalistas era más productivo que el explotado por los señores feudales en el 1700 aunque estos tuvieran mayor volumen de negocio.
El % de PIB que pertenece a cooperativas está disparado en los países posindustrisles desde la crisis y ahora viene otra aún más dura. Si pasar de números rondando el 2-3% de todo el PIB hasta 21% (Finlandia) o el 16% (Suiza), un cambio en el paradigma de la asociación productiva sin precedente desde la revolución industrial no te parece relevante no sé qué quieres que te diga. Pero oye, puedes hacer como los señores feudales y negarte a ver la realidad.
https://www.theworldweekly.com/reader/view/2043/the-growth-of-the-global-cooperative-economy
En lo otro parece que la evidencia está en mi contra, así que admitiré a falta de más datos que me he equivocado.
Por cierto, deja de poner en mi boca palabras que no he dicho o me voy a quejar a la moderación, me empieza a hartar. Ya hay que ser traumado para ir con ese rollo tóxico por internet....
Pero qué dices de comunistas? Si yo estoy totalmente a favor de las cooperativas y de cualquier otra forma de asociación voluntaria, eso no quita que las cooperativas, son de media, menos competitivas que las empresas tradicionales.
Si las cooperativas fuesen más eficientes y competitivas abrirías esta lista:
https://ceoworld.biz/2019/06/28/the-top-100-best-performing-companies-in-the-world-2019/
Y estaría completamente dominado por cooperativas. Pero no es así. Y lo mejor es que muchísimas de las empresas de esa lista son empresas extremadamente jóvenes. Deja de pelearte con los hechos, que no se pueden cambiar.
#66 Que cada vez hay más cooperativas y que ocupan mayor % del volumen de negocio global es un hecho. Y sí, parece que te duele y tienes que achacarlo a que digo cosas de ''marxista descerebrado''
Y no, de media la cooperativa es más competitiva que la empresa tradicional. En la media además del top 100 superior se cuenta el inferior donde se encuentran empresas con deudas millonarias. Eso que haces es una falacia y de no tener ni idea qué es una media, si coges el top 100 personas inteligentes van a resultar que casi todas son hombres y tú falazmente concluirías que de media el hombre es más inteligente que la mujer cuando de hecho es empíricamente lo contrario.
Sin tener en cuenta que te pasas por el forro como se debe hacer una comparación de un factor concreto que desde luego no es apilando datos descontextualizados voy a no generalizar y explicar el fenómeno.
De hecho, las SA son mucho más potentes en mercados en desarrollo que las cooperativas que despuntan en mercados posindustriales donde el trabajador está muy cualificado. Ess es la realidad.
Por otro lado las cooperativas siempre crean un ecosistema de mercado mejor como puedes ver comparando cooperativas agrarias en Andalucia con sus pares explotadas por empresas ''tradicionales'' (las primeras son más productivas en este caso) o la típica de Corporación Mondragón y Mercadona siendo está más competitiva pero no tan buena creando un ecosistema de mercado.
No digo que ahora en España una cooperativa sea lo más óptimo (pensamos en establecernos como SAL por esa razón) pero es cuestión de tiempo si la tendencia a la reducción de pobreza global continua.
#67 No me duele porque estoy tan a favor de las cooperativas como de cualquier otra forma de asociación voluntaria. Para mi lo importante es que el usuario final tenga el bien o servicio de mayor calidad posible. Que acorde con la lista de mayores empresas del mundo prácticamente todas (si no todas) son empresas no cooperativas es un hecho, no una opinión.
#67Fox-ES:si coges el top 100 personas inteligentes van a resultar que casi todas son hombres y tú falazmente concluirías que de media el hombre es más inteligente que la mujer cuando de hecho es empíricamente lo contrario
Lo que diría es que las personas más inteligentes del mundo son mayoritariamente hombres, igual que las empresas más competitivas del mundo son no cooperativas. Que es lo que estoy diciendo vaya.
Ahora haz todo el theorycrafing que quieras, no me voy a poner a discutir hechos porque los hechos no se discuten, por mucho que te duelan.
#18 Solo hay que ver ma cantidad de gente que quiere opositar para saber lo que les mola el esclavismo.
Aunque algo hay que considerar, y es que no todos los negocios hoy en día se pueden hacer por coperativas o autónomos. O qué el conocimiento que te permita hacer tal cosa, sólo lo puedas sacar de una empresa.
#63 ¿Lockheed Martin? ¿Financiación estatal? Tampoco voy a mirar qué tienen y qué no, pero diría que lo que tienen son contratos con el Gobierno y no financiación estatal.
#68 Simplemente. ¿Si la compañía tradicional es más competitiva porque está en auge la cooperativa y cada año le saca más mercado?
Como punto. Cuando conviven en el mismo mercado y sector la cooperativa tiende a tener mejores resultados que esas empresas, hechos. Ergo son más competitivas, lo que no son es tan rentables en comparación a grandes capitales.
Dicho esto, la rentabilidad media de la cooperativa sigue siendo superior a la de las SL y SA evitando en tiempos de crisis quiebras con facilidad.
#69 Los hay más complicados que otros. Yo diría que el mayor problema es la obtención de capital.
Por poder puedes montar una petrolera como cooperativa y que sea rentable, no hay nada en la estructura que lo impida, pero por el tipo de inversión de capital es casi imposible que nadie la realice o que los Estados la permitan.
#70 Yo lo considero financión Estatal. Son empresas que necesitan la protección y dinero del Estado para ser rentables.
De todas formas ya dije que fue una afirmación precipitada y posiblemente subjetiva.
#71 Hombre, Lockheed Martin es una empresa que vende armas. Y no sé tú, pero no tengo un F-35 en el jardín de casa xD
Cuando la lista de 100 empresas mas grandes del mundo sean 100 cooperativas te daré la razón sin apostillar nada, mientras tanto no voy a perder el tiempo.
Aclaración: ambos escenarios me parecen magníficos.
#14 Mi antecesor (que me legó un puesto para largarse) había recogido 10 años de datos por si acaso.
Cuando yo entré la empresa tenía una previsión de -800.000 frente al año anterior.
Klipfolio, correlación, y en un par de gráficos di con la respuesta: el jefe había bajado su rendimiento, y esa era una de las mayores causas de la pérdida (pasa cuando tu negocio eres tú, por mucho que le eches la culpa al resto).
Le pido al head de IT que nos reunamos con él (yo siendo el de Mkt). Nada, todo dilaciones, excusas, planes que se meten en medio...
También pasaba que, dedicándome yo al diseño de usabilidad, y trabajando en blueprints y prototipos, el tipo se metía por medio sin decirlo, cambiaba de idea, y lo torcía todo cual Homer Simpson diseñando un coche.
Mientras: me pide que le consiga clientes para otro proyecto (a nombre de una S.L. para la que no estoy contratado). Me cuesta menos de 5€ el lead. Fue lo más efectivo que he hecho nunca. ¿Peró qué pasaba? "n3p, te vamos a dejar ver de qué va". No voy a dar más detalles, y parte me lo ocultarion, pero era un sistema digitalizado para engañar a los que entraban pensando que estaban en un proceso de selección durante meses. La realidad, parece ser, es que utilizaba los "simuladores" de las pruebas de selección para operar en bolsa de verdad y robarles en know how. No sé cuánto dinero estaría haciendo, y yo cobrando poco y metiéndole gente ahí por menos.
Cogí a un sustituto y me piré.
Moraleja: las oficinas son institutos para adultos, absurdos juegos de política que suelen consistir en esquivar la mierda y cobrar la nómina mientras haces como que te importan los objetivos. Y la gente más válida (que suele coincidir con la que menos poder tiene, porque la que más poder tiene llega ahí porque se le da bien la política, no el trabajo) es la que traga con la imbecilidad del resto.
Al final se reduce a iteraciones donde: se proponen cambios y locuras del jefe, se hace lo que se puede, vienen los think tanks con más ideas locas (que casualmente coinciden con esquivar su responsabilidad en los asuntos que van mal), se implementa lo que se estaba haciendo, se prueba, y a la semana apartas algo de lo importante para proponer ideas locas junto a los cambios necesarios, y repeat.
#72 Tampoco podrías comprarlo aunque quisieras. El gobierno federal de USA tendría que autorizarlo (cosa lógica).
#73 No he dicho que las empresas más grandes del mundo sean cooperativas. Es innegable que no lo son y dudo que puedan llegar a serlo aunque lleguen a superar el 50% de presencia en el mercado. Las SA tienen mayor facilidad para percibir una gran cantidad de inversión y por lo tanto aumentar su capital. Al Cesar lo que es del Cesar.
#63 me he quedado loco con lo de lockheed estatal... las empresas más grandes del mundo (ni en revenue ni en market cap) no son estatales.
Sin acritud, de dónde sacas que cada vez hay más cooperativas y tal? Es pura curiosidad... es un modelo interesante de empresa pero nunca lo he visto en volúmenes significativos
#76 Que sí joder. Seguro que si desaparecieran los Estados las empresas predominantes serían las mismas y se concentrarían casi todas en los tres mismos países...
Dicho esto, ya he dicho que es algo totalmente subjetivo mío.
Pasé por ahí un informe. Cada vez es más común, el país rey es Finlandia que llegó a un 21% de su PIB. Y que conste que no es fácil de encontrar esos datos que los había visto en una ponencia TEDx y para encontrarlos telita. XD
#77 bueno pero entonces ya estás cambiando la realidad (no estados). A ver, esto no es algo subjetivo, las empresas más grandes tanto en ingresos como capitalización de mercado no son estatales ni cooperativas xD, es muy objetivo... ahora miro los links que no los mire antes.
Me parece interesante la verdad, voy a mirar si veo algo en el FMI o World bank también... los Keiretsus no son cooperativas legalmente no?
Dicho esto, ya he dicho que es algo totalmente subjetivo mío.
Estáis tan poco acostumbrados a que os den la razón en MV que hay que dárosla cuatro veces. xD
Ni idea.
Lo normal, el de los plazos imposibles, solo quiere conseguir proyectos, ese es su trabajo, luego el asiatico del video de #1 se come el marrón.
El problema de estas cosas, no es que el tio que consigue proyectos, parezca mongolo, que lo parece, es que lo unico que le importa, es pillar contratos y poner en un excel numeritos bonitos para la empresa, que luego tu te comas un marron del copon, o lo hagas o no el proyecto es culpa tuya, no suya
12 días después
