o prohibición o regulación como cualquier otro negocio. Lo que no está bien es el limbo ese gris donde está situada la prostitución. Para exigir derechos primero has de contribuir, si todo el mundo hiciese lo mismo esto seria una casa de putas (ves, hasta el 'refrán' lo sabe)
Abrirse de piernas está sencillote, pero donde está la facturita con su IVA y sus cosas, su autónomo en el caso de ser independiente o su contrato laboral por horas en caso de trabajar para alguien? y por supuesto, todos los derechos que vienen con ello.
Si vamos a mercantilizar el coño, hagámoslo bien. Que es eso de una escort por 1000€? que estamos hablando de abrirse de piernas por dios. Con una competencia normal como cualquier otro negocio el precio de un trabajo así de poco cualificado debería ser de no más de 10€ - 15€ a lo sumo 20€ la hora.
Pero eso no interesa a las putas verdad? si yo lo entiendo, pero es que el juego al que jugamos, jugamos todos, no solo unos pocos.
#86Ostiaputa:basándote únicamente en tu moralidad personal.
¿Qué moral? Mi argumento es puramente logico. A mi si la gente se quiere subir metiendose un pepino por el culo me da igual. A lo que me opongo es a que el sexo se monetize, es algo que ha de ser gratuito basado unicamente en el deseo propio y no la condición impuesta por el hambre.
#91 Esto es tu opinión personal, puedes pensar que soy un pesado y es algo totalmente subjetivo. La unica falsedad es pretender que yo me centro en alguien en concreto cuando mi cruzada abarca campo y marea.
#94 ¿Y por qué no se puede monetizar el sexo pero sí, yo que sé, un corte de pelo? ¿O un masaje? Son servicios, pero solo uno tiene una carga moral histórica.
#96 como no te vayas a vivir a una selva, siempre vas a tener una moneda de cambio en cualquier sistema hay uno, quitando en los tribales de subsistencia.
Las mujeres son libres de hacer lo que quieran!!
Siempre que trabajen, estudien, digan, voten, actúen, etc, como el feminismo hegemónico dicte, por supuesto. Pequeño matiz
#92 Tú en tu trabajo puedes poner el precio que te salga de los cojones,que pueda hacerlo cualquiera
es algo que no afecta al precio que tú quieras poner
#99 No le deis coba a estos trolls, que el bait es muy malo. No le respondí la primera vez porque no se ni por donde empezar de la risa que me da todo lo que ha puesto. Las putas podemos hacernos autónomas y la mayoría de las que conozco lo somos y pagamos impuestos (y demostrada la posibilidad por una jueza, a quien le interese que googlee "Gloria Poyatos puta autonoma"). De hecho cuando está llegando marzo/abril se nos llena el chat de "esto es un coñazo" y consultas de consejos sobre abogados/contables/gestores. Pero no falta el cuñado de "y los impuestos que" en un tema de estos. Llevamos años contribuyendo sin derechos, asi que ese "primero" ya lleva tiempo hecho.
La regulacion o no de una actividad laboral no está exenta de impuestos porque lo que se grava son los ingresos obtenidos, no la legalidad o no del trabajo. Si hacienda te pilla metiendo pasta continua en el banco sin declarar te casca, y no te libras con un "pero mi trabajo no esta regularizado". A ellos se la pela lo que esté en el papel, ingresos son ingresos y hay que declararlos.
Sin olvidar que describe la actividad como una única cosa y pretende decidir el precio el solito en base a nada xD Los precios van en función de la oferta, demanda y elasticidad; no la cualificación. Buena suerte pretendiendo decirle a un colectivo entero que tiene que cobrar 20 la hora cuando no se trabajan 8 horas al dia seguidas, somos freelancers y el mercado está dispuesto a pagar bastante mas. Ni caso al opinólogo. Lo que quiere es tener polvos disponibles a precio de saldo, a este pavo los derechos de la putas se la soplan de canto, paguen o no paguen impuestos. Si no le gusta apoquinar que se haga una paja el solito en casa y no moleste.
Es triste que un gobierno progresista sea el que más diga a las mujeres como tienen que actuar y que tienen que hacer, incluso forzándolas a ello mediante leyes. Irónico la verdad, pero bueno tenemos lo que merecemos con la memocracia instaurada.
#97 Aqui ya cada uno su opinión, yo considero que la extinción del Estado propuesta por Lenin es viable en un largo plazo
#101 La normalización y la legalización de la prostitución se puede dar el caso de que en un contrato para ser asistenta se permita la figura de la "porno chacha" y debido a la precariedad cada vez más presente en nuestra sociedad acabaria viendose el caso de muchachas que tengan que comer pollas de viejo porque si no ya no encuentran trabajo ni fregando, ya que si ella no lo coje otra más desesperada lo hara.
Y es por tanto que la legalización u normalización de esto mismo solo puede servir para ponerle precio a las obreras.
Precisamente esta medida que propone el gobierno es la unica "Progresista" de todo su mandato.
#101 El mensaje que dan, para el que piense por si mismo claro, es: Las mujeres son unas inútiles y tan tontas a las que deben decirle qué hacer y cómo manejar su vida. Y quien mejor para ello que el Gobierno, la única institución del país que nunca miente, nunca falla y que siempre siempre mira por los intereses de la gente, en este caso particular por las mujeres.
Alguien que analice mínimamente el tema y no llegue a esta conclusión a similar no puedo tomarla en serio ni pensar que no tiene la cabeza hueca como un coco..
#100 no te equivoques, si me quieres llamar troll adelante, pero no me cabe en la cabeza como contribuyes sin estar regularizado. Pagarás IRPF digo yo, como cualquier persona que tiene ingresos o patrimonio. Pero si no existe una regulación no puedes pagar o deducir el resto. Si me equivoco adelante, puedes corregirme, me retracto de mis palabras y me voy con algo aprendido.
Evidentemente los números son 'simulados'. Pocas escorts cobrarán 1000€, pero sin duda si se tratase de un servicio regulado te aseguro que los precios no serían ni de broma lo que se pide ahora. 20€ la hora + costes no sería un precio tan loco por un servicio tan básico, como tu dices oferta y demanda. Basas tu premisa sobre "si eso pasa nada cambiará" y no es cierto. Uno de lo negocios que más dinero mueven del mundo: te piensas que si estuviese regularizado, dando paso a que la sociedad lo aceptase como algo mas normal, y montar un prostíbulo fuese como montar una panadería (cuestión de dinero y trabajadores) los precios serian iguales.
Si eso fuese así no sería proxeneta, sería "el cabrón de mi jefe/a".
Y de paso he estado indagando sobre lo que comentas de "Gloria poyatos" y resulta que no se trata más que de un "trabajo de campo" que no legó a darse de alta finalmente (sus propias palabras)
-Supongo que después se dio de baja como prostituta ficticia.
“Digamos que no llegué a consumar el alta”.
y que esto no constituía más que un "concepto de prueba" para intentar visibilizar el asunto. O eso es lo que da a entender la entrevista. He buscado consultas al IAE, gestores y no paro de encontrarme cosas como:
c) En conclusión, la explotación de la prostitución, cualquiera que sea el tráfico, forma o comercio de la misma, ya sea de la prostitución ajena (ilícita penalmente) ya sea de la propia de quien la ejerce (ilícita civilmente y objeto de medidas de seguridad)es, en todo caso, ilícita, y no se puede ser objeto válido de ninguna actividad empresarial o profesional a efectos fiscales; subsiguientemente no está sujeta al Impuesto sobre Actividades Económicas.
Pero claro si te refieres a usar el "otras actividades personales" a la hora de tributar de nuevo y como decía, entramos en materia gris. Si eres freelance es una actividad 'ilícita' pero como estás desarrollando tus derechos individuales nadie te puede decir nada, por lo que asumís que en ese caso es lícita.
Siento ser el cuñado de "y los impuestos que" pero es la realidad: si, pagáis impuestos, pero como cualquier persona que incrementa su patrimonio. Eso las que sois freelance, por que el resto de las putas que no lo son dudo mucho que vayan a hacienda a declararlo. ¿De cuanto %/% crees que hablaríamos?
Y no gracias, no necesito una puta, ni aunque fuesen 20€ la hora buscaría un servicio así, lo cual no quiere decir que no respete la libertad de los demás. Me la suda bastante.
#103Ninja-Killer:El mensaje que dan, para el que piense por si mismo claro
Pensar por ti mismo es llegar a la conclusión de que esta decidiendo libremente cuando las opciones son "Se puta o muere de hambre"
¿Qué libertad es esa? Mientras la esclavitud de la necesidad siga presente ninguno somos libres y es por tanto que no tiene cabida el argumento de "Hacemos lo que queremos" porque si se hace porque quiere, no requiere compensación economica.
#105 Claro, porque la que no se prostituye se muere de hambre. Hoy viniendo de comprar el pan me he cruzado con 3 cadáveres y 4 putas, lo típico
#106Ninja-Killer:Claro, porque la que no se prostituye se muere de hambre
Depende del caso. Si te van a desahuciar y necesitas dinero de emergencia pues la decisión si que puede ser "O te comes una polla o a la puta calle"
O si tu hermano pequeño necesita material escolar, o medicación. Que un puto anti psicotico te puede costar perfectamente 20/30 aun estando recetado. Y siendo dosis bajas.
Asi que si. En muchas ocasiones la necesidad de impulsa a "Haz esto o te mueres" y es por tanto que no nace de la libertad.
Asi que si. Todo trabajo asalariado es en si mismo esclavitud.
#107 Menos mal que bkrs leyendo un post ya puede analizar mi vida entera incluyendo que se o dejo de saber.
Que seria de España sin la elite intelectual como tu
#108Guevara:Asi que si. Todo trabajo asalariado es en si mismo esclavitud.
A tí no te parece mal la prostitución, te parece mal el trabajo en el sistema actual en general, qué cojones xD
#109 Claro, es que yo soy comunista macho
Yo no me opongo a la prostitución por una cuestión de moral. Me opongo a ella por lo mismo que en el sistema actual me opongo más a un casino que a una carniceria con empleados
Porque una Puta o una Tragaperras no te dan nada util. No te dan nada productivo. Va un currito deprimido, se deja la pasta que ha conseguido y le ha causado la depresión a su misma vez, consigue un chute de felicidad y asi poquito a poquito se vuelve adicto. Perdiendo aun más si cabe su capacidad para ser libre.
Ademas del problema consecuente de que la normalización de la prostitución y su legalización en un contrato laboral podria llevar a que si alguien quiere contratar a una empleada domestica ponga en el contrato "Me plancha, me cocina y por las noches me la come para que duerma agustito"
Y conforme la vida se vuelva más y más precaria pues acabara sucediendo que una muchacha en necesidad de trabajo tendra que tomar ese empleo.
Y esto provocara que el resto de gente que contrata empleadas domesticas en su mayoria añadan clausulas sexuales, porque total. ¿Si es legal y aceptado, por qué no hacerlo?
Es la misma dinamica por la que digo que no hay que dejar entrar a todos los inmigrantes / refugiados en el pais. Porque es la logica del mercado. Si tu metes a miles de trabajadores manuales en una situación de pobreza extrema el Empresario lo que hara sera abaratar los salarios, porque el curro que no coja alguien por 300 pavos. Acabara por aceptarlo otro en una situación aun mayor de necesidad.
¿Es esto la culpa de los inmigrantes? Por supuesto que no. Pero en el sistema actual lo más sencillo de hacer es simplemente impedirles entrar.
Pues lo mismo con las Putas.
La fijación en particular con este tema en el foro es porque puede haber muchachas jovenes que encuentren este hilo y si leen los comentarios de Lilu van a pensar que ser puta es la bomba, facilisimo y rapido. Y yo personalmente no quiero que una chavala de 18 años empiece a pensar que su mejor recurso va a ser vender su cuerpo.
Si pides la desaparicion de la moneda para "liberarnos" queda claro que no sabes porque existe el dinero ni de donde ha salido ni cual es su funcion.
#112 Yo pido la extinción del Estado chiqui. No puedes eliminar la moneda y pretender que el problema se ha acabado por Dios.
#96Guevara:Me alegra que estemos de acuerdo entonces, la moneda ha de desaparecer si queremos ser libres
Quien lo iba a decir pero las feminazis son más moralistas y puritanas que el Vaticano después de todo.
#114 Chiqui. ¿Qué crees qué pasaria con la moneda si se extingue el estado? ¿Qué la mantendrian tus sueños e ilusiones? Una sociedad comunista prescindiria de ella.
Ves como no sabes de lo que hablas? El dinero existe mucho antes de los Estados, y sin Estados habria dinero.
Y porque no nos ponemos a hablar de las cryptos. Pero vamos, que tenemos que hablar con alguien que sigue con teorias de hace dos siglos y diciendo absolutas bobadas, chiqui.
#118bkrs:El dinero existe mucho antes de los Estados
Dios. ¿De verdad intentas defenderte con pura semantica?
La concepción historiografica sera que el Imperio Romano o El Reino de Francia no eran estados como tal. Pero en el acerbo popular seguiran siendo llamados paises.
A discutir lengua a otra parte chiqui.
#118bkrs:Y porque no nos ponemos a hablar de las cryptos.
Monedas que se utilizan para comprar y vender droga, basando su precio unicamente en esta cualidad.
Ya que unicamente se usan o para pagar droga en la silk road o para vender y conseguir dolares (la moneda de un estado)
Deberias empezar a entender que es el dinero, y porque existia mucho antes que el imperio romano. De cuestiones semanticas nada, es que simplemente te faltan conocimientos basicos sobre el tema, chiqui.
#119Guevara:Monedas que se utilizan para comprar y vender droga, basando su precio unicamente en esta cualidad.
Una vez mas demostrando tu gran conocimiento sobre el tema.
Hablanos del proletariado chiqui, y deja esto que te viene en grande.
