Firmas para manifiesto de las putas contra la ley "Solo si es si

#104 Si no te cabe en la cabeza acércate a la agencia tributaria y te lo explican. No necesitas que tu trabajo esté regularizado como actividad para pagar impuestos sobre la misma. Cuando no lo está te aplican a pelo el 21% y a correr, pero pagas impuestos como todos. A hacienda le interesan los ingresos, no por qué actividad son. Literalmente hay una categoría que es "Otros > otros" (900 y pico largo, no recuerdo el numero exacto) en la que te dicen que metas cuando no saben donde ubicar tu actividad.

Te llamo troll porque has hablado sin saber y pretendes ir de experto, simplemente. Te corregiría de formas mas amables si no hubieras venido a pretender sentar cátedra sobre algo que desconoces como funciona.

Efectivamente muy pocas escorts cobran 1000 la hora. En España solo conozco una de 800 la hora, y es algo raro pasar de los 350-400. A partir de 150-200 la hora ya se considera caro. Pero no trabajamos 8 horas al dia ni toos los días laborables, ni ocurren todas las citas que se confirman. No voy a negar que por poder se puede ganar buena pasta, pero no se pueden hacer calculos "a ojo de buen cubero" haciendo multiplicaciones estandar cuando nuestro trabajo es sumamente voluble e inestable. Podemos ganar 1000 euros en solo una semana y la siguiente ganar 0, y el total se convierte en una media de 500 por semana, no 1000.

Cuando hice el hilo de soy puta y respondo preguntas comenté que en mi caso veo entre 2-3 clientes por semana, no todas las semanas, y hay semanas de 0. Me faltan dedos de las dos manos para contar cuanta gente multiplicó 3 a la semana por 4 semanas y sacó que minimo ganaba todos los meses una cifra que solo he visto una vez en los años que he sido puta. A la gente le gusta magnificar para poder criticar mas, sin contar que lo que ganamos no es limpio. Yo me quedo aprox el 60% de la tarifa que gano. El resto son gastos e impuestos, porque tampoco me puedo desgravar todos los gastos (hay muchos que no estan considerados para hacienda). Si empiezas a hacer cálculos reales con numeros reales y restas lo que corresponde te sale un sueldo majete pero ninguna locura millonaria. Pero claro, es mas facil ver 300/hora y creer que se gana eso 8hx5dx4sx12m y en limpio.

En hacienda me puedo desgravar gastos de hotel, taxi, toallas, sabanas, productos de limpieza. Como ya no tengo sitio donde atiendo mis gastos son mayormente taxi/tren y hotel, que lo pago yo de la tarifa que el cliente me paga y me desgravo el IVA del mismo. Por ejemplo los anuncios es el mayor gasto (yo de media 200-300 libras al mes cuando no hay pandemia, pero conozco que se tienen que dejar 600 o 700 dependiendo de en que nichos trabajen) y eso no es desgravable. Sin pagar anuncios no trabajamos asi que no es evitable quitarse eso.

Tenemos ejemplos de paises que han regulado (NZ, estados de Australia) y cuya regulación incluye una buena parte de las trabajadoras (por eso no pongo de ejemplo a Alemania) y sin embargo los precios no bajan como tu dices. Mayormente se mantienen. En Alemania sin ser el mejor ejemplo tres cuartos de lo mismo. Quien decide el precio no es la cualificación si no el mercado. El mercado está dispuesto a pagar 150 la hora y mas, ergo los paga. Haya regulación o no la haya. Si hubiera escasez extrema de limpiadoras o cajeras se ofrecería mucho mas dinero por el mismo puesto, dando igual la cualificación. Oferta, demanda y elasticidad. Hay trabajos de cualificación baja que por su peligrosidad o circunstancias tipo estar mucho tiempo fuera de casa en el mar/lejos, están muy bien pagados porque muy poca gente está dispuesta a hacerlos. La cualificación es un factor, pero no es un factor decisivo para el sueldo.

Estas presuponiendo que por que se regule va a pasar a haber prostibulos por todas partes como si fueran champiñones, cuando tampoco ha sido así ahí donde se ha regulado. Los prostibulos y las independientes ya existen, esté o no esté regulado. No hay ningun estudio ni investigación demostrando un aumento de los prostíbulos ni de la oferta cuando se regula, y ya llevamos años con ejemplos para rato. Simplemente lo que ya existía pasa a estar mas regulado.

Claro que lo de Gloria Poyatos es un trabajo de campo y no llegó a darse de alta, su objetivo era demostrar que se podía, y se puede. No necesita llegar a darse de alta para poder decir "he llegado hasta aqui y me permiten hacerlo pero he optado por no seguir". Que una jueza que no es puta decida no darse de alta como puta no significa que no se pueda dar de alta como puta.

Y repito respecto a tu texto, que una actividad no esté contemplada en regulación no la exime del pago de impuestos. Hacienda grava los ingresos, no la actividad. A hacienda se la pela si tus ingresos vienen de imprimir billetes falsos, traficar con drogas, prostituirte o vender periodicos en un kiosko. Los ingresos son ingresos y quien se encarga de cuanto de ilicita es tu actividad o no no es hacienda, es la SS. Hacienda ve pasta en el banco sin declarar y te trinca. De donde venga se la pela.

No te puedo dar un % estimado de una actividad sumergida de la manera tan brutal que lo está esta. Si que puedo decir que prácticamente todas las putas con nacionalidad o papeles que conozco, de decenas de colectivos a lo ancho y largo del país, contribuyen a hacienda porque quieren intentar tener la pensión mínima que puedan y muchas porque quieren coherencia de obligaciones/derechos. De las que no pueden contribuir por falta de papeles la mayoría quieren estar legales, tener papeles y contribuir igual que las demás. Te puede parecer que nos mola ser ilegales y pasarnos todo por el forro, pero no. Somos personas como todo el mundo y quien defrauda a hacienda en su trabajo también defrauda como puta. Y quien no, pues no lo hace. Ser putas no nos hace dejar de tener valoers, ideas y defender causas. La mayoría de putas que conozco son precisamente de izquierdas y creen en el estado del bienestar y en la contribución social con impuestos. No defenderíamos esto intentando no pagarlos cuando podemos y debemos.

Cuando salen estos debates no tarda en aparecer el tio de turno, en este caso tu, con el discurso de los impuestos. Si criticas que "no se paguen impuestos" pero cuando te digo que si se pagan me dices que no crees que se pueda, o no te crees que si los paguemos; entonces, ¿cuando te vas a creer que si se pagan? Ninguna respuesta te vale, lo que quieres es seguir criticando ad infinitum que no merecemos derechos porque no pagamos impuestos. Sin derechos y reconocimiento laboral, ¿como esperas que mas gente tenga acceso a pagar impuestos? ¿como esperas forzar a dueños de clubes a pagar la SS si no tienen la obligación de hacerlo al no estar reconocida? Ya pagamos impuestos y no tenemos derechos, ¿que mas impuestos tenemos que pagar para que nos los reconozcan? ¿que mas impuestos hay que pagar para que la gente como tu deje de decir al aire sin ningun conocimiento sobre el tema que no los pagamos? Si no los pagáramos porque segun tu no se puede, ¿como haríamos entonces eso de "primero los pagais y luego ya pedís derechos"? No te das cuenta de que estas haciendo un problema del huevo y la galina? xD

Si quieres un debate serio lo tenemos, pero por favor no me hagas de cuñado hablando desde los prejuicios y estereotipos y sin saber como funciona el sistema.

#125 Yo ya acepto cobrar citas en BTC y ETH, fijate xD

Cada vez somos mas las que nos abrimos wallets de cripto por la presión de los bancos baneando contenido erótico.

#143 Claro que la fecha lo cambia. Has puesto un mensaje mio pretendiendo decir que lo que te dije por privado hace dos años es lo que pienso en realidad, cuando lo que uno piensa puede cambiar en función de lo que aprenda. Ese fue mi mensaje inicial a ti porque quería intentar entenderte y tengo la mala costumbre de pensar lo mejor de la gente, sobre todo cuando no entiendo un tema. En aquel entonces no había leido nada sobre marxismo y por eso la senasción que tenia era de sentirme ninguneada al no saber seguir ciertos hilos.

Dos años despues, y una larga conversacion que tuvimos tras ese mensaje a lo largo de varios meses, he aprendido mas cosas y mi opinión ha cambiado. Hoy en dia no solo no te mandaría un mensaje como ese, si no que no te mandaría ninguno, porque no tengo nada que hablar con alguien que ha admitido abiertamente ante mi que uno de sus objetivos es que las putas lo pasen lo peor posible. Llamame loca pero creo que puedo cambiar mi opinion sobre alguien tras tener una larga conversacion sobre un tema de derechos humanos.

Que yo inicie una conversacion en privado no da derecho a la otra persona a airear lo que se dice. No creo que sea un crimen pero como poco es maleducado. Y como yo no tengo esa idea no publico mensajes privados de nadie, digan lo que digan y desvelen lo que desvelen. No necesito ese tipo de tacticas para pretender "ganar" un debate porque tampoco voy con intenciones de ganar debates. Si en una conversacion no aprendo nada o he aprendido suficiente, me piro. Es lo que hice contigo, y es por lo que tras tu ultimo puntito no has tenido respuesta. Igual si hubieras probado con un mensaje de persona humana normal en vez de un triste puntito le habria dado un try, pero si el esfuerzo es ese, no me interesa. Si quieres una conversacion sigues sin estar en ignore total, pero es a ti a quien le interesa responderme. Yo ya no te busco y un mensaje inicial de 2019 no es equivalente a buscarte a dia de hoy.

#144 Yo intenté hablar con el en privado para evitar el drama/showbiz de hablar en el foro en público y ver si era distinto. Fui sincera porque lo soy y no me escondo. Tengo 0 problema en admitir cuando en un tema no se y quiero ver que puedo aprender. Acercarme a alguien diciendole "me siento ninguneada por tus argumentos" no me parece ningun owned, era simplemente lo que en aquel momento sentía y que ahora no siento porque veo sus argumentos con una luz completamente diferente. Lo gracioso es que el pavo ha intentado poner esa screen como para decir que eso es lo que pienso en la realidad hoy xD

No tardé mucho en darme cuenta de que me había equivocado con el y tras ver ciertas cosas bastante hardcore que vi en la conversación con el mi opinión inicial de "igual lo estoy juzgando mal en público, vamos a ver si en privado conseguimos hablar" cambio a "este tio es un monstruo, paso". Es la que mantengo a dia de hoy, que o es un troll muy elaborado, o es una persona con la empatía a un nivel tan bajo que me conviene mas no relacionarme con el por salud mental. Y que yo misma como persona fuera del foro tambien he evolucionado muchisimos estos dos ultimos años.

De hecho ni siquiera recuerdo por que empiezo el mensaje con ese "I just became first", probablemente viene de algo que se dijo en una de las discusiones y lo usé como entrada inicial, yo que se xD