#2 Si incentivas el consumo (porque la gente tiene mas dineros) las empresas venderan mas y habra mas ciculacion de dinero
Eso de "a cada uno le pagarán según lo productivo que sa" me hace tanta gracia xD
Lo del SMI puede que sea contraproducente pero no nos equivoquemos, la desregulación no favorece en exceso al trabajador porque la avaricia del que controla los medios de producción evita que el obrero gane lo que se merece.
#33 Ya bueno, los problemas no dejan de existir porque a mí no me afecten... Además, no me gustaría detentar un medio de producción. Pero buen intento por deslegitimar una crítica más que nunca vigente.
#32 pues si tan malo es ser obrero y tanto se favorece al trabajador hazte empresario, autónomo o lo que sea...
#32 Te puede hacer gracia, pero es lo que dice la teoría económica.
la avaricia del que controla los medios de producción evita que el obrero gane lo que se merece.
falacia que ya ha sido más que refutada
échale un ojo a esto, te ayudará a informarte un poco: http://www.youtube.com/watch?v=K5m4UzgEuGE
Hmm pues ojo con Francia. De aquí a 1 año o 2 veremos dónde está.. ya hay rumores que hablan de que se puede disparar su prima de riesgo en un futuro no muy lejano.
En cualquier caso es de agradecer gestos como este por parte de un gobierno. Ya que está visto que mediante austeridad brutal no se sale de ésto, quién sabe si invirtiendo las cosas pueden adoptar un camino mejor.
#30 Sí, y el camino de la felicidad conduce a ser becario, no te jode.
Mejor dedícate a sugerir juicios por alta traición a políticos socialistas, que al menos haces gracia y eres medianamente original. Las tres afirmaciones categóricas que has soltado aburren.
El salario mínimo profesional acaba con más vidas de las que salva.
#44
Tengo tres o cuatro frases que meto según las veo adecuadas.
Estoy un poco hasta los cojones de la milonga: "hay que ser competitivos, y para eso, reducimos/congelamos los sueldos"
Qué divertido va a ser ver cuando los franceses vean que su líder demagogo no hace otra cosa que aumentar el paro con medidas populistas como esta. Este es otro cara dura populista, como el Zapaterio.
#40
Pensaba que dirías "Hemos cobrado el salario mínimo por encima de nuestras posibilidades". ¿Ese trolleo acabó ayer?
Yo la verdad, que a algunos no os entiendo. Si la inflacion sube alrededor de un 2%, veo logico subir el Salario Minimo un 2%.
Yo creo que algunos sois masocas y os gustaria cobrar 2.4euros la hora...
En los años 30 cuando los Iuesei se fueron a pique por lo de la bolsa y tal la solución fué acortar la jornada laboral creo que un par de horas y subir los salarios mínimos para que A) trabajara más gente (ya que los turnos eran más cortos) y esta gente ganara dinero y 
al tener dinero que gastar la gente generaba movimiento.
Eso es lo que levanta una industria, no quitar el dinero.
#45 Pero no ves que al empresario le cuesta todo un 2% más y eso es un 2% que no puede dar a sus trabajadores o tiene que descontárselo? :S
Lo de subirlo de acuerdo con el IPC sirve para los funcionarios, que les paga el Estado, al que le da igual el coste de las cosas.
Pero vamos, hablas como si todos cobrasemos el salario mínimo. La mayoría cobramos por encima, igual no muy por encima, pero cobramos. Aunque aumenten el salario mínimo, vas a seguir cobrando lo mismo. xD Y gracias a Dios no es el Estado el que fija los precios (en este caso, salarios).
Si ya lo dice el dicho, Spain is diferent. Pero tienen que pasar años, hasta que te das cuenta de por qué es tan diferente.
#20 Qué es preferible, trabajar por 2,5 la hora o no trabajar directamente? Porque eso es lo que provoca el smi, la expulsión del mercado de trabajo de aquellos cuyo valor de su productividad es inferior a la establecida por el smi.
entonces, que yo me entere, si bajan los sueldas "con austeridad no se arregla nada", y si los suben "van a hundir al pais"
vaya, que se haga lo que se haga, esta mal no? xD
ya podrian subir aqui un poco mas, asi al menos el freirnos a subidas de IVA valdria de algo :\
#49A ver, el smi esta para todo aquel que entra en un colectivo sin convenio, lo que viene a ser lo mismo que prostituta laboral. No es que sea mejor eso a estar en paro, lo que es beneficioso es no trabajar por una miseria, sin experiencia ni títulos puedes trabajar por más. Trabajos así siempre los hay, porque siempre son menos personas que se conforman con tan poca cosa o se lo pueden permitir. Esto no es excluyente, a quien solo le ampara el smi esta jodido y seguramente rozando la exclusión social. Por menos aun, sólo podrían trabajar ahi gente sin casa, que viva en la calle cerca del trabajo como ya pasa en algunos países. Ahora puedes decir que acabaría con la marginalidad, sin embargo, es en esos países donde es más alta. Donde los niños se desloman desde los 8 años a cambio de malnutrición y ningún derecho.
¿Los precios de vivienda así como otros como alimentos, seguros, billetes de transporte, etc etc etc, es igual en Francia que aquí?
Pregunto, ya que si ahí es todo más caro, sería obvio que su salario tuviera que ser más alto.
Yo mas que los precios me gustaria saber como funciona la fiscalidad alli.
#54 segun tengo entendido es algo mas caro que aqui, no te creas que es mucho mas caro, luego hay cosas como la vivienda que dudo mucho que sea como aqui, ademas alli son bastante mas poblacion que aquil
Considero que hay medidas bastante más eficientes que un incremento del SMI para ayudar a las clases bajas (después de todo, si aumenta implica más paro en la zona de pocos productivos = clase baja, aunque según la evidencia empírica si el SMI está fijado en una cifra adecuada no tiene por qué incrementar el desempleo). Por ejemplo reducir el IRPF a este tipo de colectivos de bajos ingresos es más eficiente y se elimina el efecto pernicioso.
Mientras unos suben impuestos, congelas pensiones y sueldos otros los suben como se nota la casta politica de un pais y otro...
#30 Pese a todo lo que digan, no es una mala idea. Lo único que se necesitan unos empresarios solidarios y responsables, no unos explotadores como los que hay ahora. Se necesitaria educar bien a los empresarios, algo que falta por este país desde cualquier punto de vista.
#53 Insisto, la implantación de un SMI expulsa directamente del mercado laboral a gente que podría trabajar pero que no lo hace porque el valor de su productividad es menor. El salario no es más que eso, el coste del factor trabajo. Pner un precio mínimo al factor trabajo es equivalente a poner un precio mínimo a una mercancía, la consecuencia directa es la aparición de escasez, esto es, paro.
