#438 Dios, es repugnante. He estado un rato leyendo la página (https://www.gestlifesurrogacy.com/garant%C3%ADas-en-gestaci%C3%B3n-subrogada-o-maternidad-subrogada.php) y no puedo entender cómo hay gente a favor de estas mierdas.
#445 eutanasia es tanto asesinato como esto es comprar un niño, solo bajo al nivel de las comparaciones que se dan.
#453 a esto venía. Es increíble como siempre sale algún tema menor que acapara todo hasta que pierde fuerza y sale otro en su lugar. Mientras tanto, todo lo que importa sigue de mal en peor.
#444 Y así es como se gana un debate sin dar ningún argumento.
Para empezar, no, no se llama eutanasia. La eutanasia debe darse a la gente con un criterio médico cuando está en un estado terminal en el que no puede mejorar de su enfermedad. Si yo le pago a mi vecino para que me mate es asesinato por mucho acuerdo previo que allá.
Luego mi argumento iba por la chorrada de que como hay demanda hay que legalizarlo. Está bien que reconozcais que ese argumento es estúpido y lo cambiéis.
Los que esteis a favor por condenar a alguien por hacer algo que en otro pais es legal, pensad en este caso, una chica de arabia saudita va a españa a abortar, al volver a arabia saudita estaríais deacuerdo en que tendría que ser ejecutada?
#456 y también en casos como este Muere Noa Pothoven, la joven de 17 años que solicitó la eutanasia en Holanda por sufrir estrés postraumático y depresión y nadie pudo evitarlo.
#458 ¿Un suicidio?
Ante esta contradicción, la clínica especializada en eutanasia Levenseinde, situada en La Haya, dijo en un comunicado: "Noa Pothoven no murió por eutanasia. Para poner fin a su sufrimiento, dejó de comer y beber".
No sé cuál es tu punto.
#457 Vuelve con algo ilegal a Arabia Saudita? Porque si tienes en tu cuerpo un órgano ilegal (que me temo ya no se te podrá sacar). Independientemente del país al que vayas tienes un órgano ilegal. Es como decir que si compro droga fuera de España no se me puede imputar en España el delito. Un absurdo.
En este caso. España no tiene que reconocer el niño como su hijo y debe tratarlo a todos los efectos como un secuestro.
#460 vuelve con algo ilegal a España? Viene con un niño y un papel del registro de Florida donde dice que es la madre.
#463 Si vas a Senegal, adoptas 20 niños según las leyes de Senegal y vienes con los papeles en regla, sí, claro que es legal.
No compró ningún niño, en EEUU vender y comprar personas es ilegal (igual que en España). Contrató a otra mujer para que gestada a SU hijo.
#446 no, no son solo anticonceptivos, también se usan estimulantes (no siempre). No es simplemente tomar un anticonceptivo cuando terminas el periodo normal, al menos no necesariamente.
Y por supuesto que conlleva un riesgo físico, estás forzando al cuerpo de manera artificial a generar unas dinámicas que no haría si no se le induce a ello. Riesgos pequeños pero que existen, lo que pasa que firmamos los consentimientos sin dar importancia (todo el mundo lo hace).
No voy a dar datos porque es un tema personal, pero de esto tengo bastante más experiencia que tu, y de primera mano.
#463 y punto, por tus cojones, todo el acervo internacional a tomar por culo.
#464 Al menos las caretas fuera respecto a la esclavitud.
Si no lo ha gestado entonces ya no es su hijo según la ley española. Y sí en USA es legal vender niños de eso hablamos.
#465 Lo he argumentado antes.
Que un país legalice el tráfico de personas y órganos no quiere decir que el resto de países deban validar dichos contratos cuando en su legislación no es legal.
#466 es que no ees tráfico de personas ni esclavitud por mucho que lo diga la iglesia woke, la única forma de estar en contra es mear fuera de tiesto y nombrar tonterías como el tráfico de órganos o personas, hasta tiene más sentido lo de matar niños con el aborto, que dicen los capillitas tradicionales
Tarde o temprano esto se legalizara en el mundo como el aborto o el matrimonio homosexual, por mucho que duela la sociedad avanza.
#467 Es comprar un ser humano pongas como te pongas. ¿Qué es sino? ¿Por qué pagas? Estás pagando por un niño ergo comprándolo.
¿Qué necesitas para hacer el niño? Una matriz, la alquilas.
La diferencia es que un feto no es un niño y no es discutible (que tampoco estoy a favor del aborto en cualquier mes).
Dos falacias eludiendo todo argumento. Está bien.
#468 Estás comprando una gestación en la cual la madre renuncia al niño, cosa que creo que es posible en estados unidos, por lo que queda como unico tutor legal de la criatura el padre, si una parte renuncia es logico que la otra parte se quede unico tutor no?
Falacias llevas tu desde el primer momento soltando chorradas de exclavitud, trafico de organos o comprar niños.
#469 ¿En serio? ¿Eres consciente de que en ese caso no hay dinero de por medio ni un contrato que obligue a renunciar al niño?
Si no hay dinero de por medio no alquilas un órgano ni compras un niño. ¿Ves la diferencia?
Y no, no pagas por la gestación. Pagas por el niño fruto de la misma. Que os queréis hacer los tontos pero no tiene sentido eso de "pago por la gestación". Es como si yo digo que al zapatero no le pago por los zapatos le pago por su elaboración. La realidad es que he comprado unos zapatos
No lo son. Para empezar porque son tesis no argumentos. Hay que repasar la lógica aristotélica. 
#470 a habido casos de gestación surrogada por puro altruismo de familiares, yo mismo puse un caso donde la abuela gesto a sus propios nietos, pero oh sorpresa eso también está prohibido, por lo que la prohibición es más por pura ideología y control de que puede hacer o no la mujer.
Que a ti no te guste que haya gente que quiera hacer de su trabajo gestar niños no te debería importar lo más mínimo si te crees algo la ideología de que la mujer hace lo que quiera con su cuerpo, no estás comprando niños, que yo sepa los niños nacidos así tienen los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro niño, estás comprando el poder ser padre o madre.
#465 el anticonceptivo es para sincronizar periodos.
Lo otro es para madurar as de un ovulo.( porque extraen multiples y normlamentbe las mujeres maduran de 1 en 1.
#430 Si compras un bebé este debería pasar a manos del Estado y buscarle unos padres de adopción, que trdarían poco porque hay muchos candidatos
#368 no, lo que es un pensamiento infantil es tener un hijo por tus cojones morenos. Y sí, es que tener un hijo no es un derecho, ¿qué ves de raro en esa afirmación? No, es que lo que dices de que la sociedad no ayuda es erróneo, la sociedad te ayuda: donación de óvulos, donación de esperma, fecundación in vitro, método ROPA y adopción. Sí, sí te ayuda y bastante.
Otra cosa es que, por capricho y comodidad, pagues a una tipa para que geste a tu bebé. Es muy distinto. No podemos hacer de esto una lucha social porque es que no tiene ni pies ni cabeza. Tener hijos no es un derecho, en tanto como sí lo es tener un hogar. Yo quiero tener hijos, y ni siquiera sé si soy fértil. Pero es un DESEO, una cosa que yo quiero. No me voy a morir si no los tengo, no es una cosa que, de no tenerla; atente contra mi vida.
Es que encima decís que si "prohibición", cuando es algo que puede atentar contra los derechos de las mujeres pobres. Es como si se regularizara la venta de órganos. No sé, a mí es que me parece muy distópico todo esto, resolverlo todo a golpe de talonario porque la gente pobre es la que siempre nos vamos a joder.
24. GARANTÍA DE REINICIO EN CASO DE FALLECIMIENTO DEL BEBÉ
Lamentablemente, a partir del 7° mes, todas las agencias consideran que, si el bebé nace prematuramente, y fallece, el programa se ha cumplido y tú, te quedas sin niño y sin dinero.Gestlife es la única compañía del MUNDO que te cubre esta terrible contingencia, garantizándote el reinicio del mismo programa que había contratado, hasta dos años después del nacimiento, en caso de fallecimiento del bebé por cualquier motivo o causa (incluidos los accidentes domésticos o de tráfico). Sin coste alguno para ti. Queremos que tengas la certeza de que tendrás el hijo/a tan deseado, pase lo que pase.
46. DERECHO DE ACCESO AL PARTO.
Todos nuestros programas ofrecen el derecho de asistir al parto si lo desean, cortar el cordón umbilical ellos mismos, y realizar la técnica de piel a piel. Estas técnicas son voluntarias, no siendo obligatorio para los padres practicarlas si no lo desean.
Ya si tal, nos ponemos de mamporreros xdddd
Yo es que si esto no lo veis jodido... Ya no sé.
#466 la ley española no rige en EEUU que es donde ha ocurrido. Si EEUU dice que es su hijo, es su hijo por mucho que te escueza a ti.
Se paga por óvulos
Se paga por esperma
Pq no se va a pagar por gestar en otra mujer?
Es lo que me parece una gilipollez es que quieran prohibir esto o peor aún, que sea gratis
#476 Las mentes tan empáticas fastidiarían a un bebé que ya ha nacido por su intransigencia ideológica. Te tienes que reír.
