Latinoamericano medio: "ojala nos uvieran conquistado los ingleses y asi seriamos todos por aca blancos y ricos. Pinche españoles nos robaron el oro".
La gran mentira de la esclavitud y el genocido español en América
La gran mentira de la esclavitud y el genocidio español en América
La gran mentira del genocidio español en América . - Mendoza Transparente
El genocidio español en América y otros mitos | Opinión | EL PAÍS
Conocereis de Verdad | España - La gran mentira de la esclavitud y el genocidio español en América
https://disqus.com/home/discussion/d...merica/newest/
http://www.vicensjordana.net/blog/?page_id=863
http://www.soloespolitica.com/foro/v...29424&p=953457
http://laorejadejenkins.es/historia/...nol-en-america
http://www.abc.es/espana/20150428/ab...504271956.html
http://www.elmonarquico.com/texto-di...spanol-america
http://www.managerzone.com/?p=forum&...0&sport=soccer
https://books.google.es/books/about/...AJ&redir_esc=y
http://www.libros-antiguos-alcana.co...an+luis-921138
http://primeross.blogspot.com.es/201...itud-y-el.html
http://www.apuntesenlibertad.com/201...o-espanol.html
https://bomberossanrafael.blogspot.c...ira-de-la.html
http://www.republica.com/2016/06/07/...r-la-historia/
http://www.buscalibre.es/libro-la-me...2138/p/6342138
CONTROVERSIA DE VALLADOLID: EL PRIMER DEBATE SOBRE DERECHOS HUMANOS
12 meses después
Hay que mandar libros de historia a nuestras ex colonias en América porque la ignorancia es cosa mala. Las conquistas discurren paralelas a la historia del hombre y no son pacíficas y hay muertos y excesos, y la mujer siempre fue botín de guerra cuando pasa éso; y si te conquistan el que lo consiguió te va imponer sus deseos y abusos si le da la gana porque te somete ; no hay tu tía machote porque es la ley del más fuerte y ya está
#153 Objetivamente los españoles son de raza blanca cómo los ingleses por lo que si los ingleses hubieran preñado indias sus hijos serían mestizos tan blancos cómo lo son ahora; pero los ingleses no estaban por la labor de hacerles muñecos a las indígenas y si querían cargarselas tanto a ellas cómo a los hombres y quedarse con sus territorios, de manera que ni serían blancos, ni chocolate con leche ni más ricos ni na de na cómo ellos dicen porque no existirían; fijate si son burros los que piensan lo contrario
#162 lo que dice ahí de los ingleses es cierto, pero lo de los conquistadores españoles es para agarrarlo con pinzas:
- crearon leyes muy teóricas que protegía a los indios y consideraban iguales, pero en lo práctica no fue así
- se mezclaron con los indígenas, pero casi siempre era un español peninsular y una o varias mujeres indígenas (al principio), y ya luego mestizas
- los indígenas y mestizos por norma general no podían ni servir en el ejército ni tener posesiones terrenales. Si hasta a los criollos sólo les daban cargos y la administración (que no posesión) de territorios menores, y eso fue clave en los procesos independentistas del siglo XIX
- los indios no podían ser esclavizados por derecho, pero de hecho lo eran. Vivían en condiciones cercanas a la esclavitud en los latifundios, minas y otras explotaciones agrícolas. Los negros durante mucho tiempo sí fueron esclavos
Así que aunque los ingleses son hipócritas con su leyenda negra, al menos no engañan a nadie en que eran unos racistas de tomo y lomo. Los españoles caemos en mentiras como tu imagen que fomentan una igualmente perniciosa "leyenda rosa".
Esto lo puedes comprobar resumido aquí: sistema de castas
Los que querían ingresar en las filas del ejército al servicio de España, durante el virreinato, debían probar su limpieza de sangre.15 Requerimientos similares se aplicaban para acceder a la educación superior16 y a los altas dignidades en la iglesia, aun cuando, en esa última área, al menos para acceder al sacerdocio, se hicieron excepciones a favor de la " la nobleza indígena o (los) hijos de caciques." Aun así, y de acuerdo a la misma fuente: "la inmensa mayoría de los sacerdotes indígenas en Hispanoamérica sirvieron de clérigos auxiliares bajo la supervisión de un cura criollo o como curas en pueblos muy periféricos. Aún hacia fines de la era colonial, el número de sacerdotes indígenas probablemente nunca superó el cinco por ciento del clero en las diócesis hispanoamericanas y en varias de ellas la presencia de sacerdotes indígenas nunca superó al uno por ciento."
Una fuente interesante:
http://www.ejournal.unam.mx/ehn/ehn38/EHN000003803.pdf
#44 Estoy de acuerdo, añadiría que también hay que diferenciar entre la intención de cada individuo y la intención que tuvo el imperio en su ortograma.
ostia si este hilo tiene años jaja
Actualmente ya no hay nadie sin mala intención que siga percutiendo en la misma idea.
Si no hubieramos tenido el factor evangelizador y de preocuparnos por salvar las almas de los indios (¿Que es mejor? la exterminación británica y que los jesuitas te impongan la esclavitud mental?) ahora latino america sería del primer mundo.
#170 Pues no hubiera habido el mestizaje que hubo con los españoles, pero tampoco el exterminio que hubo con los indios de las praderas. Hay que entender que los apaches, sioux, comanches, cheyennes, etc. que además de guerreros y agresivos (según que tribus y momentos) encima no eran productivos para los colonos: no cultivaban tierras, no tenían explotaciones mineras, no tenían una cultura y sociedad "avanzada" como sí la tenían los incas, los toltecas o los aztecas.
Seguramente hubieran sido esclavizados los indígenas centro y sudamericanos sin mentira alguna como si sostuvieron los españoles. Y en el caso contrario, de haber conquistado España el noreste de américa, tal vez hubiera habido mestizaje, pero poco debido a que los propios indios de norteamérica no se mezclaban ni entre ellos, y hubieran traído todavía más negros de África de lo que hicieron los propios ingleses, que algo así sucedió en las islas del Caribe, donde las tribus indias no fueron productivas a los españoles, perecieron casi todos por las enfermedades y la guerra que se sostuvo contra ellos, y al quedarse sin mano de obra barata la trajeron de África.
No hay tanta diferencia como nos creemos, y tanto ingleses como españoles son hipócritas a su manera, de la misma manera que lo son los actuales mestizos que van de víctimas cuando han sido el principal problema para las etnias indígenas.
#173 Porque tuvieron indígenas económicamente explotables. Los necesitaron de esclavos. Si hubieran tenido unas malas bestias del paleolítico como los indios de las praderas del norte de EEUU... pues quizás no hubiera sido tan sistemático y descarado como el exterminio por parte de los anglosajones, pero también se hubiera producido porque "les hubieran estorbado", bien por guerras, bien por dejarlos sin territorios donde pudieran vivir.
