#1351 Signal niega que haya habido ninguna brecha y tilda de embarazoso lo que han publicado
pues hoy mi madre me ha empezado a hablar desde signal, he flipado un poco ya que tiene 56 años y nunca se entera de nada.
#1354 No sé pero creo que tiene un vpn incorporado. Para windows tienes también Epic. Opera lo uso de vez en cuando.
#1358 Pinta muy bien.
Su motor de búsqueda es el duckgogo? Eso puede chocarle a más de uno. Aunque al final si uno quiere evadirse un poco de los add y trackers va a tener que pasar por el aro.
#1358
Hacía tiempo que no lo probaba, así que lo instalé, lo abrí, miré sus conexiones automáticas sin entrar a ningún sitio y....
¿Por qué se sigue recomendando este navegador?
Menudo plof me ha dado... Pensaba que estaba más "demozilleado"
#1361Colecisto:¿Por qué se sigue recomendando este navegador?
Si conoces alguna alternativa mejor, ilumínanos. No vale mencionar bromas como Brave o Palemoon.
#1363foundME:Porque Brave es considerado una broma?
https://libredd.it/r/privacy/comments/ap8rnv/brave_privacy_browser_is_whitelisting_trackers_of/
https://libredd.it/r/privacy/comments/ap9149/brave_privacy_browser_has_a_backdoor_to_remotely/
https://gizmodo.com/brave-blows-up-its-whole-reason-for-existing-1843951126
https://libreddit.spike.codes/r/privacy/comments/f0cqt6/brave_is_an_ad_company_first_and_foremost/
Y bueno, está el tema de que está basado en Chromium (por eso del monopolio y tal), pero ese es el menor de nuestros problemas creo.
Que a ver, siempre será mejor que usar Safari, Chrome, Chromium, Vivaldi u Opera, pero existiendo Firefox o Librewolf, veo innecesario jugársela con Brave.
Más que alternativas lo complicado, por no decir imposible, es encontrar un navegador que sea respetuoso con la privacidad y pueda ser usado justo después de ser instalado.
Firefox y derivados están plagados de telemetría y no me satisface la excusa de que Mozilla no es Google. Esas direcciones que puse arriba se pueden quitar, salvo addons.etc y funcionaría igualmente.
Y ojo, que yo también utilizo Firefox pero estoy llegando a un punto en el que me estoy cansando de estar mitigándolo para que con cada nueva versión metan más porquería.
En el caso del zorrito hay que hacer lo siguiente:
-Establecer un user.js específico para cortar dichas conexiones y actualizar manualmente los complementos. Incluso podríamos cortar todo lazo con Mozilla e instalar dichos addons descargando los xpi que correspondan desde los Github y derivados de cada desarrollador.
-Meter un policies.json dentro de la carpeta de Firefox para que no se autoactualice, ya que es la única manera de evitar que se conecte a aus5.mozilla.org. Si utilizamos una distro GNU/Linux para descargarlo, esta "feature" suele estar desactivada ya que las actualizaciones de la paquetería vienen a través de repositorios.
-Añadir al archivo hosts del sistema operativo la dirección firefox.settings.services.mozilla.com porque según esta empresa es la única manera de evitar esta conexión. Magnífico.
Algunas derivaciones y/o forks eliminan esto, como Abrowser, Icecat o, según veo, Librewolf.
A pesar de lo anterior sigo prefiriendo a Mozilla, coincidiendo con tu criterio de que es necesario apoyar una competencia al motor de Google y sus sucedáneos.
En cuanto a Pale Moon, y ya que lo mencionas, no me parece una mala alternativa. Si quitamos su página de inicio y cambiamos 4 cosillas en su configuración, no hará conexiones automáticas.
Ya sólo queda forzar el useragent de Firefox en el about:config y la compatibilidad web será casi total, por no hablar del bajo consumo de recursos, especialmente útil en equipos viejunos.
Por otra parte en lo referente al motor de Google, el único que bajo mi punto de vista merece la pena es Ungoogled Chromium. Tampoco es un drama instalar manualmente los complementos.
Su única pega es el Multicast bugueado que realiza conexiones, aunque a nivel local, y que en Windows no podremos evitar pero en distribuciones GNU/Linux mitigaríamos con unas normas que añadiríamos al cortafuegos.
Y poco más, me temo.
No voy a hablar del evidente Tor, ya que éste tiene otros usos y no es válido para la navegación habitual aunque yo lo uso en modo consulta para ciertas webs cargadas de trackers.
#1362 Tú recomiendas alguno?.
Otro aquí con Firefox, y un poco mosca por las conexiones que hace. Pero aunque se limitan, no se suprimen del todo... deberían dejar esa opción como alternativa.
Eso sí, con el tema addons es el que mejor se puede personalizar y aunque te traketean al menos puedes usar containers y volver loco al algoritmo. Y ya xD.
#1367
Por desgracia las conexiones que hace Firefox son a nivel programa y no mediante navegación donde sí intervienen los addons.
Y el hecho de que saquen datos del equipo se puede comprobar en la versión móvil.
Desactivando tooooda la telemetría, bloqueando el ciento y la madre si utilizamos Xprivacylua nos saltarán siempre dos avisos:
-Que Firefox/Fennec/Icecat nos trackea, solicitando entre otras la versión de WebView, propiedades de la Build de nuestra ROM, operador de red, país de la SIM, etc.
-Conocer las aplicaciones instaladas.
Blanco y en botella, lamentablemente.
Mi set:
- Chromium (yo me alegro de que google retire sus servicios de la base) -> Es la base de gran parte de los navegadores modernos (chrome, edge, opera, ...) pero sin la morralla (ni mejoras).
- pihole - Servidor DNS (cachea peticiones haciendo que la navegacion sea un poco más rápida) y bloqueador de dominios en base a listas... toda esa morralla de tracking de firefox, google, instagram, etc...
- ublock origin - Bloquea morralla, sobretodo es util en nuestro día a día donde visitamos páginas cifradas que otros programas externos no pueden analizar.
- privacy badger - De la EFF, también bloquea trackers... pero lo hace analizando nuestro hábitos de navegación (va aprendiendo que bloquear y con que intensidad).
Luego tenemos el tema llamado "fingerprint", del cual es más jodido escapar... existen plugins y tal para "randomizar", pero suponen en algunos casos un descenso notable del rendimiento del navegador.
Testear cuanto "protege" tu navegador: https://coveryourtracks.eff.org/
#1369
¿No te saldría más a cuenta utilizar Ungoogled Chromium?
De todos modos, si sigues interesado en Chromium a secas echa un vistazo a esta guía. Puede que te sea útil:
https://www.reddit.com/r/privacy/comments/cuutwg/chromium_privacy_guide/
En cuanto a PB, personalmente lo considero prescindible, especialmente con el modo medio y avanzado de ublock origin.
Y ya finalmente hablando de fingerprinting, en ese sentido el rey es Firefox. De ahí que Tor se base en él.
Para este fin, mira esta otra web alternativa. Creo que es más sencilla para entender nuestra configuración:
https://amiunique.org/fp
#1373Ronjoujoujou:Lo has estado usando? Que tal las búsquedas de web?.
Es para power users, no es algo que aconsejaría a todo el mundo, aunque puede ser una buena opción como segundo o tercer navegador para búsquedas rápidas y navegación ligera si estás dispuesto a sacarle el jugo. Se integra muy bien en Linux con entornos basados en la navegación con el teclado, a ese tipo de usuarios les viene como un guante Qutebrowser.
#1376 El google authenticator o Aunthy.
Creo que son los más estandarizados.
#1375 Bueno, yo ya uso la navegación por teclado de por sí.
Incluso me he planteado instalarme un linux y volver a toquetearlo y tener ambos Window <-> linux. También le dí una vuelta a Tor y a Brave que tiene cierta interacción con TOR (con confusos resultados).
Al final, siempre vuelvo a firefox con un setting de extensiones para trakers, container y add y a Window xd
