sorprendente ver tanto alzheimer en poblacion joven
me vais a forzar a abrir un hilo sobre la evolucion de irlanda vs nuestro amado pais en la ultima decada?
luego vienen las sorpresas y los: pero como es posible, etc etc
Es culpa de la gestión de los políticos, que lo he leido en MV.
Ojalá vengan los gestores alemanes a gestionar este país, que esos si que saben.
#12 puedes poner alguna prueba que demuestre que inditex paga menos impuestos? a parte del mundotoday o el programa ese de Juan Carlos Monedero claro.
#64 no, pero seguro que de alguna forma se podría ver, los que cobran bastante están contratados desde Holanda
Tener impuestos altos es obligatorio si quieres tener una estructura pública robusta
Lo del sistema impositivo ineficiente sí es cierto
#66 ya claro, la de siempre, inditex paga menos because potato y si no, pues los niños esclavos.
#72 se pueden tener altos o se pueden tener bonificaciones fiscales para que se genere más ingreso como hace Holanda o Irlanda.
Elegimos un sistema ineficiente y que no premia que vengan empresas de fuera y luego lloramos. España es asin
Pd: hasta la izquierda portuguesa hace esto
La culpa no es de ellos la culpa es nuestra que un país que es una puta provincia de España y no tiene riqueza ninguna se ría de nosotros es para que nos lo hagamos mirar.
A tu propuesta se le denomina política de empobrecimiento del vecino y degenera en lo que se conoce como race to the bottom, es decir, tus ingresos aumentan solo porque los ingresos de tus vecinos disminuyen.
Se trata de un juego en el que el equilibrio de nash es un IS del 0%, todos los sectores públicos un 20% menos de recaudación y las empresas multinacionales más ricas.
Hablando en plata, son estrategias que únicamente son efectivas si el resto de países mantienen sus impuestos.
Si todos los países hicieran lo mismo que Holanda/Irlanda la estrategia dejaría de ser beneficiosa. Dicho de otra manera, sólo funciona si le robas la recaudación a los otros países.
Es como el caso de los aranceles, sólo son positivos si tus socios no te los suben.
#77 una forma de forzar a los demas a cambiar a traves de utilizar sus propios metodos?
tambien podemos esperar que cambien por motu propio
la competencia fiscal entre estados de la union europea, es desleal y además al final termina por perjudicarnos a todos nosotros, hay un informe de la ocde/g20 del proyecto BEPS que estima pérdidas globales de recaudación del Impuesto sobre Sociedades de entre el 4% y el 10%, es decir, de 100 a 240 mil millones de dólares al año en niveles de 2014.
https://www.oecd.org/ctp/beps-resumenes-informes-finales-2015.pdf
Lo que tiene que hacer la unión europea es fijar la base imponible con la renta mundial de cada empresa, haciendo un prorrateo, si ya hubo un hilo que hablaste sobre la pua de netflix España como tributa vs. como tributaría con dicho prorrateo a la renta mundial.
pero bueno que el proyecto BEPS precisamente va sobre esto, esta puesto en marcha, son conscientes de ello.
edit: fijaros la cantidad serían billones de euros, si BILLONES, que los estados de la union europea podríamos recaudar, daría para ponernos hasta una RBU y hacer 20 planes marshalls, yo no se por que hay palmeros defendiendo a las empresas, cuando precisamente no están faltos de dineor, al revés, lo que estamos faltos de dinero somos los ESPAÑOLES, por que nos hace falta para pagar PENSIONES de NUESTROS abuelos, no se que hacéis que no defendeis lo nuestro y defendeis el egoismo de los millonarios.
#77 Tienes toda la razón. Pero mientras no hagamos nada, y como bien dices, ellos se seguirán beneficiando a costa de enpobrecer al vecino (nosotros, entre otros).
Bien le decimos amistosamente que dejen de hacerlo. (¿España echando la bronca a Europa? Quizás cuando no gobiernen feministas se pueda soñar con alguien que tenga cojones).
Bien les obligamos a dejar de hacerlo (Gonzalo, get the pike).
Bien les demostramos que tenemos cojones y lo hacemos también, hasta que no beneficie a ninguno de los dos y conseguir el objetivo final, que no ocurra.
Me quedo con la tercera.
#57 lo mas parecido es la asistencia mutua entre las distitnas agencias tributarias nacionales de cada estado miembro, vamos que no hay una interpol fiscal, el organismo que se encarga de esta materia es la ONFI, pero es nacional. Pero primero una armonización fiscal española quitando fueros de Navarra y País Vasco, luego europea, luego ya veremos como articularla.
#77 bueno, pero teniendo una política económica común y una fiscal soberana tendrían que estar viendo cómo sacar ventajas jugando con el sistema. Si España e Italia se pusieran como Irlanda y Holanda ya verías como se negociaría una política fiscal más lógica
#81 uf para que eso pueda pasar haría falta un milagro.
La administración tributaria de Holanda está en la vanguardia mundial con enfoque al contribuyente, que es el modelo más eficiente, mientras que nosotros estamos en el modelo más antiguo que existe, enfoque tributario, en el 99% de nuestras administraciones. Solo la ATC está en un modelo por proceso que sería un nivel 2, si no recuerdo mal.
Si a esto le sumamos el bajo número de inspectores por habitante simplemente nuestra administración tributaria no está preparada a día de hoy para integrarse en una agencia supranacional
La solución es bajar impuestos y menos paguitas y sueldos elefantiásicos para políticos y carguitos públicos.
#83 La administración tributaria de España aparece entre las ocho más eficientes del mundo según el informe Paying Taxes 2019 que ha realizado PwC para el Banco Mundial. Eso sí, nuestras empresas también pagan más impuestos que la media de las compañías que integran la OCDE, el G-20 o la UE, según este informe. Y una presión fiscal merma la competitividad.
no se que estás diciendo de la holandesa por que no la conozco, pero la aeat está absolutamente toda informatizada, no se usa el papel y tiene la segunda mejor base de datos, después de la federal estadounidense.
te doy la razón en que faltan mas medios humanos, por que en comparativa con la foral vasca que cuenta con mil en la plantilla para solo una CA, y la aeat que cuenta con 25 mil para el resto de España, pues si hacen falta mas inspectores, también es una cuestión de presupuesto, la hacienda foral tiene mucho mas prespuesto relativamente que la estatal.
Y bueno, ni voy a contestar sobre lo de la ATC por que casi lloro de risa
#62 Es que Irlanda también nos roba según la brillante lógica de toda la propaganda del gobierno.
#79 Muy sencillo, hay dos motivos principalmente.
Porque ese dinero no es nuestro como dices. O no lo considero como tal, que porque las masas de gente establezcan que si ganas justamente mucho dinero, parte de ese dinero pase a ser de todos mediante la coacción o la fuerza, no lo hace legítimo para mi. Que me encantaría disponer de ese dinero pero resulta que mi moral me dice que está mal. Y de todas formas y relacionado con este tema viene el siguiente punto.
No funciona. Por mucho que tu moral te diga que está bien robar a la gente que tiene mucho, esa gente se las va a apañar para evitarlo. En vez de hacer lo que entienden cada vez más países porque resulta que si les haces pagar menos no les molesta estar en tu país (incluso Portugal lo va entendiendo) seguimos empeñados en ir a contracorriente y queriendo hacer que paguen más y más mientras todas las empresas que pueden evitarlo se piran.
Pero no, sigamos haciéndonos cada vez más pobres mientras lloramos y pedimos a otros países que sean tan cafres como nosotros.