#690 Empieza a ser preocupante que se vuelva a filtrar algo que beneficia al partido en el poder...
#680 yo es que no saco conclusiones. Soy un técnico especialista en derecho y sé que no te imputan por rumores. Otros o son ignorantes sobre el asunto o prefieren tergiversar la realidad para que encaje en sus creencias religiosas
Pd: pues si no tienes idea de derecho, no opines hasta informarte. Es que siempre igual, os ponéis a opinar sin saber la diferencia entre una demanda, una querella o una instrucción pero RESPETA MIS OPINIONES QUE ME LO HA DICHO EL QUERIDO LÍDER QUE ES ASÍ.
Ya lo dije páginas atrás, yo no sé si es verdad o mentira de lo que les acusan, porque esta claro que a podemos, igual que a cualquier partido que no sea PPSOE la gente se aferra a cualquier cosa para destruir su reputación.
Pero oler huele, y quien no lo vea esta ciego.
Abogado denunciado por acoso, que sale indemne. Técnica que ya han usado para quitarse de en medio a varias personas.
El abogado en vez de callarse por miedo tiene los cojones como dirigibles y empieza a cantar como Joselito.
Todo el partido haciendo damage control a destajo y diciendo cosas como que es una caja de la solidaridad.
Quien se crea esto último, deberian de quitarle el derecho a voto. Quien crea que un político, sin conocerlo en persona y sabiendo como es de verdad, va a donar su sueldo, es un ingenuo.
Y más con la trayectoria de podemos con los sueldos.
#693 Para mi que la sexta ha cogido una parte de la declaración donde comentaba que habia rumores y han dado a entender que es todo mentira.
Porque no se van a poner a imputar a tanta gente “de oidas”. De hecho el abogado tenía todo apuntado como bien se comentaba en noticias del año pasado.
#697 Simplemente tenias que ver las preguntas capciosas de la presentadora de al rojo vivo para darte cuenta del blanqueo, ha sido vergonzoso.
#698 No veo la sexta pero me imagino el blanqueamiento. Aparte que imputar por rumores dejaria en mal lugar a los profesionales de la justicia.
#697 Ya lo han hecho anteriormente con algunos otros casos de corrupcion del PSOE...
Sobre el tema en si, lo que puede haber pasado es que hayan usado la caja de fines sociales para cosas ilicitas y tendran que cotejar los pagos que se han hecho desde dicha caja con los destinos de cada uno de ellos. Vamos, que pueden haber montado una caja para fines sociales y luego haberla usado para lo que les saliera del chocho como sobresueldos en B mediante organizaciones/ONGs tapadera.
#567 "Lo del abogado expulsado y toooooda su documentación, que coincide totalmente con lo que dice el Tribunal de Cuentas, que coincide con lo que dice el Sepblac (servicio de prevención de blanqueo de capitales)."
Tal y como lo pintas, si eso coincide realmente, lo tienen jodido.
Que los votantes de Podemos de verdad se estan creyendo que lo de los 3 sueldos minimos era verdad y daban el dinero para causas sociales LOL
Ya tuvieron que hacer mal las cosas para que pillen a podemos en esto.
Tú mujer/marido/primo/amigo se monta una ong o similares, le pasas el dinero de la “caja de solidaridad” se pone el salario que le sale del choto y después ya te mandará un sobre por navidad.
Ya es jodido cagarla.
#708 Creo que muchos pensamos que esto es así. Nadie va a renunciar a 5000€ /mes y menos un jodido político.
alguien me puede decir donde esta CONTRACTOR hoy? ayer posteaba cada 15 minutos hoy no esta...no le habra pasado algo malo no?
#685 #694 #706 #665 #631 #607 . @Lexor Te cito también, que esto te va a encantar.
#710 Holi.
Os cito a todos a la vez, porque me da pereza ir uno a uno, sorry.
Observo risueñamente como se intenta dirigir el tema hacia Calvente, con "trozos" de su declaración que habrá pasado Podemos a la sexta y a Maestre.
Pero claro, obviáis una vez más que éste tío era el jefe del equipo jurídico de Podemos, y que guardó toda la documentación, que ha puesto en manos del juez. Vamos, que si de veras creéis que han imputado a alguien por rumores, sois muy inocentes.
Obviáis también que hay un atestado inicial de la Guardia Civil, y que siguen trabajando, de ahí los indicios de delito.
Y por supuesto, obviáis, y curiosamente Echenique, Mayoral, Pablenin etc... también lo obvian, lo que dice el Tribunal de cuentas, y lo que dice el Sepblac, que es el servicio de prevención de blanqueo de capitales. Pero como ni Maestre, ni la sexta, ni Podemos lo mencionan, seguramente por un descuido fortuito, pues ya lo pongo yo.
Y curiosamente, coincide al milímetro con la documentación aportada por Calvente. Y para que luego no digáis, pongo lo de el Sepblac, lo de Calvente y lo del Tribunal de Cuentas.
Venga, por partes: primero, lo del Sevicio de Prevención de blanqueo de capitales.
Y aquí lo del Tribunal de Cuentas.
Si les terminan llevando a juicio, en vez de dimitir de golpe, lo que harán será volverse a marcar un órdago como con lo del escándalo de Galapagar y preguntando a sus bases si deben de seguir o dimitir, y sus acólitos que son de los más dóciles y controlados de la fauna social, ante semejante chantaje y la ausencia (premeditada) de alternativas reales dentro de Podemos y de una debacle electoral, unida a la convenientemente recordada amenaza de la ultraderecha inminente, votarán para que continuen. Y el circo democrático quedará satisfecho.
La amenaza de la inminente derecha se ha convertido en el miedo último con el que agarran a sus votantes, ya dispuestos a tragar mierda, y tragándola a cucharadas soperas últimamente, justificando su voto inamovible referenciando a este miedo. El voto queda secuestrado mediante el miedo, porque ya no se vota a un partido limpio, sino que se vota para evitar el ascenso de otros contra los que la máquina de propaganda que dominan te han condicionado. Se ve que es más fácil y efectivo controlar a la gente con miedo en vez de con argumentos y tiene la gran ventaja de que te toleran, incluso justifican, los escándalos.
#711 pffff
Se pone interesante la cosa. Estoy deseando ver el próximo capitulo.
Los tweets son de hace dos días por lo que me ha dejado un poco frío. A ver mañana que pasa.
#712 para volver a hacer pucherazo interno, como se rumorea con la encuesta del palacio.
Es un puto win win.
Esto sí es de hoy, eldiario.es ya afirma que tiene la declaración íntegra de más de 3 horas de Calvente y parece que sigue en la misma línea:
#713 si citas a tanta gente no llegan las notificaciones
#715 pero hoy se han filtrado los 45 minutos que tenia podemos (casualmente a la sexta) y han creado el relato de que el abogado no sabe nada y realmente se mueve a traves de interrogantes, eliminando la posibilidad de que en las 3: 15h restantes desvele cosas contrastadas, ves? a #716 me refiero como ejemplo
