Independentista le rompe la nariz a una española

#306 Cuando la víctima es "de los que ponen lazos", que por cierto también han habido tortas en este sentido, TV3 lo creas o no no ha magnificado tanto el asunto, ni le ha hecho una gran cobertura. De hecho recuerdo un fin de semana en donde hubo 2 agresiones casi idénticas en sentidos opuestos y TV3 fue el único medio en donde vi que se le dedicaba el mismo tiempo a ambas.

Te animo por ejemplo que busques en algún medio nacional de los antes mencionados que se hablara de la agresión a independentistas en Lledoners o de la cobertura que se les dió a los profesores denunciados y el silencio que ha habido cuando han sido absueltos.

Actualmente los más vomitivo de TV3, que tampoco es poca cosa, no es la manipulación de este tipo de noticias, sino el exagerado y desproporcionado protagonismo que le da a Puigdemont, que sale en cada puto telediario explicándonos todo lo que hace. Algo por lo que deberían darles un buen tirón de orejas. Este fin de semana ya han rozado cotas máximas de ridículo cuando han dado la noticia que Puigdemont había dado por videoconferencia el pregón de fiestas en un pueblucho random de Cataluña y le han dedicado 1 minuto entero a semejante tontería.

Es que que tv3 sea partidista nadie lo niega pero que ahun asi da la informacion menos sesgada es un hecho.

Tv3 es hay x y Z pero nosotros somos de x.

La meseta es: hay z.

#310 Como que no?. Si es muy fácil. En 1714, Castilla le declaró la guerra a Cataluña, que ya existía como nación, y tenía posesiones allende los mares. Por desgracia, Cataluña perdió, aunque se puede considerar como una victoria.

Desde entonces, el pueblo catalán lleva la soga de la opresión castellana al cuelo, incluso aún hoy, pero como son intelectualmente superiores a las bestias castellanas, han logrado el paraíso económico, que una vez más, la pérfida Castilla quiere arrebatar.

Aquí tenemos al oprimido Artur Mas, sufriendo en un yate, después de pedir donaciones para no perder su casa a manos de la pérfida Castilla. Acaso no ves la opresión??

#310DunedainBF:

Un buen termómetro es recordar que incluso a día de hoy no existe un solo independentista en el foro que sepa defender el independentismo intelectualmente desde un punto de vista histórico, jurídico o económico bien argumentado y con conocimientos.

Es que primero no creo que se pueda, y segundo bajo mi humilde opinión el término "nación" solo es intelectualmente defendible desde el punto de vista social o político (y no hablo de Cataluña, sino en el sentido más amplio).

Para empezar jamás he entendido eso de "motivos históricos". ¿Porque lo que decidiera mi tataratataratatara-abuelo debe condicionarme a mi? ¿Que clase de justificación racional es esa de "es que siempre se ha hecho así"?

Jurídicamente más de lo mismo, la justicia no es la justicia filosófica, es el uso y aplicación de las leyes, punto. Las leyes son promulgadas por un estado, y lógicamente entre los mayores intereses del estado a la hora de emitir leyes está la gestión social y la conservación del estado como tal. Un estado siempre va a emitir leyes que blinden y protejan su conservación. Por lo tanto, un movimiento de escisión siempre va a ser ilegal, siempre, y solo dejará de serlo cuando se amenace otra de sus grandes prioridades, la gestión social.

Económicamente es para mi el único punto discutible, yo creo que a Cataluña le iría mejor si eliminamos el efecto boicot (tanto español por resentimiento como europeo por miedo a alentar nuevos independentismos). Pero este me parece un argumento terriblemente insolidario, todas las regiones ricas querrían independizarse de las menos ricas para así limitar la redistribución de la riqueza. Y este es el principal argumento por el que no soy independentista.

Bueno, ya que parece ser que el motivo de la agresión es diferente al de la noticia, y que estamos ante una noticia falsa , voy a chapar el hilo.