Inspector de la policía repartiendo en manifestacion

karlosin

#330 mira yo solo te digo, que el fascismo antes de apalear a opositores por la calle, necesitaba legitimarse en algo, la excusa perfecta fue una guerra perdida, la primera guerra mundial, y que muchos soldados y veteranos venidos de la guerra, percibieron como enemigos de la patria y gran culpables a los "antiguerra" , es decir, a integrantes de los partidos socialistas de italia (Al que Benito Mussolini pertenecía por supuesto), entonces es cuando hay se empezó a fraguar un discurso con unas bases marxistas y sobre todo muy nacionalista, en el que el socialista era el enemigo de la patría, ese discurso calo mucho en la gente, y ahi fue cuando consigieron una base de gnete, en la que se legitimaron para ir pegando palizas por la calle, pues los métodos de los partidos comunistas son el mismo, y su fin tmb, tomar el poder.

Y evidentemente, los comunistas actuarán del mismo modo, pero aun estan buscando esa masa de gente, que legitime su lucha y poco a poco van consiguiendo mas adeptos, pero en el fondo no me preocupa por que ni esta crisis es tan profunda como para que consigan sus propositos, pero si q me da rabia que ese sea el fin.

1 respuesta
arChieSC2

#331 Me comparas las palizas y masacre a los obreros socialistas y sindicalistas con una imaginaria violencia contra los banqueros y políticos, sounds legit.

1 1 respuesta
Saido

parecen crios en el patio del colegio

karlosin

#332 primero banqueros y politicos son persoans, no nos olvidemos, (lo ves como los identificas como enemigos y no eres ni capaz de ponerlos como personas? los socialistas, juridicamente, el estado italiano no les amparaba con los mismos derechos que a una persona normal, en aquella italia prefascista que lo sepas ) y segundo, tmb opositores y contrarevolucionaros matarías es decir, 50% de la gente por lo menos.

1 respuesta
arChieSC2

#334 No olvides que el dinero con el que se hacen ricos también es de otras personas, no olvides que somos nosotros los que pagamos sus fiestas. Ah y no olvides que la gente de a pie que son los que pagan todo esto, también son personas y están sufriendo las consecuencias de cuatro imbéciles que aun tienen los cojones de decirnos que la culpa es nuestra.

Ajam, los políticos en el poder y banqueros influyentes en españa son el 50% de la población, bonita España la que tienes en tu cerebro, una pena que solo esté ahi.

#336 Pues hombre, en la historia de las revoluciones si estas triunfan (además de ser con un gran apoyo popular porque si no esta revolución sería imposible y por tanto tu 50% de población en contra es absurda) se juzga a las personas que estaban en el poder ni más ni menos. No a la población como tu pretendes hacer entender por el simple hecho de que fuesen los fascistas italianos quien hiciesen eso y por tanto tienes que buscar tu forma de relacionarlos. Made In PP Logic.

#336 Si y reprimian al pueblo, a los socialistas, a los sindicalistas, en una palabra, a los trabajadores, más o menos como aquí pero sin la retórica fascista, espero que entiendas las diferencias. Aun que debido a tu discurso pepero de toda expresión en la calle es fascismo pues dudo que consigamos algo, venga ahi te dejo camarada karlosin ;).

#336 Sisi, aqui en España nunca se usa la violencia policial sin sentido, no hay un chaval muerto por un bolazo en la cabeza, si esque no paro de inventarme tonterías. Ale echate una siesta porfavor eh.

Exacto, para que nos protejan de energúmenos que se dedican a doblar la porra pegando por la espalda a gente que mantiene con sus manos una pancarta.

Eres tan absurdo que no merece la pena ni mencionar que la gente en el fascismo la asesinaban por el simple hecho de pertenecer a una religión o ser de una raza determinada, te recuerdo que se dedicaban a exterminar razas porque supuestamente ellos eran superiores, vamos igual te suenan las duchas de gas, comparas eso con juzgar y condenar a personas que trataban de derrumbar el socialismo, se nota que tienes idea de que cojones hablas.

2 1 respuesta
karlosin

#335 pero pero como eres tan demogago tio? he dicho que que no solo banqueros y politicos habeis matado en la historia, habéis perseguido a desidentes tmb o contrarevolucionaros como vosotros decñis.

#335 el fascismo tmb tenia el apoyo popular (incluso de judíos) , y hitler tmb

" Si y reprimian al pueblo, a los socialistas, a los sindicalistas, en una palabra, a los trabajadores, más o menos como aquí pero sin la retórica fascista"

#335 pero como te gusta tanto hacerte el mártir? vamos esq eso es falsisimo, aqui se ordena cargar si empiezan a ver altercados públicos, y es lo que hubo en lo del AVE, por lo de la barricada y tal... es mas, lo democratico esq no se deje liarla, para eso estan las fuerzas del Estado, para que nos protejan de energúmenos. Y no, en el comunismo, se reprimía al mismo nivel o quizás mas que en el nazismo o fascismo, si no lo quieres ver haya tú pero la historia y los muertos que han dejado nos dice lo contrario :)

2 respuestas
Thaemir

#336 Se ordenan muchas cargas policiales sin sentido. No negaré que muchas veces la gente le echa le culpa a la secreta cuando son cuatro gilipollas con ganas de armarla en una manifestación (¿alguna vez habrá sido la secreta? Quizás sí, quizás no, dejémoslo en una incógnita), pero lo que no puede ser es que porque DOS PERSONAS tiren piedras tu te folles a todo manifestante que haya allí. ¿Viste los vídeos de como perseguían a la gente y la acorralaban en la estación de metro? ¿Viste como dentro de la estación les seguían aporreando y tirando escopetazos de goma? ¿Viste como bajaron hasta los andenes para seguir arreándoles? No soy un maestro estratega pero con hacer un perímetro de seguridad y tenerlos aislados bastaba, aunque no hubieran hecho nada, porque solo era gente que escapaba de una carga que no entendía.

Sí, yo soy el primero que sabe que detrás de los policías hay personas, y lo defiende, pero muchas veces parece que ellos no saben que a los que arrean son personas. No me parece ni lógico ni normal que se dediquen a apalear a la gente que lucha por sus derechos, por los del poli también. Es muy sencillo decir que no a una orden. ¿Qué te sancionan? Sí, no os pueden sancionar a todos. Lo que pasa es que hay más de un policía con complejo de rambo que disfruta golpeando a 'perroflautas'.

Y dicho esto voy a pasar de contestarte más a ningún comentario que hagas sobre política, porque me pareces un troll de mucho cuidado comparando una protesta con el fascismo y haciendo teorías conspiratorias contra el amado gobierno que tanto cuida de nosotros (porque no son socialistas, ¿eh? si lo fueran serían satanás encarnado). Me limitaré, como mucho, a hacer mordaces comentarios acerca de lo perdida que está la humanidad.

unha

vergonzoso

B

Que alguien le diga a Karlosin que ganar unas elecciones no significa que puedas hacer lo que te salga de la polla. Y de paso que se entere de que el sistema de distribución de votos es un jodido engaño, que la Ley d´Hont es una farsa como la copa de un pino, rellenando escaños como si hubiera votado el 100% de la poblacion, sin contarse los votos en blanco, nulos, ni los que han ido a votar.

Gracias

1 1 respuesta
ekOO

#339 Cuántas veces habrá que decir que el verdadero problema del sistema electoral es el reparto de las circunscripciones y no la Ley d'Hont?

1 1 respuesta
B

#340 El sistema de D'Hondt es una fórmula electoral, creada por Victor d'Hondt, que permite obtener el número de cargos electos asignados a las candidaturas, en proporción a los votos conseguidos.

en proporción a los votos conseguidos.

Una proporcion hecha a medida para los partidos politicos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt

Edit: Y explicado aquí, mas detalladamente y de puta madre, desde donde me lo estudie para el examen que me toco hacer en su dia (no vaya a ser que pensemos que hablo por hablar, aunque hace ya un par de años que lo hice y se me han olvidado bastantes cosas) y el problema que crea dicha ley en nuestro pais, lo que tu decias, las circunscripciones.

http://blog.pseudolog.com/article/la-ley-d-hont

2 respuestas
ekOO

#341 ?

la ley d'hont es una fórmula electoral más. no es, ni de lejos, tan relevante como el reparto de las circunscripciones.

1
J

#341

La Fórmula D'Hondt (NO es una ley, es solo una fórmula matemática) es usada en otros países donde no crea tanta desproporción. En España tenemos circunscripciones anormalmente pequeñas que hace que ocurra eso.

De todas formas, cualquier solución alternativa como ampliar las circunscripciones o abandonar el sistema proporcional por uno mayoritario, no acabaría con el bipartidismo.

Lo que hay que hacer es dejar de utilizar sistemas electorales de la época del abuelo cebolleta. Se innova muy poco en esto, pero hay sistemas electorales muy complejos como el alemán y creo que el australiano cuyo índice de desproporcionalidad es relativamente bajo en comparación con el español.

Tr1p4s

No se porque os sorprendéis tanto de ver a los perros del estado lo que es en concepción esta entidad, el uso de la violencia institucionalizada.

Esto es lo que pide cada día la gente y es lo que reciben, justicia poética.