Solo por añadir un poco más de gasolina al fuego: he visto de primera mano como un centro tecnológico puede ganar proyectos europeos de, por ejemplo, 300k€ a 3 años, de los cuales se han empleado 50K€ (50k/3 al año, evidentemente) para pagar sueldos de los investigadores implicados y 250k€ se han utilizado para "subcontratar" empresas de colegas o empresas "con las que te quieres llevar bien" donde su participación ha sido testimonial. Solo aparecian en los kickoff, nombrados en deliverables y en los concluding events. La parte de ciencia se cubría inventando datos (tal cual, montabas una campaña de medidas pero luego en función de lo que interesaba vender se cocinaba), y como el peer review en la mayoría de los casos es un meme, salían los papers que hiciera falta. Si el articulo era muy cancerígeno, se iba a una revista depredadora y aparcado.
Luego está el tema de la depresión durante la carrera de investigador en general y el doctorado en particular, y las razones por las que los lorazepanes se reparten como piruletas y lo muy a la merced de tu director de tesis que estas (literalmente elegir al director correcto es el 75% de tu doctorado).
Y por eso querido mediavidero que has leído hasta aquí, de todo corazón te digo que confía lo justo en la ciencia y fíate solo de lo que entiendas y puedas comprobar con tus propios ojos. Escepticismo ante todo.
PD: Solo alguien que no ha conocido la autentica ciencia made in spain piensa que se puede solucionar con manguerazos de dinero.