"El judío es el culpable", fascistas en Madrid

Carcinoma

#567 Si esto sirve para que aprendáis de una puta vez la lección sobre lo que DE VERDAD es fascismo, pues bienvenido sea. Porque menuda matraca que se ha dado con el puto fascismo.

1 respuesta
M0E

#558 El subrayado no es mío, es de las Obras Completas de Jose Antonio, en la entrevista que le hace Ricardo Forte.

#559 Normalmente una religión excluye a las demás, es algo que por pura lógica sucede: dos afirmaciones positivas contradictorias no pueden ser las dos ciertas al mismo tiempo. El ateo también discrimina, y su proselitismo es condenable sólo por sus medios: nunca por el fin. Si uno cree que está en lo cierto es normal que quiera convencer a otros. Otra cosa sería imponerlo o, llevado al extremo, entender que se trata no de una postura ideológica o religiosa susceptible a cambiar, sino a defectos inscritos en lo más profundo del ser como podría ser la genética: esto sería lo exactamente opuesto a convencer, y mucho más trágico en mi opinión.

1 respuesta
Word-isBond

#567 #571 Se lleva repitiendo desde la primera página que estos son los nazis de verdad y que salen así por la banalización de términos como fascismo o nazi por parte de la borrregada de izquierdas.

Parecido al "cuñao" etiquetas tan denostadas ya que dejan en peor lugar al que las utiliza que al que se las llaman.

1 respuesta
B

#573 trifachito jeje

#572 No sé si habrás leído a Habermas, pero me parece un buen autor para fijar un marco de convivencia en el que lo que no se tolere sea precisamente la intolerancia, incluida la de los ateos.

1 respuesta
E

#567 En realidad...

PP: socialdemócrata/democristiano
PSOE: socialdemócrata
Vox: neocon delante socialdemócrata detrás
Podemos: socialdemócrata

Y todos son LIBERALES, le pese a quien le pese.

No hay un solo partido fascista, teocrático o libertario en el parlamento. Salvo los indepes, claro.

1 respuesta
E

#440

Es que me lo estoy imaginando.

  • Otro progre usando mal el término facha. ¡Se acabó!, ¡Hasta aquí!, voy a comprar Mein kamp en Amazon y mirar cosas sobre el judío en Twitter. No saben lo que han hecho esos progres.

Y tendré que comprar algo para asimilar y estudiar más fácil esta información. ¿Con un kilo bastará?

M0E

#574 No lo he leído directamente pero sí lo conozco, pues me dio por darle vueltas al tema del "patriotismo cívico" que surgió en EEUU y Canadá allá por 2016 (parece ayer) y ver de qué fuentes bebían esas ideas, lo cual me llevó entre otras cosas al patriotismo constitucional de Habermas. Creo que hay que entenderlo en su contexto de post-guerra, la escuela de Frankfurt eran los únicos que habían quedado en Alemania sin ser nazis y fueron el clavo ardiendo al que los germanos se agarraron para evitar una enmienda a la totalidad de la filosofía alemana. Además se hicieron tremendamente populares en las universidades estadounidenses, el porqué de esto último es algo a lo que podríamos dedicar un rato a darle vueltas, seguramente un análisis de dialéctica de imperios/estados podría arrojar luz sobre el tema. Estoy divagando, realmente respecto al tema de la tolerancia es una idea que tal vez está equivocada de base, pues toleras a aquel que se supone está por debajo tuya, tolerar es un poquito antes de perdonar la vida en el sentido amplio de la palabra.

Sobre esa convivencia me ha gustado siempre más Popper, pero no el Popper del meme que repiten los loros, sino el de la "Sociedad abierta y sus enemigos" en que identifica al intolerante no por sus fines sino por sus medios: intolerantes no son las ideas o las ideologías, intolerante es el que usa la violencia con fines políticos. Tampoco inventa nada, ojo, pero redefine tolerancia-intolerancia de una forma clara y concisa, siendo mucho más operable en estos términos. Con esto no quiero decir que la violencia no pueda ser legítima, por ejemplo para defenderte, o en algunos casos una obligación, para defender a alguien más débil que está siendo atacado.

1 respuesta
Shandalar

#528 tonta no es para nada, se ve que sabe de lo que habla y tiene cultura a pesar de su edad. Lo que no quita que sea una tarada de nivel máximo.

1 respuesta
KusZ

Porque se le esta dando tanto bombo a 4 bobos y a una encocada? Igual a alguien le interesa que se hable de esto que pasa todo los años y no de otras cosas

Netzach

Es una entrevista escueta como para decir que es inteligente, puede estar preparado. En cualquier caso tomarla por tonta sería un error.

Shandalar

De momento ya dice que escribirá un libro en la cárcel. Siguiendo los pasos de Adolfo.

1 respuesta
B

#577 En menudo jardín me he metido con la palabrita. Lo que decía Bueno, que desde la teoría de los valores la tolerancia se presenta como un valor, opuesto a un contravalor, la intolerancia. La tolerancia es la intolerancia de la intolerancia xD

Hay situarla en un contexto (en unos parámetros) para que tenga sentido. En el sentido sociológico en que la estoy empleando sí lo tiene. Con tolerancia me refiero a la permisividad (también muy relacionada) del Estado (y esto es importante) para que en su seno no se realicen discriminaciones (salvo las dirigidas por el propio estado en función de los intereses de este [otro asunto clave: aconfesionalidad dirigida]) por motivos religiosos. Tolerancia sería como equilibrio para evitar el conflicto. En sí la palabra no es muy positiva.

No he podido evitar traducir el término a Open Society. Estoy de acuerdo en la descripción que expones sobre el intolerante, pero por lo que veo (superficialmente), Popper está encaminado hacia dos ideas también un tanto engañosas, como la de libertad y democracia: "enemigos intelectuales de la libertad y la democracia".

Me da que situar el origen de los problemas tan lejos es, precisamente, no quererse meter en problemas en el presente. Muy habitual en los filósofos actuales y, como bien dices, quizá tenga que ver con

#577M0E:

evitar una enmienda a la totalidad de la filosofía alemana

1 respuesta
sephirox

#578 En esa entrevista se ve claro lo que yo pienso. La idealización de Primo de Rivera, que al lado de Ledesma Ramos era un monaguillo en misa. Literalmente.

El verdadero pensador de un fascismo español fue este. Un fascismo más a la izquierda, soreliano, barresiano, sistemático, con el mito del imperio (mito palingenésico, lo cual es contrario a la regresión), dejando de lado la Iglesia en su dimensión no ecuménica. La aportación de Primo es puramente orteguiana, la comunidad de destino en lo universal, que simplemente venía a expresar el voluntarismo fascista, pero Primo siempre tuvo un aire reaccionario, cosa que para nada tenía Ledesma.

Esta gente sí que es fascista y no los de VOX.

2 respuestas
E

#581 Ojalá Hassel con la misma actitud.

Shandalar

#583 ella misma en la entrevista dice que su referente es Ledesma Ramos, estoy muy de acuerdo en lo que dices.

Lo que me preocupa es que estos tarados salten a la palestra ahora que viene una crisis sin igual. Es peligroso que una gente que se define como fascista sin ningún tipo de tapujo esté ganando tanta popularidad y tengan una cara en la que ver su guía.

Drakea

Los influensers de la izquierda siguen erre que erre con que la culpa es de Vox.

:crazy_face: Me mola esa crítica a los medios de comunicación cuando el que se hizo eco del aquelarre este es la marea.

3 respuestas
ekOO

#586 La culpa de que, entre otras cosas, uno de los líderes de Vox sea falangista (reconocido por él mismo) es de los influensers progres de la izquierda.

El Drákula de ultra-centro se supera cada día que pasa xdd.

2 respuestas
Drakea

#587 ¿Y se ha pasado Ortega Smith por la manifa esta o estás meando fuera de tiesto como siempre?

Shandalar

#586 ellos nunca tienen culpa de nada, pareces nuevo.

Meleagant

#586 Lo que más me alucina del mantra "no hay que dar visibilidad" de esta gente es que si partes del presupuesto de que la sociedad no es capaz de oír el discurso abiertamente racista de esta tipa y reaccionar en oposición, es imposible que aceptes la democracia como un sistema legítimo.

Supongo que eso también explica muchas de sus actitudes.

Kaiserlau

Los liberales nacional católicos de toda la vida del señor

1 respuesta
B

#587 Cuando te dedicas a hacer crítica de género en vez de lecturas marxistas te pasan estas cosas.

1 respuesta
Drakea

Los socialistas fascistas de toda la vida del señor :woman_gesturing_ok:

3 respuestas
ekOO

#592 ¿Qué es lo que te pasa? ¿Que conviertes al PSOE en un partido invencible en las urnas?

Lo dicho, menudo chollo histórico son los voxeros y demás fauna nazi pa los progres. Mientras tanto, la izquierda de verdad verdadera real left comiendo mierda desde el 89 del siglo pasao. Se dice pronto xdd.

#591 El Drákula aka el imparcial de centro centro se cree que engaña a alguien a estas alturas. Un figura xdd.

2 respuestas
1 comentario moderado
B

#593 jajaj a ver cómo salen de esa: "Soy fascista y socialista".

Blanqueo por favor aqui:________

1 respuesta
Kaiserlau

#593 cuando aprenda de que habla me lo dices con otro jpg

pd: Mi comentario era #575

B

#594 No ves lo obtuso que es eso? no tienes unos valores fijos, estás haciendo que una estructura facciosa socialdemócrata se mantenga en el poder porque estás mamando de ella. Me parece penoso y despreciable.

1 respuesta
ekOO

#595 Ortega Smith, el adulto que se declara falangista porque no le queda más remedio al pobre. La culpa de que el tipejo sea un facha descarao es de los influensers de isquiera xdd. Eres un figura.

#598 No te mosquees hombre, que la dictadura del proletariado está al caer. Solo hay que esperar otros 200 años.

1 respuesta
Meleagant

#593 El fascismo es socialista. A principios del siglo XX había dos corrientes luchando por la hegemonía del término "socialismo", los socialistas internacionalistas de izquierda y los socialistas nacionales de derechas.

De hecho el fascismo nace precisamente como una interpretación nacionalista del socialismo de Mussolini, que era marxista.

2 respuestas