#328 los técnicos de hacienda te hablan de estimaciones de fraude fiscal, los técnicos de hacienda hablan de lo que son especialistas que es en recaudación. Por ser técnico de hacienda no tiene porque conocer de macroeconomía ni saber como funcionan los mercados y los presupuestos, un técnico de hacienda te puede decir como recaudar mejor y todos estamos de acuerdo en que tenemos un problema de fraude pero a ver cuando nos damos cuenta de que la recaudación de lo evadido NO DA para las políticas de Podemos por eso Monedero no puede responder, ahí no se esta refiriendo exclusivamente a los técnicos de hacienda. Ya lo ha dicho lacalle en el debate los beneficios de las 7000 y pico empresas mayores de España son 32 Mill de € que no da aunque les confisques el 100%.
#328 Discúlpame, creía que estaba claro :S
Me pones: "Los técnicos de Hacienda dicen como solucionar la crisis, luchando contra la corrupción, tributando la prostitución, las drogas, entre un montón de cosas que al gobierno le entran por un oído, y le salen por el otro. Quizás los de Podemos escuchen y hagan algo según les indican los técnicos y coño, quizás hasta los técnicos tengan razón"
¿Me puedes decir dónde pone qué medidas y políticas económicas hay que usar para luchar contra la corrupción, cómo va a tributar la prostitución, las drogas, etc.? ¿Me puedes decir si los técnicos de Hacienda ahora asesoran en medidas económicas sobre cómo hacer factible la jubilación a los 60?
Te vuelvo a repetir: los técnicos de Hacienda informan de los problemas que detectan a la hora de RECAUDAR IMPUESTOS. Y ya.
En cuanto a #330: "Para mí la solución es un saneamiento de la corrupción del gobierno y de la administración, que creo que es bastante similar a lo que plantea Podemos."
Las únicas propuestas que leo son "devolver la democracia al pueblo", NACIONALIZANDO. ¿Pero no estamos diciendo que el problema es que no sabemos mantener las instituciones nacionalizadas? Y quieren nacionalizar más?!
Mírate el vídeo y verás que aún confiscando todo y más es imposible actualmente mantener un sistema de renta básica, de jubilaciones a los 60, etc...
#331 Pero es que no todo es corrupción, ni todo es día uno como os pensáis, Podemos tiene idea de tomar unas medidas progresivamente, si se está perdiendo dinero por todos los lados, no van a aumentar el derroche, van a primero parar ese derroche, y luego empezar a enfocarlo en lo que se debe enfocar.
Por otro lado, los técnicos de Hacienda dan un montón de recomendaciones, y el gobierno hace exactamente lo contrario porque es lo que favorece a las minorías de empresarios en las que se mueven y en las que están sus amigotes. Si uno de los máximos organismos económicos de España como es Hacienda tiene unos técnicos que no cobran precisamente poco, y están para dar consejos al gobierno, el cual toma justo las decisiones contrarias, lo sé yo y lo sabes tu, que algo raro hay ahí. No es una cuestión de cuanto se pierde por lo que se llevan neto con la corrupción, es una cuestión de cuanto se pierde por lo que no se hace a costa de la corrupción, y a costa de un sistema de administración pública muy muy poco eficiente.
Consejos de los técnicos de Hacienda:
Los técnicos de Hacienda recomiendan subir el Impuesto de Sociedades a las grandes empresas y no tocar el IVA
Los inspectores de Hacienda piden legalizar la marihuana y la prostitución
Medidas del gobierno:
El Gobierno sube el IVA del 18 al 21% y el reducido del 8% al 10% de forma inmediata
El Gobierno incrementa la multa por llevar un porro en el bolsillo en un 300%
Creo que es tan claro que lo puede ver cualquiera... ¿Tu lo ves?
#332 ¿Por qué mientes? "los técnicos de Hacienda informan de los problemas que detectan a la hora de RECAUDAR IMPUESTOS. Y ya." Entonces todos los artículos que publican con recomendaciones sobre medidas para mejorar la economía del país, ¿son fake? ¿o de donde salen? Explícame.
#332 ¿Donde has visto que digan algo de nacionalizando? ¿Para ti devolver la democracia al pueblo significa nacionalizar? Devolver la democracia al pueblo, significa dar al pueblo la libertad de elegir, y de poder elegir si quiere una sanidad privada, o si quiere la educación privada... No de elegir ellos lo que les de la puta gana para favorecer a sus amigos (corrupción) cuando tienes a miles y miles de personas en la marea blanca y en la marea verde manifestándose semanalmente en contra de esas medidas. Y de nuevo te digo, yo no veo que quieran nacionalizar, lo que están en contra es de la privatización, que no es lo mismo.
#330 Otra cosa es que la administración esté podrida hasta la médula de vagos y de corruptos, pero la solución para mí no es privatizar y más sabiendo el rollo en España en el que casualmente siempre que se privatiza algo la empresa que se presenta a concurso es del amigo del político que lo privatiza.
Y de esto el problema es del malvado empresario y del mercado libre no? No de las corruptelas de los políticos que son los que están ahí con fines sociales y hacen lo contrario.
Para mí la solución es un saneamiento de la corrupción del gobierno y de la administración, que creo que es bastante similar a lo que plantea Podemos.
No, las politicas de Podemos pasan también por asfixiar a impuestos a quien puede generar riqueza creando empleo aumentando el precio que tienen que pagar para contratarte (para llevarselo ellos no tu) y ahuyentando la inversión exterior.
Que acabemos por la corrupción no pasa por hacernos mas pobres.
#334 ¿Asfixiar a impuestos a empresas que tienen millones y millones de € de recaudación? No por favor, es verdad, mucho mejor asfixiar a impuestos a las 1.800.000 familias que están con todos sus miembros en paro (datos de hoy), que seguro que llevan mucho mejor la subida del IVA que las empresas la subida del IRPF, tienes razón ¿como no me dí cuenta antes?
Y no me has aclarado lo de los técnicos de Hacienda, ¿Te creías que Monedero se refería a su campaña entonces o al país? ¿O que es lo que decías de la campaña? Y lo de que no dan consejos, y "solo informan de los problemas a la hora de recaudar impuestos" que has comentado, entonces... ¿Los informes que te he expuesto son falsos? ¿Otra maniobra de Podemos para deslegitimar al gobierno? ¿O es que no tenías ni idea de lo que hacía un técnico de Hacienda pero vienes a dar lecciones de economía?
#330
claro que la seguridad social es en beneficio de todos por suspuesto no lodudo pero como vas a mejorar esto si los que trabajan en ello estan como estan y trabajan... es imposible es decir estamos pagando de mas para mantener un sector que nos lo podrian dar mas barato con los mismos servicios para que cuatro tengan sueldazos y lleguen tarde la mitad de los dias...coincido contigo en lo de la empresa amiga del político pero haciendo bien las cosas se escogeria al que mas beneficio ofrezca pero claro es difícil ver esto sin corrupcion respeto vuestrq opinion de defender lo publico pero ya demostró que es un pozo sin fondo...
#333 Ese primer párrafo es aplicable al PP.
"No todo es corrupción ni día uno. Toma medidas progresivamente para parar el derroche y luego enfocarse en lo que hay que enfocarse."
Mira los datos del paro cómo mejoran poco a poco aunque le pese a la oposición.
¿Qué crees que harían estos comunistas herederos de Izquierda Unida que no nos lleve al "corralito" argentino ni al "exprópiese" venezolano?
#336 Las medidas son cambiar el sistema, quitar tanta ventaja y tanta seguridad laboral desproporcionada a los funcionarios, que al fin y al cabo son trabajadores como todo hijo de vecino, y empezar a hacer que las cosas funcionen. Para mi la solución no es vender los problemas al vecino del político de turno, al menos así lo veo yo.
#333 Ten la decencia y la educación al menos de no faltarme al respeto hombre! xD No miento, mira te dejo aquí las funciones de un técnico de Hacienda:
Con la Ley 24/2001, de 27 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, se crean los Cuerpos Técnicos del Ministerio de Hacienda, divididos de la siguiente forma:
Cuerpo Técnico de Hacienda, adscrito a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria. Sus funciones serán las relativas a la gestión, inspección y recaudación del sistema tributario estatal y del sistema aduanero, adecuadas a los requisitos y pruebas para ingreso en este Cuerpo.
Cuerpo Técnico de Auditoría y Contabilidad, adscrito al Ministerio de Hacienda. Sus funciones serán las relativas a la gestión en materia de contabilidad pública, función interventora y de control financiero y auditoría en el Sector Público, así como de presupuestación, adecuadas a los requisitos y pruebas para ingreso en este Cuerpo.
Cuerpo Técnico de Gestión Catastral, adscrito al Ministerio de Hacienda. Sus funciones serán las relativas a las gestión catastral, excepto aquellas para las que sea preciso estar en posesión de título facultativo, adecuadas a los requisitos y pruebas para ingreso en este Cuerpo.
El Cuerpo de Gestión de la Hacienda Pública y sus especialidades quedan extinguidos a la entrada en vigor de esta ley.
#337 Si, es aplicable al PP la parte de la corrupción de Barcenas, de Fabra que confirmaron antes de ayer su ingreso en prisión, la trama Gurtel, a Esperanza Aguirre saliendo indemne judicialmente de una fuga ante agentes de movilidad (que ella misma nombro como autoridad xD), de los indultos de Gallardón, de los aeropuertos sin aviones, etc.
Lo de que "los datos del paro que mejoran poco a poco", no te lo puedo asegurar sin consultar una fuente, pero diría que casi desde el primer año de crisis, en el mes de Julio siempre ha disminuido el paro, miles de contratos temporales para trabajar como camareros/hosteleros y en turismo se realizan todos los años en esta época. Vaya, un poco el objetivo de Europa, transformarnos en el salón del ocio de la unión, cerveza fresquita y barata (con sueldos ridículos para los trabajadores), playas y putas. Menos mal que al final no nos bajamos los pantalones también con lo de los impuestos de Eurovegas, si no ya habría sido 10 de 10. Fue incluso raro, debió ser que no entregaron el sobre a tiempo o cualquier cosa de estas.
#339 Con total sinceridad, te pido disculpas si te has sentido ofendido, no era mi intención ni mucho menos, solo quería aclarar que ocurría porque a lo que me comentabas no le veía "ni pies ni cabeza". Ahora sobre lo que me comentas en el último post:
Cuerpo Técnico de Hacienda, adscrito a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria. Sus funciones serán las relativas a la gestión, inspección y recaudación del sistema tributario estatal y del sistema aduanero, adecuadas a los requisitos y pruebas para ingreso en este Cuerpo.
#333 Me encanta que me digas que quieren parar ese derroche cuando llevan en su programa electoral un aumento del déficit, enfocarlo a donde se debe enfocar? quien esta en contra de que los gastos sociales no sean deficitarios? si sanidad y educación se pagan siempre que este déficit sea justificado, sabes cual ha sido el recorte en presupuesto de educación desde ZP a Rajoy? 70% tienes la sensación de que en calidad se ha reducido también 70%?.
En cuanto a los enlaces que me pones de aumento de impuestos no seré yo el que este de acuerdo con un aumento de impuestos, porque critique las medidas de Podemos no quiere decir que sea del PP o del PSOE. Si encuentras donde he dicho yo que me parece bien subir los impuestos me lo dices.
#335 ah que tu piensas que subir el impuesto de sociedades se puede hacer por sectores? y en el caso de las grandes empresas vuelvo a citar el video del hilo no puedes pretender recaudar impuestos de una actividad que una empresa genera en otro país porque ya lo paga allí.
EDIT: te vuelvo a citar por si no te ha quedado claro #335 con ese dinero que supuestamente van a recaudar no tapas el agujero, no se tapa, se tapa con crecimiento y el mensaje que está dando esta gente es que cuando le confisquen toda la mercancía a las empresas nos va a llover dinero del cielo como el maná y vamos a ser prósperos.
#340 No te preocupes, si lo que te intento decir es que los dos artículos que me has puesto siguen tratando de la recaudación de impuestos, y no de macroeconomía. Estoy de acuerdo contigo en que pueden informar sobre qué medidas llevar a cabo para maximizar una recaudación impositiva, pero lo que te intento transmitir, es que no van más allá. No sé si me llego a explicar correctamente...
Para todas las propuestas de Podemos, no se trata sólo de un problema recaudatorio, es que es tal la cantidad de dinero que se necesitaría, que no es viable.
Con esto no intento decir que el sistema que tengamos ahora sea correcto, todo lo contrario. Pero creo que la solución no es arreglar para poder gastar más, sino arreglar para tener que gastar menos.
Si voy a seguir teniendo la sanidad gratuita como hasta ahora, ¿a mi que cojones me importa si lo gestiona X o Y? Que lo gestione quien mas eficiente...
Obviamente estoy en contra de los amiguismos, favores y demás morralla. Y las concesiones no tienen que ser eternamente, cada x años que se haga un concurso a ver quien ofrece la mejor propuesta (aquí el jurado seria del ámbito publico).
#341 Pues aproximadamente... Aunque veo difícil valorarlo con un porcentaje, pero te cuento mis observaciones. Yo personalmente no soy estudiante, pero tengo un par de amigos que probablemente tengan que dejar de estudiar, a uno le quitaron la beca, y el otro no tenía beca pero iba justito y con las subidas de las tasas no cree que pueda pagar la matrícula el año que viene. Tengo más amigos universitarios que si que van a poder seguir, pero a varios les tienen que echar una mano desde casa, porque no les da con el dinero que sacan trabajando mientras estudian para pagar todo. En cuanto a calidad de la enseñanza la verdad es que no ha caído tanto como me esperaba. Not bad at all.
#335 No, pero es que tampoco Podemos dice que les vaya a quitar esas cantidades a las empresas, hasta donde yo entendí, eso lo dice LaCalle. Podemos dice que van a ir tomando medidas progresivamente hasta poder aumentar el gasto público, que no es una tarea sencilla ni mucho menos, ni algo que se realice en 2 días ni en 2 semanas ni en 2 meses, pero creo personalmente que la solución al problema se acerca mucho más a eso, que en subir el IVA cuando hay casi 2 millones de familias con todos sus miembros en paro, y somos el 2º pais de Europa en malnutrición infantil.
Te lo esquematizo como lo veo yo, porque me parece tan sencillo que me resulta abrumador que haya quien no lo vea:
Numero de familias con todos sus miembros en paro: 1.800.000 personas
Media de personas por familia en España en 2014: 2.74 personas.
Total de personas formadas por las familias en paro: 4.932.000 personas.
Ingresos de estas 4.932.000 personas = 0 €.
Beneficios de las 7000 empresas "top" Españolas: 32.000.000.000€
Te lo repito, para que reflexiones sobre quién crees que debe de tener un aumento en sus impuestos:
4.932.000 personas = 0€
7000 empresas = 32.000.000.000€
¿Entiendes mi punto de vista aun que sea? Aunque no lo compartas, ¿pero lo entiendes?
#342 Comprendo perfectamente lo que dices, ojo que yo no estoy 100% de acuerdo con el sistema económico que plantea Podemos, más que no estar de acuerdo, creo que la idea y el objetivo es perfecto, pero tienen unos agujeros muy grandes en el planteamiento a la hora de llevarlo a cabo. Pero entre lo que tenemos ahora, y cambiar hacía algo nuevo, pues veo mejor que se ponga a gente competente sin intereses en acabar en mesas de asesores de grandes multinacionales (lo tienen prohibido por contrato todos los miembros de Podemos) a llevar a cabo una reforma, aunque no se alcancen los objetivos que se pretenden, que seguir como seguíamos hasta ahora.
#343 Básicamente por lo que comento en el segundo quote de #328:
"Por que de algo privado, su objetivo, es el beneficio económico, no el beneficio de la población. Si no en USA la asistencia médica sería la número uno del mundo, pero resulta que no es así, y la realidad es que la gente allí se muere en las ambulancias siendo trasladada de un hospital que no tiene acuerdo con su seguro médico a otro hospital donde sí lo tiene. Y todo por money money."
Te recomiendo que veas el documental Sicko, de Michael Moore, que trata precisamente este problema, y te expone bastantes casos de lo que ocurre con sistemas privatizados (como el que he puesto yo de ejemplo).
Y con esto, me tengo que marchar, que llego tardísimo xD me encanta debatir con vosotros, en otro momento seguismo! 
#345 No te ha dado tiempo físico a leer #344, según lo acabe de escribir me puse a releerlo yo y no llegue ni a la mitad antes de ver tu respuesta. Leetelo, que ahí viene explicado a grandes rasgos lo que opino del tema.
Chao!
#346 Confiscar los beneficios a las empresas es pan para hoy, hambre para mañana que es cuando se van de España.
A ver quién es el valiente que monta una empresa sin beneficios porque se los queda el Estado.
#344 Me alegro que me des la razón en cuanto a la calidad de la enseñanza, por otro lado para finalizar el tema en cuanto al tema becas hay que tener en cuenta que los requisitos para ser becado no se han endurecido fundamentalmente por temas de renta sino de rendimiento así que en muchos casos no se están consiguiendo becas por el hecho de tener rentas bajas sino por tener un rendimiento bajo.
En cuanto a los datos que me pones de desempleo me parece correcto que te preocupe el desempleo a mi también personalmente lo estoy sufriendo, pero sigues con el mismo asunto y ya te he respondido no seré yo el que defienda una subida de impuestos ni directos ni indirectos como el IVA.
El problema es que estas ofuscado en que las políticas sociales mas populistas como las de Podemos son las que van a crear el empleo pero van a ser una patada hacia delante del problema y un espaldarazo al sector privado que va a seguir viendo España como un sitio nefasto.
#347 Ahora te diran que mejor que se queden las que prefieren pagar en España. Luego quieren trabajo y esas cosas.
#343 Eso es el español medio que a mi no me quiten lo mío mientras que se lo quiten a otros.
Os vanagloriáis de un sistema donde Raphael (por poner un ejemplo) se salta toda la lista de trasplantes porque es famoso, donde los únicos que pueden elegir entre sanidad pública y privada eligen +90% la privada (y ojo que son funcionarios esos caballeros defensores a capa y espada del estado), que es una absoluta vergüenza el trato mostrado por algunas personas de este sector ya que son intocables, que nunca ha cubierto a todo el mundo hasta hace bien poco donde autónomos (los que en proporción aportan mas que la mayoría) y muchos ancianos.
Y es gracioso que lo único que se diga es "lo cubre todo" cuando es de sobra sabido que en este país la gente se ha aprovechado egoístamente de ello, con millones de ancianos automedicándose, gente haciendo uso de hospitales sin razón, pagando costosísimas operaciones innecesarios, atrayendo a extranjeros que abusan de este sistema porque el "todo gratis" lo pagarán otros.
Con esa mentalidad este país ha ido a la quiebra con la de pensar "como el dinero viene de otros" no me preocupo en derrocharlo para mi o los que me interesan y cuando se acabe el dinero de "los otros" me quejo y la monto, que infantiles que sois.
#353 Razón tienes. Esto que explicas y la corrupción son dos cosas distintas.
Capaces de mejorar las dos cosas tendríamos un país bastante curioso pero mientras podamos echarle la culpa a otro mucho mejor.
