Mandan asesinar 130.000 gallinas ponedoras

casimedia

130.000 gallinas serán sacrificas por contraer la gripe aviar, en Castilla y León.

Cabe destacar que se trata de una macrogranja. Y que anteriormente, en otra explotación se tuvieron que sacrificar 9.000 pavos.

Pero esto no es lo peor, en Andalucia ha habido granjas que han tenido que sacrificar 40.000 pavos, tan solo en una sola explotación.

Se abre de nuevo el debate. ¿Macrogranja si o no?

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-02-11/un-brote-de-gripe-aviar-obliga-a-sacrificar-mas-de-130000-gallinas-en-una-macrogranja-de-valladolid.html

B

Macrogranjas si dejad de ser tan subnormales (no me refiero a ti OP) porque me recordais a los mismo que se preguntan si nucleares no.

9 3 respuestas
casimedia

Ahhh bueno.

eXtreM3

Qué pena da lo que le hacemos a la naturaleza.

F gallinas.

1
AcolitoTimmy

No entiendo el debate. La culpa de la muerte ha sido un brote de gripe aviar, no el hecho de que existan las macrogranjas.

Un poco sesgado no?

9 1 respuesta
zeN2k6

Que les pongan mascarilla.

10
B

130 000 gallinas emiten una burrada de nitratos y cianobacterias que intoxican ríos embalses, tarde o temprano las iban a chapar, esta gripe les hace sin querer un favorazo en forma de ayuda indemnización que otros sin esta suerte no tendrán

1 respuesta
Pelunarez

¿Pero qué tiene que ver que sea una macrogranja para el hecho de tener que sacrificar a los pollos? ¿Crees que si fuera una explotación más pequeña, con doscientos o trescientos pollos, y hubiera riesgo de contagio por gripe aviar ante uno o unos pocos casos detectados, no se tendrían que sacrificar a todos los pollos que hubiera?

Que macrogranjas mal, pero no estoy seguro si es el debate aquí.

Ev3rSmAn

pero queremos 36 huevos a 1€ en Alcampo o no?

24
BeTiS

Quizás no se tendría que sacrificar un volumen tan alto de animales si no estuvieran todos en una sola explotación. Si esos 9.000 pavos estuvieran repartidos en granjas más modestas quizás por ejemplo solo se tendrían que sacrificar 500.

Además quizás también es más sencillo controlar los brotes cuando no hay tanto animal junto.

7 2 respuestas
Andre333

Lo que deberian gacer rs invertir miles de millones de euros en carne de laboratorio.

Gustioz

Y los cuerpos valen para algo? Aunque sea para abono?

Pelunarez

#10 entonces si se tienen que sacrificar 500 bien, pero si se tienen que sacrificar 9000 mal. Joder pues si que era sencillo el debate...

1 respuesta
k0yi

#2 y se acabó.

D4rk_FuRy

El asesinato es una forma de homicidio que constituye un delito contra el bien jurídico de la vida de una persona física, de carácter muy específico, que consiste en matar a una persona incurriendo en ciertas circunstancias específicas, dependientes del legislador, tales como la alevosía, el precio, la recompensa, la promesa o el ensañamiento aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido

1 1 respuesta
BeTiS

#13 Lo suyo es que no se sacrifique ningún animal, pero mejor 500 que 9000.

1 respuesta
casimedia

#15 claro claro claro .....

michi

Hoy he comido pollo asesinado guisado mmmmm que bueno

2 1 respuesta
B

#18 A mi el chuletón de ternera asesinada me gusta poco hecho

2
grivcon

ya con cualquier cosa te intentan enchufar el discurso de turno, la noticia va de gallinas? gallinas, granjas, macrogranjas, perfecto, cuela, 5 manifestaciones y lo tenemos, deseo popular de cambiar la ley. Es la hostia, que hostias tendrá que ver como dicen por aquí, qué hostias tendrá que ver.

Thouy

Yo ya de paso declararía la guerra a las gallinas

neZbo

130.000 gallinas no es asesinato, es genocidio.

1 respuesta
Headhunt

#7 las gallinas no emiten cianobacterias.

Pero si, sus excrementos tienen nitrato para aburrir. Lo bueno es que son sólidos y tienen mejor salida que los purines, que al final los echan a mansalva y sin control en los campos más cercanos a la macrogranja, para no gastarse dinero en dispersar los más.

2 1 respuesta
Pelunarez

#16 pues entonces deja de comer pollo, ternera, cerdo, atún, sardinas, pulpo, chipirones, bacalao, merluza, pavo, etc., porque tengo una mala noticia para ti... no son como árboles de los que recoges una manzana y luego siguen dando frutos.

#22 me comentan que ya lo están metiendo en los libros de historia, junto a lo de los judíos, los camboyanos y alguno más.

3 respuestas
Headhunt

#24 las que han matado las sacrificas y se destruyen los cadáveres.

Si tienes explotaciones de menor tamaño, la probabilidad de brotes se reduce y si hay uno, la cantidad de ganado a exterminar es menor.

Yo esuchaba los mismos argumentos a favor de las macrogranjas que cuando se hablaba de agricultura ecológica. Que sí con eso no se puede alimentar al planeta que si no quieres macrogranjas no comas... Pero el resultado de la agricultura ecológica es que en muchas regiones ya predomina, y es hasta más rentable (te gastas mucho menos dinero en químicos caros con patente cuándo pueden ser sustituidos por otros muy baratos o por trabajo manual)

1 1 respuesta
neZbo

#24 Era sarcasmo siguiendo el hilo de que sólo puedes asesinar a seres humanos xD

1
Pelunarez
#25Headhunt:

es hasta más rentable (te gastas mucho menos dinero en químicos caros con patente cuándo pueden ser sustituidos por otros muy baratos o por trabajo manual)

Oye que no soy especialista en la temática, pero igual me parece que esto que dices tiene algo que me hace pensar:

  • Menos gasto en químicos y más gasto en labor humana manual implica más inversión en bruto. El trabajo manual es muy caro.
  • El producto final debe ser, por cojones, más caro
  • Más rentable para los productores, porque inflan el precio aún más de lo proporcional teniendo en cuenta la burbuja "eco" y "bio" que tenemos
  • Menos rentable para los consumidores, lógicamente

Y eso, sin contar que una explotación ecológica produce, en números relativos y absolutos, mucho menos que una explotación intensiva.

1 respuesta
BeTiS

#24 ¿A caso sabes si soy vegano?

Además no tiene sentido que por el hecho de comer carne los animales tengan que ser mal tratados. Lamento decirte que el ser humano no es superior a ninguna otra especie.

1 respuesta
Pelunarez

#28 Tú hablabas de sacrificar, y yo te digo que si comes algo más que vegetales u hongos, estás participando del sacrificio de animales. Nada más. Si eres vegano, mi enhorabuena, no estás incurriendo en una hipocresía, en este caso.

#28BeTiS:

Lamento decirte que el ser humano no es superior a ninguna otra especie.

¿Ahora es cuando me acusas de especista o alguna gilipollez del estilo? Tiene gracia, porque estás asumiendo que tengo una postura que no tengo, o que conoces algo de alguien con el que jamás has cruzado dos palabras.

1 respuesta
tada

Es otro de los muchos inconvenientes del negocio de las macrogranjas

Muchos negocios a gran escala suelen ser perjudiciales y ya no solo en el sector agrario..