#75 Todos no. El banco compró esa casa por X dinero y tratará de perder la menor cantidad posible. Lo mismo con los arrendadores. Ellos probablemente estén pagando una hipoteca y unos gastos que no van a bajar. Si baja el alquiler, esta gente probablemente termine perdiendo dinero.
Salen ganando los que quieran alquilar. El resto pierden.
#89 Bueno, también hay gente comprando jamón de jabugo. Yo mismo compro miles de cosas que no tendría que comprar y podría usar ese dinero para ayudar a otros. Y vivo en una casa con piscina y gimnasio pudiendo vivir en un sitio mucho más pequeño, gastando menos dinero y usando el resto para ayudar a otros. Tú mismo tienes internet y un ordenador que probablemente no te sea necesario para vivir.
El problema es que tendría sentido hacer una especie de alquiler social siempre y cuando se satisfaga que en cuanto alguien quiera contrar ese piso, tiene derecho sobre el inquilino ya que la finalidad real es ocupar esa vivienda vacía mientras no consigue venderse para compensar las pérdidas. Lo que pasa es que es difícil vender una casa mientras tienes gente viviendo ella ¿No crees? Entonces cómo lo solucionas?
Y repito. La finalidad de los bancos es tener esos pisos para venderlos y recuperar parte del dinero perdido, en parte también para devolver lo que se les prestó por parte del estado (Y repito, en parte ya que esos pisos nunca van a volver a venderse por lo que valían antes. Parte del dinero ya lo han perdido).
#90 Totalmente de acuerdo.
