#178 No sé, ya lo veremos cuando tengamos +50
Yo por si acaso soy profe interino así que hasta que una IA me sustituya aún queda
#177 Mismo argumento que podias usar para las maquinas agrícolas hace 30 años, y mira donde ha quedado el trabajo en el campo.
#180Sphere:Será que la “subestimo” porque parte de mi trabajo tiene que ver con IAs
#180Sphere:La revolución llegará pero no va a ser tan rápido como creéis.
Eso seguro. Nadie habla de que sea mañana o en 5 años. Es lo mismo de siempre, es cuestión de tiempo, y de que ocurra en 20, 50 o 100 años.
#180Sphere:Preocupaos más por la capacidad actual que tenemos para predecir e influir en el comportamiento humano, que eso sí que da miedo conforme se acumulan más y más datos.
Interesa. ¿A qué te refieres?
#183 me refiero a la capacidad actual según se van acumulando más y más datos sobre el comportamiento del usuario y su rastreo a través de varias webs mediante cookies, etc, de generar clusters de personalidad que pueden llegar a predecir cómo van a reaccionar a ciertos estímulos. Esto no es nada nuevo y se ha visto con el escándalo de Cambridge Analytica, por ejemplo. Con los juegos de móvil y Gachas más de lo mismo, y en los bancos esa tecnología se usa para calificar al cliente a la hora de ofrecerte préstamos (te evalúan hasta las suscripciones a Netlifx y Spotify, he visto esas métricas 
)
Lo que asusta es que la capacidad de obtener datos y procesarlos cada vez es mayor y los perfiles son más y más exactos. Influir en los individuos es cada vez más sencillo. Google hace poco dijo que iba a dejar de hacer perfiles personales para pasar a un modelo mediante clusters y eso no es más que un movimiento de marketing pada quedar bien de cara a la galería. La realidad es que tienen tanta información que sus clusters de personalidad son tremendamente eficaces.
#184 Pues fíjate, antes eran necesarios mas banqueros para calificar al cliente a la hora de ofrecer préstamos. Ahora en un minuto echan un vistazo a tus adicciones y demás y yasta.
Es que no se habla solo de los trabajos que se sustituyen completamente, sino también de trabajos en los que la plantilla se ve reducida por mejoras en eficiencia, de intermediarios que desaparecen, etc.
#185 en cierta manera hace falta mas gente en caja, no veas el asco que da hacer cualquier cosa y hacer colas del carajo. Hace poco he tenido que renovar la firma digital y casi 1h esperando de pie. Y en los pueblos no muy pequeños por cierto es la verguenza.
En la noticia Musk no dice nada de la renta básica universal
Buscando resulta que lo dijo en un tuit de julio 2020, y sobre otro tema
así que buen trabajo del periolisto de turno enlazando la noticia de los robots con un tuit viejo,
#184 Joder que susto. Mamma mía.
#187 Imagino que será por gente, mayoritariamente mayor, la que no controlará hacerlo por internet o medios digitales. O lo que imagino es que a lo mejor es que directamente ni hay medios digitales para hacerlo, pero eso es más cosa del país que de la tecnología la verdad.
#188 No quita que lo que se avecine sea distinto. De hecho, no solo Musk ha hablado de la renta básica universal. Zuckerberg, Bill Gates, Richard Branson, políticos como Andrew Yang y científicos como Stephen Hawking han mencionado una RBU, y la han apoyado mayoritariamente. Esto, lo único que va a hacer, es aumentar con el tiempo conforme la automatización sea más y más relevante.
#190 claro, es la mejor manera de propagandizar, usar grandes figuras tecnológicas admiradas por todos, Bill Gates ya está mayor, ahora es Elon the only one
#191 No sé qué tiene que ver eso. Que las más grandes figuras hayan soltado y suelten humo/propaganda, no quita de que básicamente hay un gran consenso de que la automatización es inminente. Tardará más o menos, pero hay tomar medidas como una Renta Básica Universal, o cosas del estilo o no tan del estilo, pero medidas hay que tomar.
#181 Esos trabajos sonde hecho los mas faciules de sustituir xd.
todo lo que sea mecanico y repetitivo GL. Y lo tuyo es dar un temario. de hecho se te podria sustituir hoy mismo, que a mi tambien eh, no lo digo en plan desvalorizando, yo creo que la gente no es consciente de hasta que punto esta avanzando la movida xdd
Hasta los cirujanos. los robots ya pueden identificar tumores y extirparlos si se les deja xdd
Vamos, que son capaces de realizar operaciones "complejas".
No he leído todos los mensajes del post pero no comprendo esa ilusión o creencia de que en un futuro no haya casi nadie trabajando. En ocasiones escucho a ciertos líderes políticos donde se justifica X o Y porque ya estamos en ese futuro distópico o que ese futuro esté a la vuelta de la esquina y no es cierto.
Japón que es un país que intenta hacer frente al envejicimiento de su sociedad y a la baja natalidad maximizando la robotización y las tasas de desempleo son muy bajas.
Un cerrajero, fontanero, electricista, etc siempre serán empleos realizados por personas. Incluso más arriba se habla de robots que puedan sustituir a cirujanos y no niego que no sean útiles pero siempre las decisiones fundamentales van a estar supeditados a un ser humano.
#193 No me digas eso, que me pensaba que estaba medio a salvo. La interacción humano-humano aún será importante en el aprendizaje, digo yo.
(Eso quiero creer xdd)
#197 A ver igual estoy siendo un poco fatalista. xd pero es que no se que oficios estan a "salvo" la verdad. Pero todos los expertos coinciden en que logicamente, los trabajos repetitivos y mecanicos que basicamente siguen un algoritmo que puede ser dar este temario X despues Y etc etc. pues tu me entiendes.
Pon AI painting o Pinturas hechas por IA y vas a flipar, en mediavida sin ir mas lejos habia un hilo y es una autentica locura.
La robotización esta como quien dice en pañales. Ahora mismo y no creo que a corto plazo cambie no va a hacer fabricas automatizadas, porque los robots no saben adaptarse a los cambios por muy minúsculos que sea. Eso a día de hoy impide que no puedan ejercer muchas profesiones.
Ponernos en la premisa de que en un plazo corto digamos 10 años se va a robotizar todo es muy erróneo, ni por asomo se pueden automatizar los procesos tanto.
En todas las revoluciones (la industrial por ejemplo) se ha sustituido gran parte de la gente que trabajaba en sectores menos productivos y han ido moviéndose a sectores productivos. Y estos cambios no ocurren de golpe asi que habra tiempo para adaptarse, yo no computo el catastrofismo.
Deja una idea así por lo bajo bastante poco esperanzadora: Los robots son MIOS, la evolución socio/económica NO pertenece la humanidad sobre la cual recae las consecuencias de ésta, si no al pequeño grupo de oligarcas que sea dueños de la IA y lo que estos en su propio beneficio decidan hacer con el resto, a la fuerza si hace falta.
Menuda distopía les espera a nuestros nietos.
Yo creo que la mejor solución es que digamos "no preocuparse, de momento no nos afecta a todos mucho que digamos y siempre podemos autoemplearnos que está mu bien regulao"
#198 Yo creo que la interacción humano-humano en el aprendizaje, como dice Dredston será importante por mucho tiempo, y también psicólogos por ejemplo. No obstante, aunque a eso le sumemos algún que otro manager/supervisor por cada 50 robots como comenta #196, no creo que el paro sea inferior a un 80-90%. Y volvemos a lo que hemos comentado en páginas anteriores.
#199kaseiyo:plazo corto digamos 10 años se va a robotizar todo es muy erróneo
Pero nadie se ha quedado en ese plazo corto, hablamos de 20, 50 o 100 años. Y esos cambios, salvo los que tengan más de 60 años, nos lo vamos a tragar en menor o mayor medida.
#199kaseiyo:En todas las revoluciones (la industrial por ejemplo) se ha sustituido gran parte de la gente que trabajaba en sectores menos productivos y han ido moviéndose a sectores productivos.
Pero esta no es así. Tiene subtítulos en español.
#161Drakea:este argumento de que hay una lucha de clases en la que los ricos intentan pauperizarnos al extremo es simplemente mentira.
Tambien es que dicho argumento no existe, si los ricos no necesitaran mano de obra pudiere ser. Pero necesitan lacayos
El objetivo no es tener una población que no pueda comprar ningun producto, es tener una población que trabaje para consumir; como mismamente los trabajadores de Amazon, que sean trabajadores consumidores en un loop eterno.
Pero el dia en el que no se necesite esta mano de obra, en el que la escarcidad sea cosa del pasado, ah amigo. Me parece a mi que mucha falta no les vas a hacer ya
#199kaseiyo:Ahora mismo y no creo que a corto plazo cambie no va a hacer fabricas automatizadas,
La mayoria de fabricas ya estan automatizadas, no completamente, pero mira la industria automovilistca sin ir mas lejos.
y solo va a mas xd
#202rnramos:la interacción humano-humano en el aprendizaje, como dice Dredston será importante por mucho tiempo
Claro, pero va perdiendo importancia poco a poco. Yo soy profesor de inglés, y los drills y el input en otro idioma son mas accesibles ahora (esto no es por los roboces, son servicios online y el acceso a mas y mas contenido que se tiene gracias a las redes). Eso se traduce en menor necesidad de docentes. ¡El búho cansino nos quita el PAN! 
Es mas fácil ser autodidacta, que en sí no es una cosa mala. Pero el desempleo tecnológico también afecta a la docencia, no es un desplazamiento absoluto, pero sí una reducción de el tiempo que un estudiante necesita pasar con su mentor, y en consecuencia de la cantidad de docentes que necesita una sociedad.
Opino que la renta universal no hace mas que ensanchar la brecha entre la clase alta y el resto, ya que implementar esto basicamente marca a la gente que la obtiene como "plebe" mientras que los que mantengan su trabajo se beneficiaran, ya que los trabajos que se sigan realizando por humanos estaran muchisimo mejor pagados que en la actualidad, y debido a que no todo el mundo tiene las mismas oportunidades dependiendo donde nazca pues se van a comer los mocos y nunca saldran del pozo en el que han nacido, se tendrá que tirar de credito y se hundiran en deudas que no se podran costear con una renta basica, nunca será suficiente.
Solo funcionaria en paises donde exista educación y sanidad publica accesible y se ofrezcan los medios para poder salir de esa "renta basica" que no te dará ni para limpiarte el culo, como es el sueldo minimo, y que si, que esta muy bien, muy progresista todo, pero asi inventandome mis propias estadisticas os digo que no es aplicable a mas de la mitad del mundo, pero es que ni de aqui medio siglo.
#206 El duolingo, que hijo de puta el loro jaja
Yo lo uso también
Pero creo que el ser humano estará ahí por más tiempo, se podrán usar servicios de manera autodidacta pero no van a darle la patada a los profesores ni a corto ni a medio plazo.
El tiempo suficiente para jubilarme al menos, no me seáis jajajaj
#207 Tiene que hacerse primero reparto del trabajo, luego la renta básica universal (que sería para todos independientemente de la renta, obvio que si la RBU es de 800 y te toca pagar 900 de impuestos, pues es como si no la recibieras).
#206 #208 Sí, Duolingo está muy bien y te permite ser bastante autodidacta. Pero un profesor es un profesor, y por ahora nada lo puede batir. También se agradece el contacto con otra persona y que te lo sepa explicar bien o te resuelva dudas.
Yo creo que si tenéis más de 20-25 años, siendo un sector muy dependiente de contacto humano, hasta que os jubiléis no creo que haya robots IA o aplicaciones que os sustituya. Esperemos que sea así.
#207 ¿Y qué solución verías factible?
