[Mv-Estudiantes] Formación Profesional

Yo también me sumo a los que terminó ASI pensando que había perdido el tiempo. Bien es cierto que lo que se aprende en estos módulos es lo bastante como para poder ganarte las castañas por ahí hasta cierto punto, pero las limitaciones que tiene son enormes en la vastedad del sector informático.
Veo muy limitado el tipo de puestos a los que se puede acceder pero bueno, eso ya va en función de como se lo monte cada uno.
Yo entré en el módulo con la idea de salir directamente al mercado laboral, pero viendo el panorama, conforme terminé las prácticas en empresa donde me ofrecieron contratarme, salté directamente a la ingeniería técnica, y la verdad, doy gracias a la decisión que tomé en su día.

#4: Ya son ganas de perder el tiempo.

#22: Está claro que a cada uno le dicen lo que quiere oír: a mí me han dicho practicamente que los de ciclo son subnormales (en serio, por supuesto, al contrario que tú, no me creo todas las gilipolleces que me dicen). Es muy bueno que los que no hacéis la mejor opción os encerréis en la idea de que lo vuestro es mejor, solo para no sentiros mal por seguir una vía más sencilla y apta para más gente.

#17: En administración de sistemas te preparan mejor en el módulo. Por supuesto estás completamente equivocado en lo de que la carrera no sirve para nada y todo el rollo, y más aún cuando es más que posible que venga el colegio estatal y las posteriores atribuciones (esto último ya no lo veo tan claro). Por otra parte las certificaciones privadas son solo un añadido, siempre va a valer más ingeniería + certificaciones. Con respecto a desarollo, la carrera (especialmente la superior) le pega 23132123 patadas a DAI. Pero es lógico, no puedes pretender dar en dos años lo que se da en cinco, es imposible.

Pero vamos, lo cierto es que a nivel de administración de sistemas en la carrera no se da prácticamente nada, lo cual no deja de ser curioso cuando en mi caso estoy haciendo la "técnica de sistemas".

PD: Me parece absurdo discutir sobre esto, hay una jerarquía clara. En unos trabajos más, y en otros menos, claro está, de lo que no podemos dudar es de que las cosas van así: Ingeniería -> Ingeniería Técnica -> FP superior -> FP medio. Por supuesto en otras áreas con las atribuciones las diferencias son mucho mayores, pero yo tengo la confianza en que con el tiempo también lo sean en la informática y, sino, yo sé que tendré una buena opción, aunque la diferencia entre trabajo y recompensa no valga la pena, el estar orgulloso de uno mismo y demostrarse hasta dónde puede uno llegar, sí

#33: Tengo bastantes compañeros con el mismo caso que el tuyo. Bajo mi punto de vista el ciclo debería de ser más difícil. Y con difícil me refiero a que requiera trabajar un huevo y medio para sacarlo, de forma que se diera mucho más temario. Tengo un compañero de prácticas que viene de DAI y básicamente dice que la carrera es un infierno (por el trabajo que da) cuando se sacó el ciclo sin problemas (según dice él, en un buen centro).

#32: En mi segundo año sé a un nivel medianamente avanzado unos 6 o 7 lenguajes, pero eso no quiere decir nada con respecto a la preparación, o eso creo yo. Saber programar para mí no es saber "x" lenguajes, si no adaptarte en un par de días a cualquiera y por ahora a mí, para algunos lenguajes, me cuesta algo más.

PD2: Dicho todo esto, si no se te dan bien las matemáticas, física y eletrónica o simplemente no quieres currarte lo que supone una carrera, los ciclos de casi cualquier rama me parecen la hostia: dos años que todo el mundo medianamente inteligente se saca con la gorra y a trabajar. En cualquier caso parece que hay bastante gente con FP que quiere más y se mete a su ingeniería correspondiente, no sé por qué.

#17 no te lo crees ni tu. xddd, un ing tec, sabe bastante mas que los que hemos hecho un modulo y te lo digo por que lo estoy viviendo en mis propias carnes, y lo de calculo y programacion y eso es mentira todo quien es bueno es bueno y quien no da igual lo que haga siempre sera malo.

#38 Agree DAI mola mucho

#36 Primero, aprende a quotear. Y segundo te he llamado estupido por lo de la prueba de acceso y luego por las gilipoyeces que dices sobre ESI, que si DAI vale mas bien poco en el mercado laboral cuando compites con ingenieros no te quiero contar ESI.

Y no no teneis mejor preparacion porque no teneis ni idea del porque de muchas de las cosas que programais, las haceis asi porque asi os han enseñado.

Y no me voy a meter a preguntarte que sabes de lo que hay que hacer antes de ponerse a picar codigo a saco.

#40: A ver, yo no entiendo cuando decís esas cosas... Cuenta casos concretos, porque si no...

PD: Sí, el teleco es inútil seguro, pero eso va implícito a su profesión :3
PD2: Es que tengo al lado mismo (estamos currando algo) a un compañero que viene de DAI y cuando le enseñé lo que has puesto dijo: "ni de coña, sabrá más de algo en concreto".

Lo intentaré explicar de otra manera.

Estoy haciendo las prácticas en una empresa que hace instalaciones, mantenimientos, reparaciones, partes de garantía, etc...

Por suerte, me ha tocado un compañero que cada día esta en un sitio distinto, luego no estoy encasillado en una oficina, sino que estoy todo el día dando vueltas por distintas empresas. Empresas pequeñas, empresas grandes, grupos empresariales, administración pública, etc...

Bueno, pues hasta el momento no me he encontrado ningún sitio donde no me sintiese cualificado para el puesto, y mira que soy una persona que cuando ve que no encaja, prefiere cortar por lo sano.

Como 'bonus', he estudiado ASI. Y como siempre quiero decir, ya no sé si esta sensación es por "tener unos estudios de ASI" o porque soy un tipo motivado que le gusta probar todo, y aprender por mi cuenta. Yo más bien que son las dos cosas, ya que cuando aprendes por tu cuenta dejas muchas lagunas, y cuando das la parte bien enseñada, o como se debe de dar, te das cuenta, para mí un ejemplo eran mis cosillas en PHP o las redes que habia montado hace 3 años, que hoy en día me sorprende que eso funcionase xD.

Luego, hay ingenieros 'tipo' que no te saben decir que es una subred o calcularte, ven un shell de linux y empieza "yo ez q de linus... no ze" y los que te dicen "yo es que programaba en C" y se cierran en banda. También es cierto es que al 90% de mi promoción, le pides cosas que no han dado en el módulo y se pierden completamente, unos te diran que pasan del tema, otros te hacen la ñapa del año, y otros (los que menos) se interesaran en buscar como hacerlo correctamente.

En resumen lo que quiero decir: es que un cacho de papel sirve de bien poco en Informática.

Que cada uno saque sus conclusiones.

PD. También depende muchísimo de los centros y la motivación de los profesores, yo mi centro le pondría un 6 de 10..., pero considero que el módulo te da cierta base para continuar tu por tu cuenta.

buenas estoy pensando en hacer un GM alguien me puede decir algo? de laboratorio de imagen y sonido es lo que mas me llama .

#43 Te recomiendo mirar por encima el temario del tercer año de ingenieria de la asignatura redes, probablemente la asignatura mas dura de toda la carrera. El ingeniero que no sabe que es una subred debió de aprobar a base de mamadas.

En relación al tema de modulos... En canarias al menos se aprueba sin esfuerzo, profesores poco cualificados y poco comprometidos. Sales en el mejor de los casos sabiendo hacer una aplicación en visual basic que conecte a una base de datos, en el primer año darás c. Eso en la asignatura de programación, las demás están para pasar el rato y rellenar. Lo digo pues he cursado primero DAi y luego ingenieria.

Para el que no se ha dado cuenta ni con DAI ni con ingenieria sales preparado. El 90% de los conocimientos necesarios para estar preparado a nivel profesional los debes aprender por tu cuenta. Esa es la razón de que algunos salgan más preparados que otros, el interés.

Añado que hace 9 años realizaba cursos del inem más completos que todo el modulo incluido.

ahora mismo yo estoy en uno del INEM de programacion de BD Relacionales y ya he aprendido bastantes cosas de POO que no sabia o sabia poco y ahor alo mismo con SQL

Yo estoy haciendo ya las fct del grado medio de ESI (Explotacion de sistemas informaticos) y lo encontrar trabajo lo veo xungo asik me pondre a hacre ASI(Administracion de sistemas informaticos), pero no se si superare la prueba de acceso a este grado como lo veis?

Estoy con #47, cuánto más interesado sea uno, más sabrá de lo que importa. Pero me parece ridículo comprar un módulo con una ingeniería, está claro cuál ofrece una mejor preparación.

#50: Hay más cosas, pero tu forma de expresarse ofende. Probablemente quieras decir lo mismo que #52. Sin embargo lo leo a él y estoy de acuerdo en casi todo, y te leo a ti y no. Será porque por lo menos él no se pone a hablar de la carrera sin saber ni siquiera a qué se orienta... porque que un ingeniero no sepa nada de linux no significa que no sea apto para otras cosas, por ejemplo para desarrollo y, en un futuro, ingeniería de software. En la carrera no te enseñan a usar "linux", el que lo usa, lo usa, y el que no, no. Por supuesto me da asco la gente que estudia informática y no tiene vocación, que son, precisamente, los que no se interesan por nada que no entre en el examen de Junio.

Por supuesto yo soy consciente de que a nivel práctico esta gente puede llegar a dar pena, y solo ser útiles en algunos casos. También entiendo que tú (hablo sin saber, pero por lo que leo en el foro), que pareces bastante interesado, probablemente puedas saber más de un tema que ellos, pero no porque hayas dado más, si no porque te has interesado. Ahora, todo el mundo puede saber más que cualquier titulación con interés. Pero saber más que un ingeniero informático no lo implica saber más de linux que él, y decir esto, o despreciarlo porque no sabe de una cosa determinada, es pecar de ignorante. A ver si te crees que todos los ingenieros de caminos saben hacer paredes.